Stránka 1 z 4
Výměna snimače...
Napsal: 9.09.2007 19:05
od kECuP
Zdravim..
Rád bych si zakoupil kytaru Fender Lite Ash Telecaster... ae má to jeden problem. Orientačně chci hrát pop-rock zabýhající také do punkrocku, ae aby to nemělo mega metalový zkreslení, prostě takovej trošku vic do rock n rollu než k metalu. A v tom je ten problem..
Tato kytara je osazena dvěma singlama Seymour Duncan, ae mně by u kobylky asi vyhovoval spíš humbucker než ten šikmej snimač, co? Jde to vubec? Nacpat tam asi HB velikosti singlu?
Takže moje otázky.. jak to provest? jaký snimače mi doporučite (seymour duncan)? a kolik to bude koštovat?
PS: názory plné nadávek protože chci telecaster od fendera osadit humbuckerem si prosim nechte, nekde jsem tu četl že to mnozí označují jako hřích

Napsal: 9.09.2007 19:07
od kECuP
Napsal: 9.09.2007 19:27
od mi-lan
No divej, za to ze chces osadit tele humbackrama ja ti nadavat nebudu proto ze mam na teleti taky humbackery.

Problem to neni kdyz pouzijes humbackery velikosti singlu na pop, rock, blues atd to bude dobry, neni to na zadny ultramoderni styly.
Doporucil bych ti snimace Kent Armstrong cca 1600 - 1800 CZK nebo Seymoury Duncany. Muzes taky pouzit DiMarzio, RMka ti osobne moc nedoporucim (ma osobni zkusenost neni moc dobra ale singlovy velikosti jsou pry v pohode) ale rozhodne budou lepsi nez to co na ty kytare bude od Fendera. Protoze jses ze Slavkova (7km ode mne) napis mi kdyz tak na mail a muzes si zkusit moje tele nebo to muzeme vic poresit.

Napsal: 9.09.2007 19:59
od Greeg
tak si kup neco takovýho :
http://eshop.kytary.cz/fender-custom-te ... 75:0:0:1:0
a ušetříš za práci a snímače
Napsal: 9.09.2007 20:02
od mi-lan
No ty custom telecastry nejsou vubec spatny i kdyz sninace jsou pouze desined Seymour Duncan ale hrajou slusne a maji lepenej krk.
Napsal: 9.09.2007 20:09
od Nero
M8m ted na kytaře (Ibanez SZ520) taky Duncan-designed snímače, a jsem s nima dost spokojený... To že to není přímo originál jim mo neubírá...
Napsal: 9.09.2007 20:20
od Wohma
Nero píše:M8m ted na kytaře (Ibanez SZ520) taky Duncan-designed snímače, a jsem s nima dost spokojený... To že to není přímo originál jim mo neubírá...
ja jsem teda slysel jiny nazory, mas nejaky primy srovnani
pokud clovek nema PRIMY srovnani, tak je dost tezky byt objektivni, kor kdyz treba nema zkusenost s tema nejdrazsima kouskama a kdyz treba je ta kytara jeho [ma pak tendenci ji nadhodnocovat]
Napsal: 9.09.2007 20:22
od mi-lan
No v pripade SZ520 bych vinu nesvadel na snimace ale bohuzel ten nastroj stoji za dve veci

Napsal: 9.09.2007 20:28
od Nero
Řeknu to takhle, tohle je moje druhá kytara a před tím jsem měl Squiera s no-name snímačema. Ale když jsem tuhle kytaru ted o prázdninách kupoval, strávil jsem 14 dní pobíháním po hudebninách a zkoušením kytar v rozmezí 12 a 20 tisíc. Byl jsem sice finančně omezen zhruba na 15, 17 k, ale chěl jsem právě pro porovnání vyzkoušet dražší kousky.
Samozřejmě, je blbost že SD-designed snímače hrajou jako pravý SD, nehrajou, a to je jasný. Ale hrajou dost zdatně. Hrozhodně hrajou líp než tovární snímače značek typu Ibanez, Epi, Cort apod. Srovnával jsem je s EMG, ted neřeknu že hrajou líp nebo hůř, ale zvuk se mi líbil líp - to je ale dost subjektivní...
Jde o to, že na kytaře za + - 15k nebudeš mít 2 snímače každej za 5000, to by bylo podezřelý. Kopie nikdy nebudou hrát jako originály, ale rozhodně nestojí o hodně za nimi.
(Dodávám, že cokoli co jsem napsal je pouze můj osobní názor, a každej si může myslet co chce...)
Napsal: 9.09.2007 20:29
od Nero
mi-lan píše:No v pripade SZ520 bych vinu nesvadel na snimace ale bohuzel ten nastroj stoji za dve veci

Rád bych věděl proč?
Napsal: 9.09.2007 20:34
od Wohma
taky me to zajima, pokud nema vylozene nejakou konstrukcni [resp. koncepcni] vadu, napr. shitovy drevo, levny tremolo, spatnej snimac atd., tak na kytare muze byt spatny nasledujici: dilensky zpracovani a cena... a pokud je spatny dilensky zpracovani, tak to s nejvetsi pravdepodobnosti je zalezitost konkretniho kusu.
Napsal: 9.09.2007 20:37
od Nero
Hele, já když jsem ty kytary zkoušel, tak jsem oběhl pár hudebnin, to SZ měli tady na kytarách.cz... A tak zmršenej kus jsem ještě neviděl... Naštěstí to měli pak u v Huml Music, sice trochu jinej typ, kterej se ale líší jenom v barvě a inlayi na hmatníku (čili je to to samý...

)... Objednal a koupil jsem u Humla, a jsem spokojen...
Napsal: 9.09.2007 20:40
od mi-lan
No ten nastroj je sice strasne krasne udelanej perfektni zpracovani ale ma zasadni problem a to, ze neni celej ze dreva ale na ne moc kvalitnim dreve je pouze parena natvarovana preklizka (horni deska). Zkousel jsem tri tyto nastroje a jsou zvukove horsi nez zakladni Ephipony z preklisky. Diky tomu nema SZ520 prakticky zadnej sustain a pri solech z nich musis zvuk dolovat coz je dost velka drina. Bohuzel.

Napsal: 9.09.2007 20:44
od mi-lan
Jeste jsem zapomel dodat aby jste byli v obraze jedna se o tvar PRS s pevnou kobylkou.
Napsal: 9.09.2007 20:44
od Nero
Prosim? Měl jsi tuhle kytaru v ruce? Viděl si jí? Slyšel si jí?
Je to masivní mahagon, včera jsem jí náhodou čistil na dost silným světle, a věř že když prosvětlíš lak, tak je nádherně vidět kresba těla... U 520 je nahoře deska, ale ení to překližka, ale je to kus dřeva (teď z hlavy neřeknu jakýho)... Mimo jiné je ta kytara dost těžká na to, aby byla překližka... A to s tim sustainem, to mi připadá jako pitomost, bud se pleteš, nebo ti vrazili do ruky něco jinýho...
Napsal: 9.09.2007 20:45
od Nero
Jedná se o tohle:
http://eshop.kytary.cz/ibanez-sz-520fm/ ... 26:0:0:1:0
Dodávám, že vrchní deska je javor...
Napsal: 9.09.2007 20:47
od mi-lan
Mel jsem doma tri kusy pujceny cely tyden primo z Petrofu z Hradce, pri poradnym poklepani zjistis ze je duta!!!!!!

Napsal: 9.09.2007 20:49
od Nero
No, ted klepat nebudu, protože mi sestra už spí za zády...

Nevim, tohle se mi moc nezdá... Dost lidí mi o ní tvdilo, že je to masiv, takže mi to fakt připadá divný...
Napsal: 9.09.2007 20:59
od mi-lan
No ja jsem byl taky zklamanej hlavne nas druhej kytarista kterej si ji chtel koupit a nakonec jsem ho dotlacil do stratocastra koupenyho tady v kytarach.cz a vybiranyho asi z 15ti kusu. Jinak porovnani jsem delal s mym B.C.Rich Assassinem, Fender Telecaster Mexico a Ephiphon Special Standart LP na aparatech Peavey Classic, ADA MP1 a Marshall JCM800 vsechno celolampy no a bylo to moc spatny pro tu SZ 520. Cisty zvuky usli, zkresleni byla slita nekonkretni no a o solech se nedalo moc bavit arpeggia a hlavne rychli liky uz jsem musel z toho hrozne dolovat no a dlouhy tahly sola to neslo bez vybrovani vubec. Po nekolika vterinach ten nastroj vubec neznel. Bohuzel stejne podobne se chovali vsechny tri.

Napsal: 9.09.2007 21:09
od Nero
Budme upřímní - hraju na kytaru něco kolem 4 let, takže mé zkušenosti nejsou nikterak sáhodlouhé. Druhá věc je to, že jsem neměl možnost zkoušet na takových aparátech. No, a v neposlední době, k robotovi co sype tóny zběsilou rychlostí mám hodně daleko

Evidentně máš víc zkušeností a měl si delší čas a lepší možnosti na zkoušení, tudíž nebudu říkat, že to co povídáš jsou blbosti... Na to, co hraju (a jsem schpný uhrát

) mi tahle kytara připadá dobrá, já jsem s ní spokojen. Mezi kouskama, kzerý jsem zkoušel a mezi kterejma jsem vybíral mi tahle sedla do ruky i ucha nejlíp... Rozhodně s ní nejsem nespokojenej...