Hudební fórum

Mám hlavu Marshall JCM 900 100W a zajímalo by mě jakej je rozdíl mezi JCM 900 a JCM 800?Poslední dobou často čtu,že všichni vychvalujou JCM 800.Že je to nejpovedenější hlava od Marshallu.

díky,ale já spíš chtěl odpověd jakej je rozdíl mezi JCM900 a JCM800.Neměl tu náhodou někdo JCM900 a nepresel na JCM800?Nebo opacne?

No podle toho co vím, tak JCM900 by měla mít větší zkreslení, také podle všeho standardně nepoužívá lampy na zkreslení, ale diody... JCM800 jede zkreslení přes lampy, a má jemnější zkreslení, vhodné tak max do klasického až hardrocku. JCM900 je klasická rock/metalová palice... dneska se tuším dělaj nové s higain kanálem... ale to už bych zase možná kecal...
Odpovědi ber z rezervou jsem v téhle úrovni jen teoretik

Jo díky moc.Uz z toho nejsem jelen

Ahoj

Jak to je s Marshallem osmistovkou, nejslavnějším modelem? Já měl zato, že je to prostě jen jeden zesík, pár knoflíků. Pak jsem ale viděl plno těch čísel jako 2205 a ty verze a nějak se v tom neorientuju.
Pak jsem našel na bazáči tohle
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=6 ... rder=datum
Ale ten má nějak více knobů?
Vysvětlíte mi to někdo? Který je ten legendární původní? Za kolik se dneska prodává atd?
Jen tak koukám a začlo mě to zajímat....
Dík předem

Ten legendární původní je 2203 (100W) a 2204 (50W), jednokanál, bez smyčky. Leccos se dá zjistit tady: http://www.drtube.com/marshall.htm
Nepamatuju si, že by prodejci chodili s cenou pod dvacet tisíc. Ty modely 2205 a 2210 jsou levnější.

A jak jsou na tom ty 2205 a 2210 zvukově? Je to jiné a méně legendární? Nebo pořád super?

Demilich píše:A jak jsou na tom ty 2205 a 2210 zvukově? Je to jiné a méně legendární? Nebo pořád super?

Je to jiné a méně legendární, ale pořád super Měl jsem jak 2205, tak teď vlastním 2203. 2205 nemá tak hezké, přirozené vzdušné zkreslení. Zvuk je trošku písek, nemá tak pevný základ v basech, navíc není tak dynamická. 2203 mi příjde lepší (proto ji taky mám ), ale že by 2205 hrála tak nahovno, jak se tady na foru dá dočíst bych neřekl (viz. lidi, co zamnou chodili po koncertě a chválili mi zvuk). Někdo 2205 dokonce srovnává s devítistovkou. To je podle mě uplná blbost, měl jsem jak 2205 tak jcm900 4100 ve stejnou dobu a charakterově jsou to uplně jiné potvory, ikdyž mě se líbí obě. Kdybych trval na dvoukanálovém zesíku, asi zase vemu 2205.

Latam píše:Někdo 2205 dokonce srovnává s devítistovkou.

On totiž JCM 800 2205 a JCM 900 2500 používá velice podobné zapojení zkreslení pomocí můstku, což 2203 a 2204 nemá, proto takový rozdíl. Není 900 jako 900, modely 250X a SL-X mají blíž k 800, modely 410X používají úplně jiné zapojení a je to poznat.

chatra píše:

Latam píše:Někdo 2205 dokonce srovnává s devítistovkou.

On totiž JCM 800 2205 a JCM 900 2500 používá velice podobné zapojení zkreslení pomocí můstku, což 2203 a 2204 nemá, proto takový rozdíl. Není 900 jako 900, modely 250X a SL-X mají blíž k 800, modely 410X používají úplně jiné zapojení a je to poznat.

Tomu věřím, že jsou podobně zapojené, ale prostě hrají uplně jinak Pár týdnů mi stáli na zkušebně přímo na sobě a střídavě jsem je zapojoval do jednoho boxu, s jednou kytarou. Takhle dobře žádné dva zesáky srovnané nemám a možná i proto mi příjdou tak odlišné. Jinak to byla klasická 4100 (higain dualreverb), slx ani mastervolume mk 4 (nebo to je 2? teď nevím) jsem bohužel nezkoušel, možná budou 2205/2210 podobnější tzn. podle mě dobré

tady je toho taky hodně:
komba-zesilovace-reproboxy/aparaty-mars ... 26769.html

než jsem koupil jcm 800 2204, vyzkoušel jsem DSL, TSL, JVM, sl-x, jcm 900, MA..některé jsem i vlastnil. jcm 800 je jako droga. uslyšíš, chytne tě a dřív nebo později ji musíš mít doma. obejít se to moc nedá. mě už to šetření na ni i lezlo na mozek, ale povedlo se. ten rozdíl v kvalitě zvuku je podle mě obrovský. pokud ji ještě dokopneš, dostáváš se někam, kde je to velmi velmi příjemné. s krabkama spolupracuje naprosto fantasticky. za sebe tvrdím, že to vychvalování 2203 a 04 je opodstatněné. všichni, kdo nad ní uvažujete, neváhejte. i kdyby se nelíbila, o čemž pochybuji, dá se relativně snadno poslat dál do světa. to taky o něčem svědčí

Latam píše:možná budou 2205/2210 podobnější tzn. podle mě dobré

Ano, jako vejce vejci. Mají totožné preampy.

jako bývalý majitel sl-x můžu konstatovat, že podobnost jcm 800 2204 a sl-x je hodně zavádějící. pokud vezmu v potaz crunch, tak snad, ale pouze charakterově. průraznost, barva zvuku, tlak je u jcm 800 o ligu výš. dokonce se odvážím tvrdit, že hi-gain je u sl-x už víc do american sound než do british. je to opravdu hodně brutální zkreslení

Ok, díky moc za vysvětlení

Čus. Trochu to tu po sedmi letech oživim Chtěl bych se zeptat právě na tu podobnost modelů 2210/2205 vs. 2100/2500 mkiii. Apak teda jestli se liší mkiii od slx jenom záměnou lampy místo diod, nebo jestli je tam těch změn víc. Slx sice zkreslení umí určitě nejvíc, ale přišlo mi, že je to moc zahuhlaný a přecejenom u mkiii ty diody v cestě maj taky vliv na zvuk když oproti lampám hodně osekávaj basy.

Zdar, tady: https://drtube.com/library/schematics/6 ... CM800-2210 bys snad mohl najít odpovědi na vše, co Tě ohledně Marshallů zajímá.

Jo díky. Tenhle odkaz jsem hodil vedle do tématu o zkušenostech s marshallama, když jsem hledal něco o historii a že by se moh někomu hodit kdo chce mimojiný něco víc zjistit i o historii. Bohužel ale ze schématu nepoznám, jak moc se to liší a jak moc by to teoreticky mohlo hrát. Jediný co umim z toho vyčíst jsou hodnoty poťáků, typ lamp a možná dokážu i najít kde je vstup, protože je tam napsaný input. Kdybych v tom uměl číst, tak se tu asi nikoho neptám a jednoduše si najdu schéma, kterejch se válí všude na Googlu mraky. Ale i tak bych se zeptal, jestli mi to někdo může (co se zvuku týče) potvrdit. Marně jsem doufal, že se tu vyskytne někdo, kdo s tim bude mít zkušenosti a rád to sem napíše pro zvědavce jako já. Něco ve smyslu: Jo je si to dost podobný zvukem, nebo to zní úplně jinak. Takhle stručně to úplně stačí. Jediný srovnání, co jsem vždycky našel, bylo s modelem dual reverb a ne s mkiii. Ale i tak díky za snahu. Alespoň se někdo pokusil odpovědět.