Když odhlídneme, že blues se dá hrát na všechno ("..It is the Indian, not the arrow.."

- neboli výměna snímače z tebe bluesmana neudělá..), tak snímače určitě mají pro určitý styl hraní větší vliv/význam, než trsátka, struny nebo kabely..
Takže - něco "low wind", protože převinutý (overwind) snímače nemají takovou dynamiku, a ideálně nezavoskvaný (což je problém u masový produkce, tam to nikdo nedělá), prostě něco, co je expresivní a líp reaguje na způsob hraní.
U Gibsonu asi ty novější Custombuckers (nevím ale, jestli se prodávají samostatně), s Burstbuckerama mám zkušenost nevalnou, mám jich po výměně za lepší snímače několik sad, a možná kdybych je zbavil voskování, tak by třeba nebyly horší než "boutique" snímače..
Ale není důvod se držet gibsonů, je spousta srovnatelně dostupných alternativ, z běžně dostupných a (trochu) levnějších je velká chvála na DiMarzio Anniversary (nabo Air Norton),a určitě neuděláš chybu s SD Antiquities, nebo Seth Lover. Lollar nikomu nedoporučuju, to je příklad jak se těží z velkýho jména s pokleslou produkcí (vlastní zkušenost) - česky: ojeb..
BTW pro pobavení, jaký je šrumec kolem "top notch" HB snímačů - stojí za přečtení, jak si jdou
big guns po krku:
http://www.lespaulforum.com/forum/showt ... et-Pickups
.. aneb kdo dřív udělal analýzu složení drátů z roku 1959.. a prodává sadu HB za USD 500,-
Pokud jde o P90: je problematický napasovat P90 do šachty po HB, aby to dobře přenášlo vibrace těla- (je moc velká a hluboká), P 90 má být buď přišroubovaný natvrdo (nebo přes pěnu) do mělký šachty ( v případě soapbar P90) , nebo jako "dogear" P 90 jako u Juniorů na povrch kytary.. obrácený postup (z P90 na HB) se řeší vydlabáním šachty, tady by to naopak zamenalo dolepením dřeva díru zmenšit.
Pokud jde o "humbucker-sized P 90", který dělá spousta výrobců - to nejsou skutečný P90 ( P90 má 2 magnety na 1 cívku a HB má 2 cívky na 1 kus magnetu, takže to nikdy nebude znít stejně)- a IMO nemá cenu je zkoušet - kvalitní HB je nejmíň stejně dobrej.