Hudební fórum

Zdravím,

mám takovej dlouhodobej sen, jak si zpestřit na pohled obyčejnou bicí soupravu.

Zaprvé bych rád kopák zevnitř osvětlil, což bych viděl nějak takhle:
https://www.youtube.com/watch?v=xRo8VzQVtX8

Ale pak mám ještě druhej plán, kterej nevím, jak přesně realizovat:
https://www.youtube.com/watch?v=QoFJB1C4vNc
Nevím, jak dostat mlhu do kopáku Mám starý sonory se dvěma dírama na stojany na tomy (na každej tom zvlášť), takže když použiju dnešní téčko, tak mi jedna díra zbude. Dá se nějak vytáhnout mlha z výrobníku mlhy hadicí a dostat tou dírou do kopáku? Říkám si, že nějaký RGB pásky mi v kopáku nevadí, celej mlhovač tam ale cpát nechci Ale nevím, jestli je to takhle v pohodě, jestli můžu vést hadicí tu mlhu, aniž bych třeba rozbil ten mlhovač nebo něco takovýho. Taky moc nevím intenzitu, ale tak moc mlhy se dá omezit vypnutím mlhovače a málo mlhy pořád lepší než nic

Tak co si o tom myslíte? Nějaký rady a tipy?

Čus, to osvětlení je s tou jeho blánou bomba, tenhle nápad jsem měl už hodně dávno, ale teprve s led páskama je realizace easy, takže za mě ano.
Ty kouřový kroužky jsou podle mě kravina, to je ale můj názor.

Vypadá to dobře. Já se teda v bicích ani mlhovačích nevyznám, takže ti moc nepomůžu Podle mě by ale neměl být problém vyvést mlhovač nějak dovnitř kopáku.

Co bych ale, být tebou, udělal, je to, že bych ty RGB pásky zkusil ovládat nějak v závislosti na úderu do bubnu - např. změnit barvu atp. Zkus se podívat na tenhle článek: http://palmajeholka.cz/983/

Cau ohledne te mlhy zagoogli po "smoke ring gun" je to v celku publikovanej experiment, nejaky ty provozni podminky to ale potrebuje (aby na okrajich otvoru vznikl neporuseny prstencovity vir)a netroufam si tvrdit na kolik je to v praxi realizovatelne beznym bubnem bez dalsich uprav..
mlhovac do bubnu urcite necpi ovlvnilo by to stojate vlneni uvnitr, mlhu urcite vhanet nejakou tou dirou.. ohledne ovladani - levnjsi mlhovace jedou vetsinou on/off, ale kapalinou byva glykol tj. na to beztak zapomen protoze budes mit buben mastnej jak pr.., takze by to chtelo neco vychytanejsiho..
a bacha - mlhovace jsou hodne poruchovy, ucpava se topny teleso, odchazej cerpadla..

jinak muj nazor po umelecke strance - nic proti gustu, ale prijde mi to jako zbytecnost

Je to velká zbytečnost, akorát se snažím pomocí pár nápadů vytvořit z obyčejný soupravy prostě něco extra

Rotten77: Nejprve jsem plánoval pořídit si na ten kopák trigger, kterej by ty světla nějakým způsobem ovládal, ale je to už realizačně složitější, takže vím, že bych se do toho jen tak z ničeho nic nepustil. Plánuju začít obyčejným svícením a až když to bude fungovat, jak má, budu přemýšlet o další inovaci.

Když jsem hrál ještě v kapele, ve který jsme hráli se samplama, měl jsem v plánu nakoupit časem světla, který by byly ovládaný těma samplama. Kapela může hrát fakt dobře, ale když to i výjimečně vypadá, je to vždycky velký plus. A do rytmu blikající světla, mezi kterými by byl zahrnutý i ten kopák - to by vypadalo parádně. Ale jsme zase u toho. Náročná realizace, desítky tisíc za světla... To si radši budu šetřit na nějakou míň obyčejnou soupravu

nitram píše:... kapalinou býva glykol tj. na to beztak zapomen protoze budes mit buben mastnej jak pr.., takze by to chtelo neco vychytanejsiho...

Kapalinou do mlhovače není glykol, ale glycerol, smíchaný s vodou. Chemicky je to alkohol, ne tuk, takže by to nic zamastit nemělo (je to sloučenina normálně rozpustná ve vodě). Pokud by to kopák zevnitř zasvinilo, tak by neměl být problém to setřít mokrou houbou.

Jinak mě to přijde jako dost zajímavej nápad Jdi do toho! Jsem zvědavej na výsledek.

No uvidíme jako nevím, jestli to nezničí ten mlhovač, když to z něj nebude vycházet volně, ale nějakou trubkou. Líbí se mi ta představa letící řady prstenců do publika Asi to nebude stíhat mlhovat, když pojedu něco na dvojšlapku... ale i kdyby to nedělalo ty prstence a fungovalo to jako klasickej mlhovač, akorát by to jelo z kopáku, nebude mi to vadit

asi by to chtělo i čirou blánu, aby byl vidět ten osvětlenej kouř uvnitř toho kopáku Nápadů je hodně

ajdam píše:Kapalinou do mlhovače není glykol, ale glycerol, smíchaný s vodou. Chemicky je to alkohol, ne tuk, takže by to nic zamastit nemělo

Ajdame - veskera kapalina pouzivana v mlhovacich se kterou jsem se setkal byla smes ethylenglykolu a propylenglykolu, na glycerol jsem osobne v zadnem slozeni nenarazil coz neznamena ze by to nefungovalo, nebo ze tam nemuze byt. (BTW glycerol bude mozna drazsi, nevim, flasku co mam v laborce jsem nekde dostal, ALE hlavne, ma o dost vyssi vazkoszt !) Alkoholy jsou to chemicky vsechno (viz - ol) ovsem to ze je neco alkohol jeste uplne neznamena jake to bude mit fyzikalni vlastnosti, kuprikladu pentaerythrytol je taky alkohol, a je to prasek.. pokud mi ohledne mastnoty neveris, dam ti rad vedet az se mi pod ruce opet dostane nejaky mlhovac, a rad te jej necham rozebrat ..ono bohate staci co ten kour (a to jen s jen velmi malym podilem nespalene smesi) dela s dalsi technikou, ktera ho vdecne nasava vetracimi systemy..

Konipas píše:No uvidíme jako nevím, jestli to nezničí ten mlhovač, když to z něj nebude vycházet volně, ale nějakou trubkou.

to co uvnitr mlhovace vyrabi mlhu (spiralovity topny telisko) ma vnitrni prumer necelej milimetr, takze napr.silikonova hadicka o svetlosti 10mm a delce metr bude z tohoto pohledu ten nejmensi problerm

http://www.produktinfo.conrad.com/daten ... hovace.pdf

OK, máš pravdu, jsou tam i glykoly. Ale stejně mi hlava nebere jak by hydrofilní kapalina mohla bejt mastná. Leda by tam docházelo k nějakým reakcím. Nicméně, nikdy jsem se mlhovačema nějak hlouběji nezabýval, a nikdy jsem se v nich nevrtal, takže bych asi věřil spíš nitramovi

Ale stejně by mě zajímalo, jak by to Konipasovi vypadalo

Jinak, jen pro zajimavost - glycerin jsme nedavno "varili" v hrnci a zahulili jsme celou mistnost (nevim, na jakym fyzikalne/chemickym principu to funguje, ale bylo potreba do toho foukat) a dva poznatky:
1) Nic nebylo nijak mastny (a to jsme to zahulili tak, ze nebylo videt na pul metru!)
2) Ten kour hodne pohlcuje zvuk (uplne se zmenila akustika mistnosti)

Jinak litr toho stoji asi 100czk a dymu to vytvori fakt neskutecne hafo, je to strasne nechutne sladky na jazyku a ve vetsi koncentraci se to i dost blbe dejcha

Hoj, taky jsem se tim nikdy nijak hloubeji nezajimal, ale protoze to prochazi dost vysokou teplotou je mozny.. no slibuju ze na to co by i chemik kouknu a poreferuju.. kazdopadne mlhovace mastny fakt jsou, meje se to dost spatne, hrabat se v tom je za skoro trest, a mluvime o hudebnim nastroji - me tohle nekdo fouknout na kytaru asi bych mu zarazil trsatko do oka... (navic 95% zavad je ucpana spirala + nasledne vetsinou i odpaleny cerpadlo ktery tam dik pokynum majitele presvedcenyho ze to profoukne marne tlaci kapalinu = soucasti ktere v podstate tvori cenu noveho mlhovace - a tedy cela ta rozborka je s velkou pravdeopodobnosti predem zbytecna)

jinak me ted cestou napadly dve veci(To Konipas):
1/jak rikal uz fousatej strejda Karl, teorie je sediva - tak zkoukni nejakou pujcovnu/obchod, napr zde: http://www.soh.cz/pronajem a nech si ten mlhovac proste predvest, jak se rika "osahej si ho" ..poradej ti zadara, a pripadny pujcovny je par šušňů + vratna zaloha..

2/kdyz opustime myslenkovy proud mlhovac, zkus se zaregistrovat tu: http://www.pyroforum.org/forum/ nikoliv vsak za ucelem zjistovani jaka darebactvi se s vyse uvedenymi latkami daji provadet, nybrz hod tohle tema do uplne prvniho vlakna "chemicka praxe" existuje dost reakci na vselijake kouzelnicke a saloni koure, od salonich dymovnicek (podotykam salonich, nikoliv ostrych znackovacich vojenskych) az po napr. nejake sublimace - tvorici neagresivni a nespinici "indoor" koure, a nejspis i levnejsich nez je nakup mlhovace.. v praxi by nejspis stacilo nejakou napr. saloni dymovnickou ten kopak vykourit uz pred produkci, on ten kour tam nejakych 10-15min vydrzi..


To SUK - jj, ja myslel prumyslovy ceny, tam budou ty rozdily v korunach.. v tom kilu za litr od penty nebo verkonu mas uz marži jak prase, na tom by vyrobce "nevidelal", hnusna doba..

BTW CHEMKY SE ZASADNE NEOCHUTNAVAJ

nitram píše:BTW CHEMKY SE ZASADNE NEOCHUTNAVAJ

Krom toho, ze jsem to ochutnal jako takovy, tak ta sladka chut je cejtit na jazyku dost i z toho koure