Hudební fórum

Zdravím,

rozhoduji se, který mikrofon si pořídit do svého domácího studia. Vlastním již MXL V67i a T.Bone SC - 1000. Mám na výběr mezi RODE NT1A versus M-AUDIO LUNA. Budu nahrávat hlavně kytary a zpěv.
Děkuji za Vaše reakce.

Tomáš

Osobně bych vzal Lunu, NT1A je docela šméčko, u Rode bys musel sáhnout výš.
Nicméně ten MXL je minimálně stejně dobrý jako oba ty mikráky, takže mi to připadá jako zbytečný nákup. Na co ti to bude?

....jiná barva... Ještě přemýšlím nad ,,tužkama", mohu poprosit o radu? Docela dobře mi zní ty od t.bone...

Takže mám na výběr:

https://www.thomann.de/cz/the_tbone_sc140_stereoset.htm

http://www.goldenageproject.com/microphones/fc-4-mc/

... nebo RODE NT1-A a M-AUDIO Luna....

Aplikace: hlavně aktustická kytara (sola, beglajty)

Velkomembránový mikrofon už máš, tak si pořiď ty tužky. Navíc V67i má dvě kapsule, které můžeš přepínat, takže máš vlastně mikrofony dva. Proč k nim pořizovat třetí velkomembránový? A pomyslné místo mezi velkomembránovým MXL a tužkama ti zaplní tvůj SC1000, čili budeš vybaven v podstatě pro každou studiovou aplikaci.

SC140 mám a za ty peníze jsou OK.

Ještě se nabízí Golden Age FC4... Co na tyhle tužky říkate???

GA neznám. Jsou chválené za slušný poměr cena/zvuk, ale musel bych zkusit.
Také bych spíš upgradoval o tužku, ten MXL je ok.
Mám čerstvou zkušenost s těmihle Beyery:
https://www.thomann.de/cz/beyerdynamic_tg_i53c.htm
Lehoučký mikráček, tělo je z kompozitu a vypadá v reálu dobře. Podle mě jsou zvukem min. o třídu výš než je cena. A co mě potěšilo, že i tyhle levné dělají v Německu.

Edit:
Pak bych akustiku nejspíš snímal do dvou stop oběma mikrákama MXL+tužka.
MXL k lubu šikmo pod pravou ruku (dodá pevné spodky a nižší středy), tužku proti 14. pražci (dodá zvonivé věci a bordýlek z hmatníku). Provedl jsem svého času spoustu pokusů a nakonec jsem u toho sám zakotvil: http://studiotahiti.rajce.idnes.cz/Nahr ... ani_01.jpg.
Ale ber to jen jako tip na vyzkoušení, každému sedí něco jiného.
Teoreticky nemusíš kupovat nic a dej jen MXL proti 14. pražci a přepni na kouli (pokud jsi v rozumné místnosti).
A někdy může být lepší jeden mikrák přímo proti díře - zvuk je široký s měkkými basy a výškami.

Moc díky.... Co se vyměntelných kapslí týče, využiju je na akustiku nebo ne??? Díky za odpověď

Řekl bych, že obvykle ne.

P.

No já nahrávám akupádla (a i housle, violu) zásadně na kulové charky, zní to líp než s kardioidou. Ale chce to mít trochu rozumně porochněnou místnost, to je jasné.

Nejrozumější tužka s výměnnýma kapslema mi připadá Oktava https://www.thomann.de/cz/oktava_mk_012_black.htm.
Ale Beyer za 2500 vs. Oktava za 6500 jen kvůli kouli a hyperkard.? Selský rozum = vítězí Beyer. Jako druhý mikrák k tomu MXL svoji práci odvede víc než dobře a pokud místnost je rozumná, můžeš zkusit kouli na MXL. Ale fakt s tou koulí bacha na odrazy - holé stěny, strop, parazitní ruchy (oblíbený šum kompjutru) - pořádně to kontroluj ve sluchátkách. Když to nepůjde, určitě se pak snáz ukočíruje kardioida.

Tu kombinaci s MXL jistě vyzkouším. Nakonec zvítězil Golden Age Project FC4 bez vyměnitelných kapslí. Oktava do budoucna jasná volba, zatím si o ní můžu nechat zdát. Kytara přes Beyer mi zní šíleně perkusně, přijde mi, že zdůrazňuje tu špínu kolem (lupání, praskání atd.). To je sice dnes prý IN, ale každý máme jiné priority. Možná bych změnil názor po vyzkoušení, ale podle nahrávek použití na kytaru rozhodně ne.
Všem děkuji za názory a jak budu zase něco nakupovat, určitě sem zavítám. Krásný víkend.