Stránka 1 z 1

Fender vs Taylor

Napsal: 6.11.2016 10:50
od Radko
Ahoj hudebníci,

je někdo kdo mi může trošku poradit?

Ještě dříve, než si zajedu a chytnu je do ruky rozhoduji se mezi FENDER PM-3 Limited Adirondack Rosewood NAT a TAYLOR 214ce

Osobně se přikláním k Taylorce.

Díky borci Radko

Re: Fender vs Taylor

Napsal: 6.11.2016 13:34
od Jester
Fender neznám, Taylorek 214ce jsem měl v ruce celou řadu. Osobně bych si v té ceně vzal celomasiv od Furcha.

Re: Fender vs Taylor

Napsal: 6.11.2016 15:34
od Radko
Rád si ji někde poslechnu. Potřebuji elektroakustiku. Hlavně, aby byla slyšet ikdyž hraju jen tak venku na zahradě bez aparatury.

Re: Fender vs Taylor

Napsal: 6.11.2016 18:50
od Čavli
Radko píše:Ahoj hudebníci,

je někdo kdo mi může trošku poradit?

Ještě dříve, než si zajedu a chytnu je do ruky rozhoduji se mezi FENDER PM-3 Limited Adirondack Rosewood NAT a TAYLOR 214ce

Osobně se přikláním k Taylorce.

Díky borci Radko
Podle čeho si vybíral?

Jiné tělo, jiná menzura, jiná šířka krku ...

Fender je celomasiv s ebenem, ale Fender akustiky moc neumí.
Taylor je jen polomasiv s cenou 30+ tis. Ale hraje teda parádně, to zas jo, a elektriku mají taky vymáklou ...
Osobně bych nekoupil ani jednu.

Re: Fender vs Taylor

Napsal: 6.11.2016 19:25
od ekvb
Na celomasívne Fendery som bol zvedavý, mal som možnosť vyskúšať a bol som sklamaný :(

Re: Fender vs Taylor

Napsal: 6.11.2016 19:33
od Nero
Radko píše:Rád si ji někde poslechnu. Potřebuji elektroakustiku. Hlavně, aby byla slyšet ikdyž hraju jen tak venku na zahradě bez aparatury.
Takže prioritně potřebuješ elektroakustiku nebo hraní venku bez aparatury?

Za mě souhlas s Jesterovým návrhem Furchů - sice šly cenově nahoru, ale pořád u nich jde za lepší cenu koupit minimálně na papíře (a většinou i v realitě) mnohem zajímavější nástroj než třeba u Taylora.

A kdybys nepochodil, podíval bych se i směrem k Seagullům, u nich josu taky zajímavé modely, pokud ti sednou do ruky.

Re: Fender vs Taylor

Napsal: 6.11.2016 21:17
od litrfree
S tim sýglem je to asi zajímavej směr. Jen nevím jak nyní, ale před dvaceti lety to byly kulervoucí Déčka. Čas jde dál. U Furchu, to mě nikdy nevzalo, spíš mě krkala ta regionální gloriola, ale skoro libovolný Martin D to Furchovo cokoliv časem udolalo. Na mě to bylo dycky drahý, navíc. Bál jsem se prodeje do sekundhandu. Ale Sýgl, ten měl kytarista vedle, měl to rád, a navíc to hrálo, vázalo to. Jak řikám, před časem, teď to může bejt naprofilovaná věc. Na druhu stranu, Fender aku bych asi někdy prubnul. Na sucho asi nějaký, ale ten těžkej konec, jen na to přijít.

Re: Fender vs Taylor

Napsal: 7.11.2016 11:07
od Šimkojc
Řekl bych, že požadavek na elektroakustiku (tzn. dobře použitelnou při hraní na podiu zřejmě i s kapelou hrající přes patřičně výkonnou aparaturu), která by zároveň hrála výborně akusticky, je trochu protichůdný, i když asi nikoli nesplnitelný. Ale nějaký kompromis tam bude muset být. Elektroakustické vlastnosti bych bral jako prioritu a dobrý zvuk na sucho jako bonus. Taylor toto splňuje dobře, ale záleží na vkusu každého soudruha. Tady mě trochu dráždí těch 6 000 Kč navíc, které si Taylor počítá za cutaway, protože jiné značky mají často modely s a bez výkroje za stejnou cenu, protože v tom opravdu z pohledu výroby prakticky žádný rozdíl není.
Já osobně bych vzal Taylor 114e (se slevou VIP 6%, kterou lze získat i při prvním nákupu bude za 18 800 Kč) a s ušetřeným balíkem peněz bych se chvíli cítil jako boháč...