Hudební fórum

Zdravím přátelé,
Jsem bubeník a mám velikou prosbu. Jelikož mě velmi baví práce se zvukem, tak zkouším amatérsky nahrávat ve zkušebně.
Všechny moje nahrávky mi přijdou ale tak nějak pořád moc surové a ostré. Hodně mi pomohlo Youtube při řešení různých problému, ale aby nahrávka nebyla tak ostrá to jsem se zatím nikde nedopátral. Proto Vás prosím o radu, jak se k nějakému lepšímu výsledku aspoň přiblížit. Každopádně uvítám jakoukoliv radu ohledně čehokoli co se Vám na nahrávce třeba nezdá, nebo co je třeba úplně blbě. Bicí mi nahrával kamarád zvukař, zbytek jsem nahrával sám po stopách ve zkušebně. Mnohokrát předem děkuji.

Pavel


http://leteckaposta.cz/929698978

Zeptám se na dvě věci:

- nastavené EQ (dílčí a celkové)
- co ti na tom přijde ostré

P.

Spinas: myslím, že tady nejseš na správným fóru. 99 % lidí tady by nedokázalo udělat takovouhle nahrávku, takže těžko dostaneš rady, který tě někam posunou. Hraje ti to pěkně (kromě kytar), ale děláš dobře, že s nejsi spokojenej a porovnáváš se s jinou produkcí.
Každopádně na amatérskou nahrávku mi to zní dobře a posun o level výš už bude o investicích a zkušenostech než o nějaké radě.

Možná by to chtělo jen jinak zmixovat, zpěv a basu trochu dozadu, kytary a bicí mírně dopředu, aby se ty nástroje srovnaly. Případně prohnat při masteringu nějakým analogovým lampovým změkčovadlem .
Ale to jsou věci, které je IMHO třeba řešit v profi studiu s vybavením a zkušenostma.

Nechápu jak to myslíte s tím EQ?
Příjde mi, že ostatní (profi nahrávky) jsou takové víc "zahalené a v prostoru"

velmi děkuji za každou radu.

No tak na to, že se celkem shodnu s vasekh ohledně nadprůměrné kvality nahrávky, je tahle otázka docela zarážející - co je k nechápání na dotazu ohledně nastavení EQ na dílčích stopách/groupách/masteru???

No nic - zahalené/v prostoru zase trochu nekoresponduje s termínem "měkčí". V zásadě - jestli je něco víc zahalené a v prostoru, tak je tam nejspíš víc reverbu než máš ty

Na druhou stranu: jedna věc je profi nahrávka a druhá věc je, jak to cítíš ty. Ale pokud ti tam něco schází, tak to "něco" jsi zřejmě odhalil v příspěvku výše a je celkem nasnadě, jak to řešit. Každopádně víc reverbu z amatérské nahrávky profi nedělá. Míra efektování záleží na spoustě okolnostech; je spousta nahrávek, kde je reverbu minimálně.

P.

Nechci si hrát na odborníka, ale myslím, že přijemnou měkkost dělá například minimální použití EQ - čili jsem schopen použít mikrofon, který sedne a nemusím provádět na zvuku drastické úpravy. Výběr ideálního mikrofonu je záležitost peněz a zkušeností. Jenom jeden příklad za všechny...
Použití všelijakých "oteplovadel" a "lepidel" na masteru je vyšší dívčí - řekl bych, že každej tady o tom má načteno dost ale přímou zkušenost... alespoň já ne.

já ano. Ale o to tolik nejde - jinak máš naprostou pravdu. Pokud ale někdo použije EQ ve smyslu zvedání prezencí (nebo od prezencí nahoru - jánevím cca 2kHz+), tak právě docela "zostřuje" nahrávku, proto jsem se na to ptal.

HW lampový stereo kompresor (například) umí opravdu s nahrávkou věci - v obou slova smyslech

P.

Nad prezence jsem skoro vůbec nezvedal. Nejvíc ostré mi přijdou kytary ty mam orezané na high pass 200hz a low pass 9,5khz. Nicméně jsem hodně hledal a našel jsem článek a nástrojích a jejich frekvencích. Tak na to mrknu. Vaskhu co zní podle tebe blbě na těch kytarách? Jsou to právě ty zmíněné frekvence?
Pavlii mohl bys sem dát nějaký typ na ten HW stereo kompresor, co by za to aspoň trochu stál, ale nestál majland? Vím že to ale moc dohromady nejde

Pavle, pár poznámek:
- písnička je pěkná, je pěkně zahraná, pěkně zazpívaná
- mi osobně zvuk zcela vyhovuje
- jde o surovou nahrávku, která má ale své kouzlo a "mršil" či "přikrášloval" bych ji opatrně, tak dobře je nahraná
- snad by tě (nebo vás) bavilo si pohrát s rozvrstvením nahrávky dle frekvencí a také prostorovosti. Ve stručnosti - aby tam byly díry od shoŕa až dolů a odleva doprava. Na druhou stranu - "koule" ze všech nástrojů s nařvanou středovou kytarou a zpěvem téměř na stejných frekvencích má také něco do sebe, hrálo se tak. Dle mého je styl "ementál" zajímavější.

2Spinas: protože neznám zvuk příslušných nástrojů a aparátů, nesoudím, co je dobré, lepší nebo horší. Já na tom nic špatného neslyším, ale kolik chutí...

Já mám třeba tenhle kousek od IGS Audio: http://www.igsaudio.com/dtl není to přímo kompresor typu "maser bus", ale vlastně dvoukanál preamp s limiterem. Funguje pěkně - jak na sólo signál, tak i na mix.

P.

K těm kytarám - to není věc ekvalizace, prostě ten zvuk je jalovej jako takovej. To já takhle nepoznám, jestli je to aparátem, reproduktorem nebo mikrofonem. Řekl bych, že zkreslení má moc gainu a naopak čistej je moc čistej (takovej metalistickej způsob nastavení zvuku).
Ještě mě napadá jedna věc - bicí zní dost konktaktně. Pokud má být zvuk bicích být jemnej, vzdušnej atd., tak tam musí být hodně zvuku z prostorových mikrofonů. To chce dobrou místnost a samozřejmě vhodný mikráky.

zkus třeba : https://www.toontrack.com/ezmix-line/

děkuji všem za každou radu, kterou jste mi poskytli. Všech si vážím.
děkuji

Já si hned všiml, že kopák je dost "mlaskavý" - tedy že má hodně slyšitelnou tečku ve vyšších středech/výškách ... Do metalu super, když se tyhle frekvence uberou, tak se zvuk trochu zjemní (A ztratí trochu konkrétnosti, takže to chce uvážlivě) ... A takhle se dá mudrovat o všech nástrojích