Stránka 1 z 1

Mackie DFX 12 nebo YAMAHA MG124CX

Napsal: 21.10.2007 13:38
od Luka
Zdravím,
má někdo zkušenosti s některým z těchto mixů? Nebo lépe, našel by se někdo kdo mezi nimi vybere ten lepší? :) Sháním nový mix do "zábavovky" (oslavy, svatby, ...). Tyhle dva mi až na cenu přijdou stejné...

Děkuji...

Napsal: 21.10.2007 16:24
od Jakub
Mackie.

Napsal: 21.10.2007 19:10
od Wohma
Co treba nahodit odkazy? Kdyby si to lidi nemuseli sami googlit, tak jich urcite odpovi vic...

Napsal: 21.10.2007 19:29
od Luka

Napsal: 21.10.2007 20:04
od Wohma
Mnohem lepsi...
Nejsem sice zvukar, ale snazim se o tom hodne cist, kdyz nemuzu pokupovat techniku a zkouset sam ;] Z tech dvou ma Mackie rozhodne lepsi renome... A pokud je i docela nezanedbatelne levnejsi, sel bych do nej.

Napsal: 21.10.2007 20:11
od Luka
osobně bych, už jen kvůli té ceně, neváhal, ale zaujalo mě u té yamahy
...především nekompromisní zvukové kvality, na které mají velký podíl hlavně vysoce kvalitní mikrofonní předzesilovače.

Napsal: 21.10.2007 20:22
od Wohma
Luka píše:osobně bych, už jen kvůli té ceně, neváhal, ale zaujalo mě u té yamahy
...především nekompromisní zvukové kvality, na které mají velký podíl hlavně vysoce kvalitní mikrofonní předzesilovače.
No, nerikam, ze to neni pravda, nicmene neveril bych tomu a priori... A kdyz ctu recenze na ten Mackie, tak bych uz tuplem nevahal
http://www.musiciansfriend.com/product/ ... sku=634264
na tu yamahu bohuzel na musician's friend recenze nejsou

Napsal: 21.10.2007 22:35
od Jens Ludwig
pánové, pánové....

oba tyto mixy nejsou moc dobrý.... Mackie - podívejte se na korekce - šak to nemá ani středy.... tahle malá yamaha - středy má, ale nejsou parametrický... a toho kompresoru bez téměř jakýkoliv možnosti nastavení bych se taky bál.... každopádně ta yamaha zatim vychází líp...

mimochodem, což trocšku přihodit a pořídit souncrafta???
http://audiotek.cz/Soundcraft-EPM8-EPM-serie:11228
má ještě lepší předzesilovače a parametr na středech... má víc mikrofonních vtupů a na rozdíl od yamahy a mackieho neobsahuje zbytečnej DFX procesor

Napsal: 21.10.2007 22:50
od Luka
zbytečnej DFX procesor? a mně se zrovna tak líbil... :( nebo jinak, tu yamahu jsem vybral kvůli vyhovujícímu počtu vstupů a kvůli tomu efektu, mackie jsem objevil až poté. Původně bylo v plánu zakoupit nějakej efektovej procesor a následně se dostavil nedostatek vstupů na stávajícím mixu, tak sem myslel, že to vyřeším tímhle obojí... Efekty nejsou potřeba žádné extra jen pro zpestření...

Napsal: 21.10.2007 23:00
od Jens Ludwig
jde o to, že ten efekt s nijak nenastavíš a moh by tě pak taky spíš víc štvát - ještě ti to takhle zabere jeden aux pro případnej odposlech.... navíc ty parametry na středech sou hodně fajn... dá se s tim dobře eliminovat vazba...
... co se týče efektu - TC M350 je na svojí cenu nepřekonatelnej - jednoduchej, variabilní a hlavně má neskutečně dobrej zvuk

Napsal: 22.10.2007 7:27
od Jakub
No ale zase kdyz by ten efekt nepozival, tak jeho sbernici muze pouzit na dalsi AUX. A ten interni efekt rozhodne neni z nejhorsich.
Na nejaky hally a delaye u zpevu to bude bohate stacit.

Napsal: 15.07.2008 15:33
od aciddj
kdyby záleželo na mě , bych bral spíš yamahu protože dfx-12 mám a že bych byl ohromen se fakt říct nedá.fektů je pár a znějí zkresleně.JO akdyž máš signál ve2 a vice kanálech a vytáhneš fader (bez signálu) tak je tam slyšet co ti hraje na ostatních kanálech ,nic méně mackie nemá cue monitoring(odposlech na jiných kanálech)tak že nevíš co ti hraje na 1-8 faderu což je nevíhoda na tech akcich co chceš delat s timto pultem.Kvuli stejnému problému si pořizuju behringer djx700 pro.s timhle už se neco podniknut dá ale s tou mackie? to je spíš do studia nebo pro kapely ale ne pro djing.Jo as tou yamahou nemam skušenusti ale s technickýho popisu je lepší,mno ostatne je to na tobě jak se rozhodneš :)