Stránka 1 z 1

Keramický versus kulatý piezo snímač

Napsal: 18.04.2018 17:19
od Brnkal
Rád bych pochopil, jaké jsou rozdíly (třeba ve zvuku nebo v použití) mezi keramickým piezo snímačem, který se umísťuje pod kobylku a kulatým piezo snímačem, který je možno zahlédnout např. v nabídce firmy K&K.

Třeba se tu najde někdo, kdo to bude umět porovnat, případně mne navede správným směrem ... :)

Díky.

Re: Keramický versus kulatý piezo snímač

Napsal: 18.04.2018 17:42
od džetro
Myslím že rozdíl je v tom že plátek pod kobylku tvoří zvuk tlakem strun přes kostěný nebo plastový sedlový plátek v kobylce. To kulaté piezo snímá vibrace v místě kde je nalepeno. V praxi je rozdíl že kobylkové piezo moc nebere ozev desky. Moje zkušenost, ty kulaté nalepovací pieza nehrajou moc dobře, zvuk je ostrý, nepřirozený. Koupil jsem K&K sound na rezofoniku, stálo to dvojku a výsledek byl stejný jako piezo element z elektra za 10Kč. V současné době zvučím kytary a rezofoniku kombinací magnetického snímače a toho kulatého piezo měniče za 10Kč (který tam mám pro akustičtější charakter zvuku)

Keramický versus kulatý piezo snímač

Napsal: 18.04.2018 19:29
od Brnkal
Piezo bych chtěl využít pro sejmuti perkusivních zvuků, ale nejsem si jistý, jestli je to správná úvaha ...

O magnetickém snímači do díry taky uvažuju, jenom nevím, jak ho tam dostanu ...

Re: Keramický versus kulatý piezo snímač

Napsal: 18.04.2018 19:35
od hyenik
uvaha je spravna,
akorat vetsinou je to vetsinou jeste kombinace s piezem/magnetem/mikrofonem