Stránka 1 z 1
Dřevo nebo kov?
Napsal: 25.10.2007 11:05
od DruMaggot
Zdravim, měl bych takovej malej blbej dotaz- Sou lepší dřevění nebo kovový Snare. Sem totiž začátečník a podle těch cen si nejsem jistej ale můj osobní názor je že lepší je dřevo ne?
Napsal: 25.10.2007 11:32
od Dark Axel
není to o tom, jestli jsou lepší, ale spíše o tom, jaký zvuk se ti líbí
v hudebninách zkus zahrát na kovový a na dřevěný a vybírej podle zvuku
Napsal: 25.10.2007 11:57
od Wohma
Tak kovovej bude mit logicky ostrejsi, syrovejsi zvuk, nez drevenej, ale kdovi, jestli to bude markantni rozdil...
Napsal: 25.10.2007 12:18
od DruMaggot
Aha tak to jo, díky takže dejme tomu tak pokud bych chtěl hrát ostrej syrovej metal tak radši kov že jo. Moc díky

Napsal: 30.10.2007 16:49
od Maples
rozdíl je to docela velikej, ve zkušebně máme kovovej a včera jsme kupovali bicí se dřevěným a moc se mi nelíbil, ten zvuk byl jakoby nepřirozenej, měl malý dozvuk a celkově nic moc, byl to Pearl export...věřím, že kdyby se s ním pořádně poštelovalo, bylo by líp, ale osobně preferuji kovové

Napsal: 30.10.2007 16:56
od afektband
Maples píše:rozdíl je to docela velikej, ve zkušebně máme kovovej a včera jsme kupovali bicí se dřevěným a moc se mi nelíbil, ten zvuk byl jakoby nepřirozenej, měl malý dozvuk a celkově nic moc, byl to Pearl export...věřím, že kdyby se s ním pořádně poštelovalo, bylo by líp, ale osobně preferuji kovové

U bubnů je dozvuk nežádoucí. Má to bejt úder a konce. Občas lituju ty zvukaře co musí zvučit bicí který maj velkej dozvuk, to je potom o nervy.
Napsal: 30.10.2007 16:59
od Maples
dozvukem u virblu mám na mysli plnný zvuk, tohle byl takovej chudáček...bylo to slabý oproti kovovému a naopak si myslím, že virbl je něco, u čeho by dozvuk být měl, často se na nahrávkách k virblu dává i delay nebo nějáký echo, virbl musí být průrazný a ne se ztrácet vedle plechů...
Napsal: 30.10.2007 17:06
od afektband
Maples píše:dozvukem u virblu mám na mysli plnný zvuk, tohle byl takovej chudáček...bylo to slabý oproti kovovému a naopak si myslím, že virbl je něco, u čeho by dozvuk být měl, často se na nahrávkách k virblu dává i delay nebo nějáký echo, virbl musí být průrazný a ne se ztrácet vedle plechů...
Třeba tam byla nějaká blbá blána, nebo nebyla pořádně natažená.
Napsal: 20.06.2008 10:44
od pehve
na hlasitý, ostrý, proznělý doprovody a sola je kov a jeho typický echo - čím větší korpus tím více dozvuků
na kovu se skwěle víří, jak se to slejvá, akcenty jsou hodně cítit plechem
hodí se to na různý anšlágy a jiný doprovody co mají být slyšet (orchestry, estrády apod.) Ten plech prostě kmitá líp, je to zesilovač a je to víc slyšet nasucho, i štětkama (ladí se výš, blány netlumený)
jako u banja/dobra kde kov taky slyšíš jasně
Snímá se z větší dálky protože vazbu to chytá téměř okamžitě.
Vyšší korpusy je lepší trochu přitlumit (ne blány)
pro vyznění více teploty, kulatosti, zastřenosti a typické barvy jsou dřeva
na dřevě jsou třeba nádherný raffy kde to dřevo zní (hlavně vyšší korpusy s kvalitní povrchovou úpravou, ne folie)
jako u kytar
Napsal: 20.06.2008 11:25
od DJmanasek
jj, kámoš si kupoval teďka Black Panther 13" od Mapexů a zní to výborně. Je to dřevo, úžasný teplý zuk, a nedělá to mlaskavou ránu
Snare: Ocel x Dřevo
Napsal: 19.10.2013 23:18
od Trejvis
Zdar lidi,
Potřeboval bych poradit. Rozbil se mi snare (praskly mi mušle) a hodlám si koupit nový. Přemýšlím nad tím a zalíbil se mi Black panther Blade (ocelový) a taky Black panther black widow (dřevo) pravděpodobně stejná série lišící se v mušlích a materiálu. Oba dva mají myslím lité ráfky. A kdyžtak poradíte mi někdo nějaký podobné kvality a třeba levnější? Jakou mají výhodu lité ráfky? Má ocelový bubínek větší životnost? Co preferuje vy? Mě se trochu víc líbí přece jen to dřevo ale životnost bude stejná? dík
Trejvis AKA the drummer

Re: Snare: Ocel x Dřevo
Napsal: 20.10.2013 9:49
od necibici
No,nevim jestli jsi musel zakládat nové téma,ale budiž...
O Panterech nic nevim,takže k litým ráfkům,který mám na Tamách Superstar,zvukově to až takovej rozdíl není,pokud nehraješ rimshoty..
Objevil se v bazaru stejnej virbl,co mám já s litýma ráfkama T.S.,sice je to bříza,ale já jsem spokojenej,v hodnocení soupravy vyniká právě snare.
http://www.hudebnibazar.cz/inzerat.php? ... =10&order=
Re: Snare: Ocel x Dřevo
Napsal: 20.10.2013 10:30
od Monikad
Black Panthera ve dřevě už pár let používám,.... pochopitelně záleží na tom jaké je to dřevo, kolik vrstev a jak kvalitních, to obsahuje. ten můj kousek je javor s jednou vrstvou nějaké třešně.. Před tím jsem měla SONOR z třítisícový řady, taky javor.... prostě preferuji jedině dřevěný snare z javoru. je to pro mé uši to pravé a nepřekonaná klasika
Lité ráfky jsou teda od všelijakých těch obyčejných, nebo dvakrát ohýbaných, sakra velkej posun. A poznat to je už třeba hned při ladění. Jde to rozhodně lépe naladit, subjektivně řeknu že i o moc rychleji, a taky jsem vypozorovala, že ladění déle drží!
Myslím si že to taky celé více zhutní bubínek jako celek a má to i nějaký vliv na výsledný zvuk.
Rim shoty a Cross sticky, to už ani snad popisovat nemusím. To je markantní rozdíl k lepšímu ve prospěch litých ráfků!! na rozdíl od kolegy navíc tvrdím, že snad není jediný hudební styl, kde by se nějaký z těchto dvou typů úderů nepoužíval běžně.
každopádně modernější rocková a metalová muzika, kde jsem doma nejvíc, je rimshotů plná a ani o crossticky nebývá nouze
Kovový snare má jistě také své opodstatnění a také charakteristický sound. někdy se hodí víc, neb je jakoby zvonivější a ten plech je tam poznat. Mluvím o plechových bubíncích.... snare z neželezných kovů a slitin jsem neměla tu čest osobně zkusit, tak nevím....
každopádně vedle hlavního javorového snare používám na soupravě běžně i ocelový efekťák od mapexu a takhle ve dvojici si bohatě vystačím v celé škále zabarvení úderů jaké potřebuju;)
Re: Snare: Ocel x Dřevo
Napsal: 21.10.2013 11:27
od MilanT
necibici píše:No,nevim jestli jsi musel zakládat nové téma,
Taky to tak vidím. Sloučeno.
Je tu ještě jedno takové téma -
bici-nastroje/spravny-material-na-snare ... vo%20snare
Když ono se tak zoufale nechce hledat, zdržuje to, hrozný spěch...

Re: Dřevo nebo kov?
Napsal: 21.10.2013 12:21
od Medák
Vlastním Mapex Phosphor Bronze 14x5,5" a maximální spokojenost. Je velmi hlasitý, ale i citlivý, zvukově něco mezi dřevem a ocelí.
Zde si ho můžeš poslechnout - je to ten třetí v pořadí - snímáno zvrchu bez korekcí (kondenzátory) - blána Remo Powerstroke 3 coated
http://www.ulozto.cz/xLpz6kK/porovnani-virblu-mp3
Ve studiu jsem si nedávno zahrál na mosazný tepaný Black Panther 14x6,5" a ten hrál taktéž suprově. Díky tepání není tak zvonivý, jak mosazné virbly bývají, je spíš temnější a mocný s velmi citlivou odezvou strunění. Podle mě ideální na rock/metal. A i moc pěkně vypadá! Ocelové virbly taky můžu.
S dřevěnými virbly od Mapexu Ti moc neporadím - míval jsem javorového Black Panthera, ale zbavil jsem se ho - Pearl Masters se mi líbí o dost víc. Ani v obchodě mě ty dřevěné nějak neohromily.
Na "trvanlivost" nekoukej. Jen moje zkušenost: černé chromování/niklování je náchylnější k odření (resp. je to víc vidět) - nové to sice vypadá lépe než klasické chromování, ale po čase je tam vidět každý šrám.
Ideálně poslechni nějaké ukázky na YT (Memhis drum shop, DC, apod.) a vyzkoušej v obchodě. Na fóru si představu o zvuku neuděláš.
A být Tebou, neomezuju se pouze na Mapex - kvalitních značek je spousta. Z těch nových na českém trhu bych zmínil třeba Drumcraft, Crush,... Za dobrou cenu se dá teď koupit i osvědčený Starclassic od Tamy.
Z ocelových virblů kolem 6 tisíc mně nejlíp vychází Sensitone Elite od Pearlu (nebo nerez, hliník, mosaz, bronz, ale to je o něco dražší záležitost).
Re: Dřevo nebo kov?
Napsal: 21.10.2013 15:51
od Monikad
Medák píše:.....
Na "trvanlivost" nekoukej. Jen moje zkušenost: černé chromování/niklování je náchylnější k odření (resp. je to víc vidět) - nové to sice vypadá lépe než klasické chromování, ale po čase je tam vidět každý šrám......
Tohle potvrzuju. Vrchní ráfek snare mám od rimshotů, ale taky od klipsů mikrofonů už z větší části bez té černé...... naštěstí na to tolik nehledím - zajímá mě vždy především zvuk a ten je moc dobrý

Re: Dřevo nebo kov?
Napsal: 21.10.2013 20:34
od necibici
Já si myslim,že si Trejvis stejně nic dražšího jak za 2t. nekoupí,když má NRG drums...
Takže Trejve,jeden fakt dobrej tip pro tebe
http://www.hudebnibazar.cz/inzerat.php? ... =10&order=
Re: Dřevo nebo kov?
Napsal: 22.10.2013 15:37
od Monikad
necibici píše:Já si myslim,že si Trejvis stejně nic dražšího jak za 2t. nekoupí,když má NRG drums...

.............
To mi bohužel nedošlo.... a asi to zatím bude pravda. Dobrej postřeh kolego Necibici;)
Re: Dřevo nebo kov?
Napsal: 22.10.2013 15:56
od Moleek
Monikad píše:necibici píše:Já si myslim,že si Trejvis stejně nic dražšího jak za 2t. nekoupí,když má NRG drums...

.............
To mi bohužel nedošlo.... a asi to zatím bude pravda. Dobrej postřeh kolego Necibici;)
A vidíš, mně to připadá zase jako blbost

Když se ptá na dva konkrétní snary, co nové stojí 6,5k, tak bych skoro řekl, že i kdyby koukal na bazar, tak na to má minimálně 4000.
Tím spíš, pokud mu na těch NRG praskly mušle (což jsem v životě neviděl teda), tak mu alespoň dojde, proč se nevyplatí kupovat levné věci.
Ale mimochodem starší ocelový Rockstar mám, sehnal jsem ho zadarmo (Teda výměnou za elipsoidní Amátku, takže zadarmo) a není vůbec špatný (Kromě toho že víc přeznívá, ale to se dá řešit)
Re: Dřevo nebo kov?
Napsal: 22.10.2013 18:23
od necibici
Já to taky myslel vážně,hrál jsem na něj v Plektrumu a je zvěčněnej na Rockmánii.

Měl jsem na něm (Tama Rockstar) Remo PVS-3.
http://www.youtube.com/watch?v=NjVtzfJjwg8
P.S.:Nesmějte se moc tý dvojšlapce na konci,teprve jsem se na ní učil...
Tady je líp slyšet,taky jsem to točil nejdýl...
http://www.youtube.com/watch?v=teOQTIlHJLI