Hudební fórum

Mám ji teď doma, tak nějaké postřehy.
Instalace:
Nedal jsem si majzla a nezkontroloval si chipset na desce. S NVidia GE8300 nejede zvuk. Zvukovku nainstalujete, ve windows se indikátory hýbou, ale nic neslyšíte. To samé hlásili s AMD chipsety. USB řadič musí být id Intelu nebo od VIA. Koupil jsem na radu z fóra interní PCI-e USB 3.0 s VIA chipsetem (AXAGON PCEU-232V) a fakt to pomohlo.
Latence: Přes RTL Utility nezměřím, nabízí mi pro Zoom jen Line, ne ASIO. V Cakewalku mám total roundrip (Athlon II X4 2.8GHz, 8GB RAM): 44kHz, 64buffer: 5,5ms a 48kHz, 64buffer: 5ms

Objektivita končí, začínají subjektivní dojmy, aneb srovnávačka se Scarlett Solo 2gen
Pozitiva:
1. oproti Focusrite má příjemnější zvuk v higainu, popsal bych to jako míň středů a míň slívající se tóny, kytara líp "artikuluje". Zkoušel jsem různě měnit vstupní gain jak na zvukovkách, tak na VST, ale pořád tam ten rozdíl byl.
2. Zoom ve windows volume control panelu nezpřístupnil ASIO, ale "Line" a díky aplikaci MixEfx se tak dá poslouchat zvuk z windows současně s DAWem nebo VST hostem. Sem tam v tom zapraskalo, ale je to rozhodně lepší než s Focusrite, kerá má ve windows k dispozici pro změnu jen ASIO.
3. na fórech si pár lidí stěžovalo, že má slabý sluchátkový výstup. Moje uši mají 64Ohm a hlasité to bylo dostatečně.
Negativa:
Na hi-gainu násobně větší brum. Toto je pro mě důvod proč ji budu vracet. Může to být tím USB 3.0 řadičem, ale další peníze už investovat nebudu.

Násobně větší brum - dělá to i s exter. preampem nebo při VST simulacích? Jde o srovnání s jinou zvukárnou, která brumí míň?

Jde o srovnání, viz "aneb srovnávačka se Scarlett Solo 2gen" Zkouším jen VST simulace.

Hmm - zajímal by mě screenshot. Windows nepracuje s ASIO, teda pokud vím. Ve Win mixeru tedy nemůže být. Jak to tedy je?

Dík, P.

filo01 - Jako že Scarlett brumí míň? Pokud ano, je to asi opravdu problém té karty ZOOM. Moje zkušenost, že všechny VST higain preampy generují výrazný šum, vyšší, než obdobné externí analogy. Noise gate je nezbytností. Ale kartu a toho neviním.

Ano, Scarlett brumí míň.

2torst: no já nevím....NG je snad kromě živého hraní celkem napytel, stejně tam šum proleze s užitečným signálem. Pro účely mixu je efektivnější prostřihání nahraného materialu. Gate ovlivňuje transienty.

P.

pavlii píše: 13.12.2018 12:18 Hmm - zajímal by mě screenshot. Windows nepracuje s ASIO, teda pokud vím. Ve Win mixeru tedy nemůže být. Jak to tedy je?
Dík, P.

Scarlett se mi ve windows hlásí jako Focusrite USB, nevím jestli je i stejná ikona jako tady (zjistím doma). A dost možná to ASIO není, v tom případě se omlouvám za zmatení a netuším, proč RTLUtility na Zoom kašle.

No ale to není ASIO, to je normální info o USB zařízení.

P.

Doplnil jsem výše

OK. co teda RTLUtility nabízí? Tak, jak je to napsané, je to zase nějaké divné. "Line" je typ vstupu a ne ovladače. Takže..?

P.

Netuším, odkud bere info o driverech, Focusrite jsem změřil v pohodě, nabízí mi k ní ASIO ovladač

Info o driverech bere ze systému. Nabízí ZOOM vůbec ASIO ovladač? Explicitně na webu neuvádí a na compu jsem zatím zip instalace driveru nerozbaloval, takže nevím. Jako bylo by mi divné, že nenabízí. Předpokládám, že jsi ovladač instaloval.

P.

Ano, nabízí, ve VST Hostu i v DAW jsem ho normálně použil

Hmm...pak nevidím důvod, proč by se nenabízel i jinde. Ale fakt je ten, že na počítači jsem zažil už leccos.

P.

Tak jsem se včera seknul a nevím kde Dneska už tam driver vidím. Pro změnu ale zas nechápu metodiku, se kterou to ty softy počítají (vlevo Cakewalk).
Přepočtem to zhruba sedí, ale to by jednotkou muselo být něco jako latence na jeden sampl. Kdo se dívá jen na celkovou hodnotu, je asi zmaten jako já. Pro srovnání Focusrite na stejné frekvenci a se stejným bufferem. Všiml jsem si toho noise floor, že je u Zoomu nižší. To může být předpokládám příčina toho, že na ní slyším vyšší brum.

Hmm - metodika je asi OK, akorát je matoucí to, že ten soft udává u latence hodnotu v ms a - bůhvíproč - totéž převedené na počet samplů. Ale je to v pořádku.

P.