Hudební fórum

Narazil jsem na tenhle článek. Doporučuji přečíst, možná si na nějakou dobu ušetříme pár diskusí

P.

Výborný rozhovor, dik za link. povinné čítanie pre tých, čo sa aspoň trochu zaoberajú zvukom

Tak už jsem to taky dočetl. Hodně zajímavé.

Dobrej článek. Díky. Ale to nahrávání ve 192 kHz, to už jsme si tu snad vysvětlili, ne?
No a taky ten argument proti loudness war - "Komprimovaná hlasitější nahrávka je plochá, ale pro posluchače atraktivnější." Tak když je atraktivnější, tak JE lepší. Nebo o tom co se má posluchači líbit rozhodují lepšolidi z nahrávacího studia?

At se to posluchacum libí, kdyz poslouchaj chinasky, nebo ten moderní odpad, to je majorita, bez citu, ale takové jazzq,collegium musicum, to už je o hudbě a komprimovat něco takového je svatokrádež, u pořádné hudby, na tom prostě záleží, u dočasně modního bláta, je to jedno, takhle to bylo, je a bude, co svět světem stojí.
Článek je pěkný, čím člověk dělá něco déle, rád a s láskou, tím méně, si myslím, musí podléhat modním zvratům a přechodným záležitostem a nesmyslům, může se věnovat věci takové, jak to má bý a dobře.
Takový z toho mám, dobrý, pocit.

Ja mam teda trosku touhu polemizovat s jeho tvrzenim o vyskovych frekvencich. V jeho veku to uz musi bejt abstraktni koncept, ne?

no koukám, že jsem asi trochu přestřelil v tom, že si některé diskuse ušetříme no asi takhle (aniž bych to měl nějak podložené).

- se samplovačkou souhlasím zcela s článkem
- nepouštěl bych se do diskusí o tom, co je/není odpad (sám mám svůj názor a ten je zcela jistě úplně mimo názory jiných a tady bych fakt doporučoval dost velký liberalismus, protože tohle je hodně individuální díky), jedno to každopádně není, ale je fakt, že třeba jazzové nebo klasické kusy jsou výrazně více o dynamice než spousta moderních věcí.
- atraktivnější rozhodně není synonymum (ani vzdáleně!) pro lepší, tohle je fakt třeba mít na paměti. O tom, co se posluchači líbí nebo ne, tak rozhodují - kromě jiných věcí - i zvukoví inženýři ze studií, to je přece samozřejmé posluchač má obecně zájem o nějaký styl; co se mu z rámce toho stylu bude líbit víc, o tom rozhoduje i "pozlátko" ve formě JAK je věc smíchaná a zmasterovaná. Většina posluchačů je tzv. konzumně založená, takže k rozhodnutí líbí/nelíbí jim opravdu stačí málo (čti: hlasitost - například).

P.

Ja nechtel nikoho popudit, pripadne pridavam omluvu, jen jsem zvolil klasicke pripady dle meho vkusu, ktery samozrejme neni ten jediný a nejlepsi, pricemz jsem si vedom ze i vyse zminene ma sve posluchace, kterezto rozhodne nesoudim, jelikoz vim ze lide jsou ruzni a ruznych potreb a vlastnosti, jez jedinec muze jen tezko proste obsahnouti ; )

torst píše: 9.02.2019 15:58 Nebo o tom co se má posluchači líbit rozhodují lepšolidi z nahrávacího studia?

Áno, mali by. Jednoznačne. Ide o to, že poslucháč totiž ani nemá na výber... Ani netuší, že menej komprimovaná verzia by bola pre jeho uši lepšia.

Trevor píše: 9.02.2019 22:43 Ja nechtel nikoho popudit, pripadne pridavam omluvu...

To jsem tak rozhodně nebral

P.

torst píše: 9.02.2019 15:58 Nebo o tom co se má posluchači líbit rozhodují lepšolidi z nahrávacího studia?

Nikdo o ničem nerozhoduje. Je to rozhovor, ten člověk říká jen svůj názor. Nikomu nic nenutí - jen říká, jak to vidí on. Nebuď paranoidní. Ta reakce je zcela mimo, stejně jako výraz "lepšolidi"...

Když on Eman umí jenom kunda sem kunda tam gentlemann a kavárnu a ukazovat holí... a lepšolidi...

já jsem do schválně zkarikoval, abych vypích ten princip - proč odsuzovat něco, co je možná vědecky nesprávné, ale ve výsledku to působí dobře, atraktivně? A zvlášť v rocku, kde je vše dovoleno. Nebo to budem zas kritizovat, že někdo hraje na zkreslenou kytaru, zatímco opravdový muzikant by totéž zahrál na čistou, precizněji a srozumitelněji?
(Vývojář fy Electro Harmonix : "Když jsme navrhli Linear Power Booster, našli jsme v zapojení chybu. Ale znělo to dobře, tak jsme to tak nechali.")

V tomhle souhlasim uplne se vsemi, protoze si myslim, ze nic jako "dobrej zvuk" neexistuje. Existuje pouze "spatnej zvuk" a "takto se mi to libi" K cemuz si, na zaver, dovolim drobnou parafrazi: "Žerte h***a, milióny much se nemůžou mýlit"

rotten77 píše: 10.02.2019 17:31

torst píše: 9.02.2019 15:58 Nebo o tom co se má posluchači líbit rozhodují lepšolidi z nahrávacího studia?

Nikdo o ničem nerozhoduje. Je to rozhovor, ten člověk říká jen svůj názor. Nikomu nic nenutí - jen říká, jak to vidí on. Nebuď paranoidní. Ta reakce je zcela mimo, stejně jako výraz "lepšolidi"...

Četl jsem to už odpoledne na fb a radši jsem to sem ani nechtěl dát ...
Je to zajímavé čtení a nelze nesouhlasit - říkám já.

Za mne teda nesouhlasit lze. Ja v tom vidim primarne starika co se utapi v minulosti a rad by aby to vsechno chutnajo jak tenkjat. Coz mi prijde legracni, stejne jako to protezovani desek a analogu, specialne kdyz prodava gramce a repraky za tri mice kus. To chapu ze k tomu tu pohadku o zlym digitalu mit musi...

ale tady se přece o "zlým digitálu" nemluví - jsou tu jen zmíněny jeho nedostatky, které plynou z jeho technické podstaty. Stejně tak je i zmíněn nedostatek analogu (vnímavý čtenář ví).
A upřímně řečeno - ne všechno, co "jde s dobou" (lze zobecnit) je nutně lepší "jak tenkjat" každopádně osobní postoj k jakékoli informaci je individuální věc, takže samozřejmě nemá smysl ti tvůj postoj rozporovat, každý to nějak cítíme a vnímáme.

P.

stepan.dusek píše: 11.02.2019 8:18 vidim primarne starika co se utapi v minulosti

Ten "stařík" se snažil celkem objektivně podat zprávu o stavu technických prostředků k fungování "šoubyznysu" v současné době. Kolik se dnes najde takových lidí - kteří mají co říct a můžou srovnávat s historií - a hlavně jsou ochotni se k tomu vůbec vyjadřovat v médiích ?

Mne to je celkem sumak, ja jsem si naprosto jistej, ze mezi 'dobrou' a 'spatnou' nahravkou nepoznam rozdil (stejne jako ho nepoznam v hifi nebo v mmjuzovejch nenavidenejch celestionech), jen ve chvili, kdy vidim nekoho takhle vehementne prosazovat neco, najdu si, kde jsou v tom pro nej penize a tady to bylo pomerne jasne videt, tim padem to je pro mne hezky cteni, ale to je vsechno.

Hmm - nojo, to jsou ty úhly pohledu. Já tam tohle teda vůbec neviděl a naopak tam bylo dost jasných kopa jiných věcí. Ale to je fuk

2JirkaT: přesně.

P.