Hudební fórum

Ahoj, koupil jsem snímače Gibson 496R a 500T. Nechal jsem je vyměnit za tovární Burstbuckery a když jsem kytaru donesl domů a zapojil, málem mě trefil šlak. Kobylkový snímač se slabším výstupem a zabasovaný, zato snímač u krku silný výstup a dost do výšek. Tak si říkám, no jo, technik snímače prohodil. Dnes jsem za ním jel, aby to dal do pořádku. Jaké bylo moje překvapení, když snímače vyndal. Byly zapojeny správně, 500T u kobylky a 496R u krku (dle označení na spodní straně snímače). Takže oficiálně označenou 496R mi teď dal ke kobylce a 500T ke krku a kytara najednou hraje, jak má. Čili snímače byly špatně označené už z výroby (štítek na snímači, označení na krabičce). Pochopil bych, kdyby to byl set snímačů, ale každý byl kupovaný samostatně a přesto tam byla tahle záměna. Setkali jste se už s něčím podobným?

Zmerili jste stejnosmerny odpor snimace? (Staci i obycejnym multimetrem za 200,-). Tim by se to dalo rozlustit, 500 by mela mit zhruba dvojnasobny odpor.
Ono se to da orientacne zmerit i kdyz uz jsou zapojeny v kytare.

Tvrdil mi, že odpor měřil a je stejnej. Nebyl jsem u toho. Každopádně zvuk a štítky jsou ten nejlepší důkaz.

Alternátor: Podle tvé příhody mi to vychází takto :
U kobylkového snímače, který bere už tak ostrý výškový zvuk strun u kobylky (bridge) je žádoucí, aby ještě více zdůrazňoval výšky a redukoval basy.
Naopak krkový snímač, který bere kulatější, měkčí a basovější zvuk u hmatníku, by naopak měl potlačit výšky a ještě výrazněji zdůraznit basy.
Úplně v tom logiku nevidím, ale jsem tady za (nejen) snímačovou lopatu.

Torst: 500T je hodně silnej a ostrej snímač a 496R je víc do basů, taky silná, ale slabší. Když přepneš na snímač u krku, kterej je daleko hlasitější a ječí a kobylkovej naopak brumlá a basuje, tak to prostě v pořádku není. Nehledě na to, že ke kobylce se běžně dávají silnější snímače.

taky se dají přehodit vývody omylem,nebo že v továrně nekdo přehází barvy vodičů..

U obou snímačů vyrobených v různou dobu? Snímače jsem kupoval prvně, ale působí to na mě, jako by Gibsonu bylo jedno, že je má značené obráceně, protože většina lidí, co si koupí 500T si k tomu pořídí i 496R. Ale to je jen dohad, jen vím, že snímač označený jako 496R hraje jako 500T a naopak. A jak říkám, měl jsem stejný snímače ve stejný kytaře...

A ty jsi byl u toho, když to ten technik vyndával? Co když jen lakuje, aby ten omyl nenechal na sobě? Anebo, není to varianta se 4 vývody, kde by mohl něco blbě zapojit (to by se ostatně mohlo asi stát i ve dvoužilové, nějaký svod apod.)?

Alternátor píše: 18.07.2019 19:46 Když přepneš na snímač u krku, kterej je daleko hlasitější a ječí a kobylkovej naopak brumlá a basuje, tak to prostě v pořádku není.

V tom přepínači bych viděl zakopanýho psa.
Orientační pro tebe byla jen poloha přepnutí přepínače nebo sis poťukáním na snímače ověřil jejich správnou polohu vzhledem k poloze přepínače?
Třeba se ptám hloupě a tak se předem omlouvám.

Jj, to by taky vysvětlovalo, prohození vývodů při pájení na přepínač.
Každopádně mi přijde jako hooodně velká náhoda, že by zrovna padnul na 2 snímače nekupované v páru, popletené a to zrovna tak, že navzájem prohozené.

Taky mi to připadá zvláštní, nicméně na snímače jsem klepal a viděl jsem, když je z kytary vyndal. Tam jsem je zkontroloval, že je měl na pozicích, kde mely být. Když je prohodil, všechno bylo v pořádku. No nevím, je to chlapík, co staví kytary i lampáče, takže bych mu v tomhle asi věřil.

Tak jen menší update. Pořád mi úplně neseděl zvuk v porovnání s oběma snímači, krk byl pořád nějak hlasitější, i když jsem ho měl stažený co nejníž a kobylku naopak těsně u strun. Co mi dva týdny zpátky dorazil Explorer, který tyhle snímače měl už v základu z fabriky, definitivně jsem se ujistil, že snímače nebyly špatně označený, ale jen blbě zapojený. Nejdřív jsem je nechal proměřit. Snímač označený jako 500T měl odpor cca 15kOhm a 496R 8,5. Nechal jsem je znovu přehodit (500T ke kobylce a 496R ke krku) a ejhle, najednou to doopravdy hraje tak, jak má. Jediná věc, co mě napadá, že když to zapojoval úplně poprvé, tak 500T zapojil jen na jednu cívku. Takže se všem omlouvám za případnou mystifakci, problém nebyl v označení hardwaru, ale v jeho zapojení.