Hudební fórum

Ahoj,
míchám acappella písničku nahranou jednotlivými zpěvačkami na telefon a potřeboval bych poradit, jak zpracovat zvuk, abych z toho dostal maximum možného. Je mi jasný, že studiovou nahrávku z toho neudělám, na druhou stranu, mám dobře nazpívaný materiál bez šumu nebo přebuzení, tak přemýšlím, jak na to. Nějaký kompresor, reverb? A co ještě? Jsou to pouze 4 ženské hlasy. Potřebuju, aby to mělo nějakou razanci, je to popová věc.
Budu rád za každou radu.
Díky

To je jako ptát se, jestli na obraz trávníku použít světlejší nebo tmavší zelenou Je to o vkusu, potřebě a záměru.

Obecně se na zpěv/vokály používá EQ, kompresor a další efektování i dle hudby (reverb, echo, ....). Pokud je to čistě vokální věc, osobně bych začal EQ a kompresorem a doplnil nejspíš nějakou kombinací reverbu a delaye.

P.

máš nějakou zkušenost zkušenost s úpravami zvuku v PC? Pokud ano, jaký soft používáš?

Nějaký zkušenosti mám, používám audacity, ale radši by přešel na něco s real time efektováním, tohle mi citelně chybí. Jde mi spíš o nějaký návrh nastavení, který by korigoval nedostatky nahrávky z telefonu.

Takové nastavení není díky spoustě neznámých. Musíš pracovat konkrétně s daným materiálem. Tipy viz výše.

P.

umíš v Audacity používat externí VST efekty? Nebo jinak : Stahni si Wawosaura a tím uděláš co potřebuješ.
https://www.wavosaur.com/?utm_source=ab ... executable

Vst nepoužívám, ale rád se to naučím. Můžeš nějaký vhodný doporučit? Pak to umí real time? Jsou jich mraky a řada vypadá dost pochybně. Díky

realtime, jako že posloucháš, zároveň měníš parametr a slyšíš změnu? Jo to by mělo jít.
Zkus Kjaerhus classic, TLs maximizer
Pak koukni na vst4free.com a vybírej podle hvězdiček. VSTčka jdou načítat i ve Wawosaurovi.

Z balíku Kjaerhus neuděláš ničím vyloženě chybu (například).

P.

EDIT: torst mě předběh jinak další databanka efektů/nástrojů je www.kvraudio.com

Jo, tak to myslím. Díky, mrknu na to. Radši bych zůstal u audacity, který už celkem umím. Lepší free soft asi není. Nebo pak něco koupit. Audacity není špatný, ale když to srovnám třeba s DaVinci resolve pro video, tak to vypadá dost smutně

Ja pouzivam REAPER, je to free (zaplatit mozes dobrovolne) ale ma to spustu VST pluginov vstavanych a da sa s tym robit myslim ze docela slusne. Je to mozno otazka zvyku na konkretne uzivatelske rozhranie a princip je podobny asi u vacsiny tychto softov.

Zdarma mě ještě napadá Cakewalk. https://www.bandlab.com/products/cakewalk

johny_r píše: 8.05.2020 9:37 ...Radši bych zůstal u audacity, který už celkem umím. Lepší free soft asi není...

To záleží na úhlu pohledu

P.

Je fakt, že cakewalk vypadá líp. Už si s tím hraju.

Perfekto - šikula!

P.

Ha, já měl i dobrý tip. Tak super a ať se dílo daří.

MetallicaFAN píše: 8.05.2020 11:15 Ja pouzivam REAPER, je to free (zaplatit mozes dobrovolne)

Nikoliv. Reaper stoji $60, pokud jsi bud jednotlivec pro osobni pouziti, neziskovka ci vzdelavaci instituce nebo komercne udelas mene, jak $20k. V opacnem pripade stoji $225. Muzes ho ovsem zadarmo vyzkouset na 60 dni.

Zdarma je Ardour. No, tedy za jeden dolar (což je zdarma). A navíc máš výhodu, že je pro Linux i pro widle, kdybys někdy v budoucnu měnil OS.

Taky jsem před časem řešil nějaký free DAW - Audacity měl a "uměl" s ním základy, ale problém je, že nepodporuje ASIO drivery. Proto jsem na doporučení zdejších začal s Cakewalkem, a vůbec nelituju.

Taky nelituji. Audacity jsem používal ze setrvačnosti, ale doba pokročila. Výsledek z cakewalku je víc než pozitivní. Práce s efekty a sběrnicemi, je úplně jinde.