Stránka 1 z 5

Vliv dřeva na zvuk

Napsal: 7.12.2007 15:39
od JanSpilka
Ahoj chtěl bych se zeptat jak zásadní je vliv dřeva na zvuk? Popřípadě poznám už "na sucho", že kytara nebude hrát dobře? Přemýšlím o výměně snímačů na Jackson JS-30 a nevím jestli nebude lepší vyměnit rovnou kytaru :lol: .

Napsal: 7.12.2007 15:42
od Nero
Ale ale, přečti si petrpeterův článek pro nováčky, všechno tam je popsáno... :wink:

Napsal: 7.12.2007 15:43
od Cliff
jasně, že záleží na typu dřeva.

Napsal: 7.12.2007 15:43
od JanSpilka
Nero píše:Ale ale, přečti si petrpeterův článek pro nováčky, všechno tam je popsáno... :wink:
četl jsem, odpověď, ale nenalezl ;) ... je to vzatý moc všeobecně...

Napsal: 7.12.2007 15:45
od JanSpilka
Cliff píše:jasně, že záleží na typu dřeva.
Jak moc? Je možný, že když kytara "na sucho" je taká "němá", že pak přes snímač bude hrát dobře? Nebo je to směrodatnej znak toho, že kytara stojí za prd?

Napsal: 7.12.2007 15:48
od Jens Ludwig
jak moc????
velmi hodně na druhu dřeva a taky na jeho zpracování....

Napsal: 7.12.2007 16:15
od nodj
samozřejmě,že každej druh dřeva má svoje zvukový vlastnosti..A vliv na zvuk je velkej... :D

Napsal: 7.12.2007 16:21
od nodj
na sucho by kytara měla taky znít dobře,ale pokud ty říkáš,že je taková němá,nemusí to bejt špatnou kvalitou nebo zpracovánim kytary ,ale třeba právě druhem dřeva..Když třeba nasucho hraješ na kytaru,která má tělo z olše,bude zvuk teplejší,zvonivější a barevnější než třeba u javoru,kde bude zvuk ,,tvrdší" , ,,sušší" a takovej vzdušnější..

Napsal: 7.12.2007 16:32
od JanSpilka
Je to Olše a ten zvuk "na sucho" je mizernej (je to Jackson Warrior JS-30), takovej nevýraznej oproti BassWood (Lípa) na Ibanez RG 350 :? Proto se právě ptám, jestli má smysl měnit snímače?

Edit : i vyměněno za y :roll: :lol:

Napsal: 7.12.2007 16:39
od turbo_MaCk
JanSpilka píše:
Cliff píše:jasně, že záleží na typu dřeva.
Jak moc? Je možný, že když kytara "na sucho" je taká "němá", že pak přes snímač bude hrát dobře? Nebo je to směrodatnej znak toho, že kytara stojí za prd?
rádbych podotkl že nasucho hrají i hodně struny... Aspoň já když osadím jinejma tak slyším docela velký rozdíl

Napsal: 7.12.2007 16:45
od JanSpilka
Struny i ladění mám na obou kytarách stejné... struny jsou na obou kytarách stejně dlouho (tak 2 týdny). Tím to taky nebude. Leda, že by Olše líp hrála se slabšíma strunama a to je dost možný, což? Ale stejně, co snímače? Pomůžu si?

Napsal: 7.12.2007 19:28
od nodj
já osobně bych lepšíma snímečema neosazoval kytaru,která by se mi nelíbila zvukově (vzhledem ke dřevu)..Je pravda,že dřevo se líp projeví-vyzní,když jsou silnější struny,ale u tý olše mam z vlastní zkušenosti taky pocit,že zní líp se slabšíma strunama a to s niklama..

Napsal: 8.12.2007 9:24
od JanSpilka
:? :cry: zvuk na sucho se mi fakt moc nelibi :? ale tohle je jedinej Warrior bez FR...

Napsal: 8.12.2007 14:36
od Wohma
Zvuk nasucho urcite neurcuje kvalitu dreva, aspon ne vzdycky. Nemam moc prehled o tom, jak presne ktery dreva hrajou, ale vim, ze nektery proste nasucho moc nehraji a nektery naopak dost, coz ale nemusi mit skoro zadnej vliv na vystupni signal kytary.

Jestli chces otestovat drevo, tak udelej vryp na nejakym vhodnym miste [u HW, pod pickguardem atd.], uvidis, jaky je to drevo vevnitr, pokud mas cim, muzes zmerit vlhkost atd... Jinej zpusob, jak to otestovat neni, snad jen krome poslechu [jednak jak to hraje a jednak jak drevo rezonuje v ruznych castech tela].

BTW, podle me se vliv dreva na zvuk vyrazne precenuje ;] Dobre serizena kytara s kvalitnim HW a snimacema bude hrat dobre, i kdyz nebude mit uplne dokonaly drevo... A pokud to nebude preklizka, tak budes IMHO mit problem s rozeznavanim, schvalne by to chtelo udelat nejaky blind test...

Napsal: 8.12.2007 15:48
od nodj
možná nějaký dřeva jdou hůř rozeznat,ale když srovnám nějaký měkkýx tvrdý,tak tam je ten rozdíl hodně slyšitelnej..třeba olše x javor..podle zvuku jde hned poznat,jaký dřevo z těhlech dvou hraje,ať tam budou různý nebo stejný snímače..Je pravda,že u dřeva s podobnejma vlastnostma a podobný tvrdosti třeba neni rozdíl tolik slyšitejnej..Dřív jsem si taky myslel,že to dřevo neni zas až tak podstatný,ale teď bych vybíral kytaru na 1.místě podle druhu dřeva..Ale to chce mít doma různý kytary/dřeva,aby člověk moh srovnávat rozdíly..

Napsal: 8.12.2007 18:53
od Trao
obětujete se někdo? uděláme experiment...
to se vezme fender stratocaster (nějakej ten z USA, aby to bylo patrnější), a nějaká ta kytárka stagg, dimavery, sx, nebo QTX (o to se klidně postarám, když mi někdo přinesete toho fendra...)...
prohodíme snímače a uvidíme, jak velkej je vliv dřeva na výslednej zvuk... :-D

Napsal: 8.12.2007 19:06
od Wohma
Trao píše:obětujete se někdo? uděláme experiment...
to se vezme fender stratocaster (nějakej ten z USA, aby to bylo patrnější), a nějaká ta kytárka stagg, dimavery, sx, nebo QTX (o to se klidně postarám, když mi někdo přinesete toho fendra...)...
prohodíme snímače a uvidíme, jak velkej je vliv dřeva na výslednej zvuk... :-D
Mozna by ses divil, ale kdyz na preklizkovej fender namontujes snimace original fender, tak to hraje jak das... Jeden znamej to tak prechodne mel a dost si to pochvaloval.

Napsal: 8.12.2007 19:08
od Trao
v tom je ale právě ten vtip...
když kámoš hodil na Ibanez GRG170DX EMGčka, rozdíl byl naprosto neuvěřitelnej...
oproti tomu jsem slyšel nějaký LP, tušim od Epi, nevim přesně, kde byly dočasně humbuckery Dr.Parts a to bylo děsný...

Napsal: 8.12.2007 22:33
od turbo_MaCk
Trao píše:v tom je ale právě ten vtip...
když kámoš hodil na Ibanez GRG170DX EMGčka, rozdíl byl naprosto neuvěřitelnej...
oproti tomu jsem slyšel nějaký LP, tušim od Epi, nevim přesně, kde byly dočasně humbuckery Dr.Parts a to bylo děsný...
njn... ale to už záleží i na víc věcech než jen kytaře. Aparát, efekty, natavení... Vkaždém případě nejednoduší způsob jak ovlivnit zvuk kytary je hodit tam jinej snímač...

Napsal: 8.12.2007 23:48
od qwer
asi jsem krupan a buran, ale porad si nejak neumim dat do souvislosti drevo a kmitani struny snimane magnetem... podle me se drevo neuveritelne precenuje.. je to asi takova masirka na lidi... jj kdyz ma kytara za 5000 sh*t drevo a snimace za 100 Kc oba, atk to hraje na sh*t, ale kdyz ma kytara za 50000 super drevo a snimace, ktere stoji dohromady 8000, tak je jasne ze t hrat bude... jako netvrdim, ze drevo nema na zvuk zadny vliv, ale spis si myslim, ze snimace delaji tak 70% zvuku a zbytek jsou struny a drevo... a pokud udelam kytaru ze dreva vysusenyho v susarne a k tomu postavim kytaru, ktera bude mit dvacet let stare drevo, tak ta susarna bude mit zvuk o 20% horsi, ale chce za tech 20% navic zaplatit kazdy 3x tolik?

taky nechapu to, ze kdyz si prectu nejaky clanek o kytararovi, kde se nekdo pysni tim, ez si nechal poslat ultra stare a drahe drevo za 5000 KC na vyrobu kytary, tak jak muze byt vysledna cena nastroje treba od fenderu 80t. ,kdyz soucasti a drevo na tu kytaru stoji treba 15000??? to je ten zbytek penez jen za tu praci a znacku? asi jo...