Hudební fórum

Zdar...mám warlocka a myslím si:-D že má pasivní snímače...chci vyměnit snímač u kobylky a nevím jestli aktivní nebo pasivní...čet sem že když mám pasivní musel bych celou elektroniku v kytaře ''překopat''abych tam mohl dát aktivní... a jestli jde mít jeden aktivní(u kobylky) a druhý pasivní(u krku)???

Kytarář si s tim poradí.U krku můžeš mít pasiv. a u kobylky aktiv. to není problém.

jinak toto je duel mezi aktivními a pasivními z musikusu: http://www.muzikus.cz/pro-muzikanty-ser ... eden~2007/

Jelikož jsem nevěděl, kam to hodit, tak to dám sem. Zkoušel jsem přímo porovnání pasiv-moje SH-4, SH-1 proti EMG 81/85. Řeknu vám že SD forever. Nikdy jsem si toho moc nevšímal, ale aktivky nemaj skoro žádnou dynamiku, je to pořád stejná nuda, hrajou sice dobře, ale furt stejně. Takže kdo uvažujete o koupi aktivek na jinou hudbu než metal, tak si to dost dobře rozmyslete a oboje porovnejte, podle mě si většina vyberete určitě pasiv, páč jde víc za rukou.

aktivy suck!!!!! horší, hnusně abnormální zvuk ze snímačů jsem nikdy neslyšel!!!!!

eugeene píše:aktivy suck!!!!! horší, hnusně abnormální zvuk ze snímačů jsem nikdy neslyšel!!!!!

To já jo, ale to byly snímače který maj hodnotu asi jednoho magnetu z SD.

Tak moc bych je zas neshazoval, nehraje to zle, jenom strašně jednotvárně, teda zkresleně, čistej zvuk je s tím docela průser, fakt se mi vůbec nelíbí.

eugeene píše:aktivy suck!!!!! horší, hnusně abnormální zvuk ze snímačů jsem nikdy neslyšel!!!!!

To já jo, ale to byly snímače který maj hodnotu asi jednoho magnetu z SD.

Tak moc bych je zas neshazoval, nehraje to zle, jenom strašně jednotvárně, teda zkresleně, čistej zvuk je s tím docela průser, fakt se mi vůbec nelíbí. Nějak jsem si zvyknul na rozepnutej krkovej SH-1 fakt extra nádhera zvuk.

Strašně jsem chtěl jednu dobu EMG aktivi a pak se mi naštěstí pročistila hlava a vim že pasiv je mnohem barevnější a má hezčí zvuk

at si na to hraje kdo chce, ale ja to fakt nenavidim!! Teda mluvim jen o EMG, treba Blackout jsem nikdy neslysel....... ALe ty EMG maj nehorazne umelej zvuk

Zalezi hodne, co mas za kytaru. Na poradny kus dreva bych to asi taky nedal, bo to to drevo usmrcuje. Ale ten cisty se z toho da taky vyloudit pekny, znate balady metallicy? Tam je to krasne slyset. Ma tam dve baterie a to je jina... Dynamiku maji fakt mensi. Na metal ale myslim neni jine volby. Takove nadherne zkresleni se spoustou konkretnosti a basu vam nic jineho neudela. EMG 81 mi prijde taky takova plasticka chemie, ale to jen pri nizsim zkresleni. 85 je naprosty mazec, to se mi teda libi i na cisty, ale zas ne moc na zkresleny. Ideal je na zkresleni namixovat 81/85, na sola si pak prepnout dle libosti.

Calex99 píše:Zdar...mám warlocka a myslím si:-D že má pasivní snímače...chci vyměnit snímač u kobylky a nevím jestli aktivní nebo pasivní...čet sem že když mám pasivní musel bych celou elektroniku v kytaře ''překopat''abych tam mohl dát aktivní... a jestli jde mít jeden aktivní(u kobylky) a druhý pasivní(u krku)???

ahoj Warlocka jsem měl taky a nechával jsem si tam dát aktiv SBS electronics snímače, s kytarářem jsme řešili jak nacpat baterii tak aby nezmrvila vzhled kytary, poněvadž jsem měl pickguard přes celý vršek, nakonec přišel s řešením seřízl kus picku pod ním vyřízl místo pro baterii a z toho seřízlého pickguardu udělal kryt, takže si toho normální člověk ani nevšimne a když ano tak to stejně vypadalo dost dobře nicméně snímače jsem řešil nedávno a sic nevím jak by si rozumněl s tvým aparátem a rukama , ale doporučil bych ti SH13, protože já sem s ním navýsostně spokojen má v sobě ty nejlepší vlastnosti jaký si jen na tvrdou hudbu můžeš přát

Crowly: ty jsi měl Warlock ?

Ten SH13 je ale v jiný kytaře ne ?

Co trafo, už jsi sehnal ?

pavel2 píše:Crowly: ty jsi měl Warlock ?

Ten SH13 je ale v jiný kytaře ne ?

Co trafo, už jsi sehnal ?

to jsou mi otázky jako bys mi v něm sám nedělal vnitřek B.C.Rich Warlock Platinum Serie a otázka na SH 13... ten si mi taky dával osobně do kytary btw: Vladyka objednal jiný trafo, zapomněl jsem mu říct, že mam v MB optočleny a, že potřebuju rackový trafo , takže mmntálně mam hov.. a Šotek má trafo ve Štetí

No jo, já si to pamatuju jako B.C...

Trafo seženeš, jenom to chce trochu hledat...

Taky jsem pořád koukal po EMG 81/85 až jsem teda toho hodně naposlouchal a zjistil, že ty aktivy používají jen uvřeštění sóláci, nebo takoví jako Metallica, prostě žádný hutný zvuk.. Pak jsem zjistil, že korni hrajou na slaboučké pasivy a jakej mají zvuk kua!
Teď na Schecterce mám pasivní EMG (psal jsem o tom, že jsou fakt slabší než klasické humbuckery) a ty mají hutný zvuk Kdyby to byly aktivy tak z toho standart A ladění neslyším nic....

jestli to není tou sedmistrunkou

Saul píše:jestli to není tou sedmistrunkou

Jasně že je Ale chtěl jsem tím říct, že to má narozdíl od těch aktivních snímačů opravdu jiný charakter zvuku.
Ty aktivy mi přijdou takové ostré naboostované žiletky, oproti těmhle hutným kladivům
kapišto?

já ti ale zbourám teorii prohlášením že při podladění emgéček dostaneš taky brutálně hutnej zvuk.

Saul píše:já ti ale zbourám teorii prohlášením že při podladění emgéček dostaneš taky brutálně hutnej zvuk.

Tak tak, kdo nezkusil, NEVI. Ja treba primo nesnasim ty nabrousene pily, kvikot a jekot a miluju hutne rify ala zakk a korn a emg je pro me idealni volba pro podladeni. O emg pasivnich jsem naopak neslysel nikdy zadnou chvalu, spis to bylo to prvni, co lidi v kytarach menily, stezovali si na zahuhlanost...

Přesně tak. Protože když podladíš "pilu" dostaneš super hutnej zvuk. A když podladíš hutnej zvuk dostaneš většinou jenom zahuhlanost. Navíc argumentace Metallica/Korn je uplně mimo protože právě Metla hraje většinu songů s klasickym laděním.

Saul píše:...Navíc argumentace Metallica je uplně mimo protože právě Metla hraje většinu songů s klasickym laděním.

Tak tak, metla moc nepodlazuje, pokud chces slyset metlu podlazenou a v dropku tak si poslechni st.anger... to je myslim vystizna ukazka snimacu emg v podladeni