Hudební fórum

AHoj,

na youtubku jsem objevil tohle video porovnávající Epiphone Les Paul Standard s Gibson Les Paul Standard
http://www.youtube.com/watch?v=TTzdcOcpyuE

Celkově si Epiphonku pochvaluje
+ dobře "sustainuje"
+ dobře harmonicky reaguje
+ 3x (podle kytar.cz 5x) levnější než Gibson Les Paul Standard
- nebyla z výroby moc dobře seřízená (což ale nejsou ani gibsony)
- nedrží moc dobře ladění, zvláště struna g (za což nemusí nést nutně odpovědnost ladící mechanika, ale "nut" - nultý pražec), ladění mu ale nedžel ani gibson když jej koupil - dává rady jak ošetřit neladění dané nultým pražcem
- na gibsonce o trošku líp hrajou ("screams") snímače, je to o trošičku lepší ("hot") zvuk, ale ne o moc - celkově ale snímače chválí, takže +
- na gibsonce o malinko hutnější zvuk, celkově ale hutnost zvuku chválí, takže taky +
- pražce nejsou vtlačeny do krku tak dobře jako u Gibsona, malinko jiný pocit při dotýkání se prsty krku než u Gibsona

Zajímavost - o Gibson Les Paulu mluví jako o "Les Paul", a když chce zmínit Epiphone Les Paul, řekne "Epiphone Les Paul" nebo "Copy Epiphone".

Na tomhle videu je vtipný jak říká "ladící mechaniky bych nejspíš vyměnil za... *pohled na ty Grovery co tam standartně jsou * ehm.. Grovery.."

líbilo se mi, že dokázal vyzdvihnout přednosti Epiphonky a upozornit, že oproti Gibsonce není skok v kvalitě nijak dramatický. Za skok v kvalitě označil rozdíl mezi Epiphone Les Paul LP100 a Epiphone Les Paul Standard

Jo, já osobně si vážně nestěžuju.. Jen vyměním ty snímače a bude to super. Ale úplně nejradši bych měl nejakýho starýho Standarda, ještě s Gibsoňáckým krkem (nebo teda rovnou nějakýho toho Gibsona. ).

Ta zajímavost teda moc zajímavá není. Originál Les Paul bude vždycky jen od Gibsonu, takže LP od jiného výrobce bude vždy kopie LP...

no ale má to puštěný do komba line6... kdyby to hodil na čistej kanál nějaký pořádný lampy, tak by byl teprve vidět rozdíl jako kráááááááva(kráva je spisovný slovo )

termyx píše:no ale má to puštěný do komba line6... kdyby to hodil na čistej kanál nějaký pořádný lampy, tak by byl teprve vidět rozdíl jako kráááááááva(kráva je spisovný slovo )

mezi čím? Když tím videem chtěl něco říct, tak to řekl. Zapojení kytary do jiného aparátu názor zkušeného kytaristy nezmění.

byl by slyšet rozdíl ve zvuku..to je to hlavní..na takle nastavenym kanále by mohl hrát stejně i fokus za 4000Kč...

to jo ale názor je názor. Z youtube videa si stejně dojem o zvuku udělat nemůžeš. Přesto stačí pozorovat výraz kytaristy aby ti bylo jasné, jestlije s kytarou spokojený nebo nikoliv a proč.

jako je to dobrej nápad, ale taky by bylo dobrý udělat tu ukázku průkaznou... a to znamená čistej zvuk..to je základ.. jasně, pro někoho je dost průkazný tohle..pro mě ne..

přesně tak, základ tohohle zvuku byla hlavně chemie, ne kytara

Zajímavy, myslim, že už jsem o tomhle něco četl-kvalita Epiphone X kvalita Gibson...musim uznat, že mě to dost štve, že za kytaru dám takovy prachy a stejně je potřeba ji "dodělat", tak jak říká ten chlápek v tom videu o tom, jak musel seřídit toho Gibsona, docela smutny

Přesně tak, jak může srovnávat kytary píchnutý do nějakýho hifi digitálu?? Měl sem doma nějakou dobu oba tyto nástroje, Epinu LP Standard z Hořovic a Gibson LP Standard '96. Už sem se tady o tom dost rozepisoval, takže jen ve stručnosti mé pocity. Cenový rozdíl není adekvátní rozdílu kvality, ale Gibson stojí za to. Barva, bohatost, plnost, kterou s "hifi zesilovačem" nelze ocenit.

ahoj...dlouhy leta sem hral na epiphony a jeden si nechavam doma jako nahradni nastroj...ted ma m les paul classic od gibsona...dal sem do nej snimace seymour duncan alnico pro II...pac ty v classic...sou moc takovy modernejsi...pilovity...az na muj vkus moc...(:...kazdopadne stejny snimace mam v v epiphonu i v gibsonu...a rozdil to je obrovsky uz jen nasucho...pac u gibsona hraje drevo...u epiphonu tolik ne a to je ten zaklad...jak uz nekde taky psal vita stefl...u elektricke kytary je 60procent zvuku snimacema...a tech zbylych je drevo...a u epiphonu je to proste horsi...kytara nerezonuje tak jako gibson...kterej se chova vazne daleko vice prirozeneji az ma clovek pocit ze se vazne stava nastroj jeho soucasti...u epiponu je mezi nama stale nejaka mezera...co deli mne a to telo nastroje...jakoby ty rezonacni vlny neprosly telem uplne a nedostaly se mne az pod kuzi tak jako u gibsona...o co nam asi vsem jde...(:... ale prave ze hodne je poznat uz nasucho...bez stavy...tak po pripojeni na cisty kanal je to vazne uz dost znat...tolik plneho zvuku z epiphonu nedostanu...i kdyz vazne epiphon beru jako dobry kytary a pro zacatecnika myslim uplne idealni...tak ale je to nastroij ze ktereho zkratka jednoho dne vyrostete...ale vetsina tech kluku co v patnacti brnkaj na kytary se k tomuhle bodu ani nedostanou...takze klidek staci si do epiphonu dat dobry snimace a je vic nez pulka problemu a polemiky nad zvukem vyresena...aspon u me ma zvuk gibsonu asi nejvetsi vliv na muj klid...tim ze to proste hraje tak jak ma a je uz to nemusim extra resit...(:...

Chtěl jsem kytaru s P90kama, a původně jsem myslel že koupím Epi LP Goldtop. Víceméně náhodou jsem si všim, že Gibson dělá BFG a protože stejně bych pak zase "potřeboval" další kytaru s humbuckerem, tak mi to vyřešilo 2 problémy najednou + se mi hrozně líbí jak je vodrbaná a nenakašírovaná (to nejvíc sejří tradiční lespaulisty, že tím Gibson kazí značku prej CHA ! )

Jakmile mi jí podali z věšáku a jednou jsem hrábnul nasucho do strun, bylo jasno. Neskutečná rezonance, to dřevo prostě hraje jako nic jinýho.(Hodně to dělá i to, že je "chambered".)
Je to přesně jak píše Chuck... "az ma clovek pocit ze se vazne stava nastroj jeho soucasti"

BTW seřízená byla nejlíp jak jsem kdy kytaru dostal.. Dokonalá akce.
Akorát "nut" lehce potřebuje protáhnout (u 10ek co tam jsou nepatrně vázne g,h).

Epiphone LP jsem předtím pořádně nevyzkoušel, málo na to abych to mohl posoudit. Ale z toho co se pamatuju - nedá se to srovnávat.

Nakonec jsou ale spokojení všichni - Epi že ušetřili, Gibbies že to tak hraje

jo to je pravda, hlavně pocit ze hraní dělá nejvíc, i když je z některý kytary hezkej zvuk, nesžiju se s ní tolik, pokud necítím, že je se mnou v určitém souladu, proto mě tolik uchvátila PRS, mám parádní pocit, když na ní hraju

Ahoj,
nevite nekdo nake stranky ci cloveka co by mel informace.
Vlastnim Epiphona z Horovic a vyroba prej byla zastavena v roce
2004. Rad bych zjistil podle sveho v. cisla na kytare, jak je nastroj
stary, ale zatim se nedari.
Honza

chuck2 : zajímalo by mě. dá se to samé říct o Fendrech Made in USA? Dík

Já myslím, že když někdo jde zkoušet Gibsona a jakoukoliv jinou kytaru, tak že už je podvědomě předem rozhodnutý, že Gibson z toho vyjde lépe, síla sugesce....50% tvrdí, že v tom tak velký rozdíl není 50% že Gibson je lepší, a teď si najděte svoji pravdu:) Můj osobní názor je, že pokud nechce kytarista vystupovat jenom jako sólo, ale hraje v kapele, tak se tam poměrně velké množství nedostatků kytary ztratí, kytaroví znalci, kteří vás uslyší, vám to třeba pak zkritizují, ale ten zbytek, drtivá většina, nebude hledět na zvuk vaší kytary, jako spíš na celkový dojem který kapela udělala. Uff, takže prostě a jednoduše, jak se ti na tu kytaru dobře hraje, proč by to nemohla byt pro tebe nejlepší kytara na světě?:-P

Paneboze paneboze... skoro bych se rozplakal... TY lin6 no hrůza hnus fuj. 2 nejhorší kytary nad 3tis (kdom dimavery) co sem drzel byli:
Epiphone SG Goth
Epiphone LP Gold Top
Kdyz sem mel poprvý v ruce SG G400 (korea) Byl sem tou kytarou nadsenej. Pak sem zahrál na fokuse a bacha který sou 3x levnější a přišli mi i lepší (až an snímače) než ta Epi. Když sem zahrál na to samé Epi made in China, rozesmálo mě to... Jen do toho kupujte.... Nápis Epiphone vypadá hezčeji než Fokus, tak proč ne... Navíc na kytaře bude letáče gibson což je coool. Sám pan Gibson kontroluje v číně jaký kytary tam lezou a lepí na ně tu nálepku by gibson USA..... Kdyz epi tak tak 5 let starou... O těch se dá mluvit. Opravdu ne ty shity z číny.