Stránka 1 z 1

Multitrack recorder, nebo zvukovka + PC ?

Napsal: 7.02.2008 9:57
od Mike K.
Mám takovéto dilema. Jsem kytarista, ale chci si sám kompletně zaznamenávat svoje nápady včetně basy a bicích. Co je pro mě lepší - koupit si osmistopý rekordér typu BR-600 který má integrovaného automatického bubeníka + simulaci basy za 9000 Kč, nebo lze v této ceně sehnat nějakou, nejlépe externí zvukovku se softwarem který by uměl totéž ? ( bubny + simulace basy ). A včíl mudrujte, synci....

Napsal: 7.02.2008 11:20
od Jens Ludwig
vyčkej tak 3 týdny - za as dva tejdny by mi měl přijít TASCAM 2488 MK2, takže až si s tím trochu pohraju, tak pak sem hodim nějaký resumé a poronání

Napsal: 7.02.2008 11:49
od Mike K.
Ten Tascam vypadá dobře ale je to už zase 3x dražší . Já se pohybuju spíš v cenový hladině toho BR-ka . Nicméně tvůj názor mě bude určitě zajímat. Až si to osaháš, tak mi dej vědět.

Napsal: 13.02.2008 19:43
od Jens Ludwig
Dnes jsem obdržel dloho očekávaný TASCAM 2488 MKII...

UPOZORNĚNÍ: Veškeré názory zde jsu subjektivní a přístroj bude srovnáván s nahrávacím zařízením jiné kategorie...

Krabice hezká.... kartonová, potštěná (taky celkem pěkně)... ale to nehraje...

obsah: TASCAM, kabel k eletrice, manuály v angličtině, němčině a dalších dvou jazycích románského původu (nejspíš francouzština a pak ještě něco)...

Směje se na mě 18 celkem krátkých faderů pro 24 kanálů, jeden fader pro SubGroup a jeden master Fader, spousta tlačítek a točítek - (prostě se podivejte na obrázek)...

V zadu máme 4 kombinované XLR/Jack konekory(možnost Fantomu), 4 jack konektory - všechny tyto slouží k připojení LINE/MIC.... 2 Effect send, stereo out, monitor out, digital I/O - nejspíš S/PDIF (to si najděte ve specifikaci) a MIDI IN/OUT...

Po zapnutí se rozsvítí poměrně malý, ale přehledný display... A prakticky okamžitě jsme ready nahrávat....

Celkem jednodušše se dájí přiřazovat jednotlivé vstupy jednotlivým stopám - prostě se zmáčkne SELECT u stopy a SELECT u požadovanýho preampu... jednoduché...

bohužel sem zatím neměl možnost nic nahrát - zařízení sem si rozbalil n půli cesty mezi krámem a domovem - obsahuje i jednu "demo" píseň - je hodně dobře nahraná a upravená takže "smíchat" se dá valice jednodušše...

zatím sem se se zařízením moc neseznámil, ale na každý kanál připadá třípásmové EQ s parametrickým středem (přijde mi to trochu málo, ale budiž), nepřišel sem zatím, zda jde ke každému kanálu přiřadit dynamický processing a taky se mi zdá že co se efektů týče, jdou využít pouze 3 sběrnice - 1 interní a 2 externí (nutno externích zařízení)...

jinak, co sem tak zběžně četl, tak by to snad mělo mít ně jaký processing přímo pro kytaru (má to nějakej specielní vstup) tak uvdíme....

další zkušenosti přibudou, ale zatím mě CUBASE přesvědčil víc

Napsal: 13.02.2008 20:35
od Jens Ludwig
takže jsem tu z5 - vyzkoušena kytara - ultiefekt pro kytaru je super věc pro všechny, co na kytaru nehrajou - resp. si na TASCAMU chtěj zachytit jen tak pro představu nějakej kytarovej vedlejšák - pro kytaru, která má hlavní slovo to moc neni....
další nevýhoda (nebo zatim sem nepřišel na řešení) je, že kytarovej multiefekt jde aplikovat pouze na jednu stopu - pokud máte kytary ve více stopách, kreslí jen jedna... - napadlo mě - každou stopu si vyject jako master a následn pak znovu vrátit do projektu... a nebo velice jednodušše použít krabku...

EQ má celkem velký skoky, al jase celkem slušně zabírá....

Edit: Ještě chvíli sem si s tim hrál a zatim neumim řezat a posouvat v projektu jednotlivý stopy - o je taky věc, která mě celkem drtí... zaim u mě stáe vítězí PC a kvalitní DAW... ale zase musim uznat, že třeba na chatu nebo na někam sebou je to věc celkem slušná

Re: Multitrack recorder, nebo zvukovka + PC ?

Napsal: 14.02.2008 13:16
od facha.music
Mike K. píše:Mám takovéto dilema. Jsem kytarista, ale chci si sám kompletně zaznamenávat svoje nápady včetně basy a bicích. Co je pro mě lepší - koupit si osmistopý rekordér typu BR-600 který má integrovaného automatického bubeníka + simulaci basy za 9000 Kč, nebo lze v této ceně sehnat nějakou, nejlépe externí zvukovku se softwarem který by uměl totéž ? ( bubny + simulace basy ). A včíl mudrujte, synci....
Sice mám doma PC se zvukovkou, ale kdybych se mel ted rozhodovat, tak volim ten 8stopý recorder. S PC je hodne prace - ladeni samotnyho OS - Windows jsou proste nevyzpytatelný (vim o cem pisu - radsi delam na Apple), shaneni software + samplu a smycek bicich, uceni se multitrack nahravani + midi (na ty bicí), dalsi software na mastering. Je to muj pocit, ale mit vse v jednom je obrovska vyhoda. A taky ten recorder je vic mobilni nez PCčko...

Napsal: 14.02.2008 14:12
od Jens Ludwig
já teď osobně mam i recorder i PC - PC zatim jednoznačně vítězí - o proti recorderu má nesčetně víc možností a větší variabilitu...

na druhou stranu, recorder vezmu na chatu a hodim si tam kdejakej nápad - ty nepotřebuju mít v žádný kvalitě a tohle zařízení je zorhodně uchová... dělat na tom ale komplet placku bych nechtěl....

Napsal: 14.02.2008 15:43
od pehve
když je řeč o multitrack recordérech, poraďte prosím někdo zkušenost co je v této době zrovna ok alternativa do PC? tak do 10k, asi externí, to PC mi taky přijde jaksi lepší (už proto že ho mám :D )

Napsal: 14.02.2008 17:47
od Mike K.
Hmm, tak do Tascamu zjevně ne.... :D , asi půjdu do toho BOSSe, pokud to nahrává v kvalitě toho dema co je na jejich stránkách, tak nevidím problém. Navíc to má všechno v jednom. Počítač použiju maximálně pro převod do Wavu a vypálení CD - to je moje filozofie a zkuste mi jí vyvrátit ! :D Počítač mám s 512 RAM, takže kromě zvukovky a nějakýho software bych musel ještě investovat do paměti, navíc počítač považuju za zařízení který zdaleka nedosahuje takový spolehlivosti, abych mu mohl svěřit beze zbytku výsledky svojí práce... :wink:

Napsal: 15.02.2008 3:07
od Jens Ludwig
Já ti to vyvracet rozhodně nehodlám - jinak co se TASCAMu týče, mam ho chvíli, a ještě sem ani nepřišel na to, jak vypálit "master" - po pravdě sem to ještě ani nezkoumal - je dost možný, že mu tady celou dobu křivdím....