Stránka 1 z 2

Kalkulace úprav

Napsal: 18.02.2008 12:17
od Trao
Čau lidi, chystám se v budoucnu přejít na vyšší level kytary (to znamená cena 10K+:-D), jen mám takovej drobnej problém, že kytara podle mejch požadavků v týhle cenový kategorii (a kromě zakázek i v kterýkoliv jiný) neni, požadavky následující...
Superstrat, materiál olše, krk javor, hmatník javor, samozřejmě FR, snímače H-S-S, u kobylky SD JB, FS nebo něco podobnýho...
Problém nastal u dvou zvýrazněných bodů a to problém zásadní...
Vyzkoušel jsem dvě kytary a toť budiž finalisti:
DK2M
a
DK2IM
Ta první je jako celkově nádherná, ale má nedostatek ve snímačích, protože clean bez singlů je takovej hodně divnej, řekl bych až hroznej a já hodlám střídat clean s brutálním zkreslením...
Druhá je ok až na ten hmatník, je tam palisandr, což je dost tvrdý dřevo, oproti tý první míň příjemný ruce a protože třeba v budoucnu zauvažuju o scallopingu, tak by se mi všeobecně nevyplatil...

Takže teď přijde ta otázka:

"CO bude efektivnější (a v neposledním případě levnější)?"

Jestli
1)na DK2M převrtat snímače (předpokládám, že by to asi bylo dost obtížný udělat čistou práci, neboť ten HB je větší atd.),
2) nebo na DK2 nechat vyměnit hmatník (což teda rozhodně nebude jednoduchá ani levná záležitost...)
Kdo budete mít co navrhnout či prokalkulovat, tenhle topic je pro vás, jen mi sem prosím nepište, ať si koupím fat strata, že stojí jen o 400 víc než DK2M, i když parametrově jsou podobný, straty jsou pořád jiný (a právě ta odlišnost se mi hnusí...)
V žádným případě se do toho nebudu pouštět sám, kytara pomaže ke kytarářovi, jsem ještě chtěl dodat...

Napsal: 18.02.2008 13:40
od Caggan
a jsi si jisty ze se nenajde zadna kytara s javorakem a s H-S-S?

edit: mezi nama, do javoraku bych nešel, budeš toho litovat myslim

Napsal: 18.02.2008 14:46
od Nero
A HSH by hodně vadilo? Osobně si myslím, že jednoduší bude změna snímačů něž předěllávání hmatníku, toho bych se bál víc...

Napsal: 18.02.2008 16:16
od Caggan
Nero píše:A HSH by hodně vadilo? Osobně si myslím, že jednoduší bude změna snímačů něž předěllávání hmatníku, toho bych se bál víc...
ale kdyz jsou na ty kytare jen tri dily??

dival sem se a s timhle hmatnikem fakt neni nic

Napsal: 18.02.2008 17:34
od Trao
Napadlo mě ještě a to by bylo asi nejlepší, nechat to jen H-S a humbucker bych holt rozepínal, tam vlastně jedinej problém by byla větší díra...
btw, co je na javoru špatnýho?

Napsal: 18.02.2008 17:37
od Dark Axel
nevím, javor nejen že je měkčí, ale má i jemnější zvuk, ne? pokud chceš hrát tvrdší muziku, nevím, jestli je to žádoucí, jak to vidíš ty (věřím, že máš přesnější představu o svých požadavcích, než já :D )?

Napsal: 18.02.2008 17:43
od Trao
tak celkově by javor měl mít jasnej, ostrej tón s pořádným attackem, co jsem čet v charakteristikách, jako nehodlam mít brutální až zahuhlanej tón, nejsem moc typ, co by jenom doprovázel a potřeboval pilu, zase co se ztratí ve dřevě, může se přidat na gainu a aspoň se to dá korigovat a ten zvuk může mít trochu jinou charakteristiku...
jak už jsem někde psal, chci jasnej tón a poměrně málo basů, do středů a ještě o trochu víc do vejšek a aby to při hraní na pražcích 12+ pořádně ječelo...
jako jsem postrach každýho zvukaře, to je mi jasný... :-D
jinak jak řikam, scalloping pro mě neni nereálnej, taky se na to prostě líp hraje, než na tvrdý dřevo, na mý kejtře je takovejhle krk a je to balada...
jinak co se týče toho singlu, tak tam je záměr takovej trošku stratovskej zvonivej sound, na zkreslení ho nevyužiju, jde o clean...

Napsal: 18.02.2008 18:20
od Greeg

Napsal: 18.02.2008 18:21
od Dark Axel
nerozumím německy, ale hned ze startu vidím odchylku od přání - jednozvratné tremolo

jinak ale jse mna godinky slyšel jen chválu :wink:

Napsal: 18.02.2008 18:23
od Greeg
Dark Axel píše:nerozumím německy, ale hned ze startu vidím odchylku od přání - jednozvratné tremolo

jinak ale jse mna godinky slyšel jen chválu :wink:
vždycky musíš dělat nějaký kompromisi , jenom jde vo to jak velký
(pokud si nencháš postavit kytaru na zakázku)

Napsal: 18.02.2008 18:30
od Dark Axel
nechci nikoho ovlivňovat ale v tomhle případě bych udělal kompromis ze strany snímačů, jelikož mám rád čistý zvuk humbuckerů, ale je to jen subjektivní názor... řešil bych to rozpínáním, což není plnohodnotný singl, ale ani to už není humbucker

Napsal: 18.02.2008 19:06
od Trao
Greeg píše:
Dark Axel píše:nerozumím německy, ale hned ze startu vidím odchylku od přání - jednozvratné tremolo

jinak ale jse mna godinky slyšel jen chválu :wink:
vždycky musíš dělat nějaký kompromisi , jenom jde vo to jak velký
(pokud si nencháš postavit kytaru na zakázku)
tak tenhle kompromis nikdy...
když chce člověk kytaru, co ladí, tak jedině pevnou kobylku...
když chce člověk kytaru, kde se dá rvát za páku, jedině kvalitní dvojzvratnou...
když chce člověk kytaru, který neladí ani se na ní nedá rvát za páku, sáhne po jednozvratný...
2Axel: A co řikáš na to prohození kobylkovýho humáče za singl? Je to reálný? Samozřejmě humáč by byl rozepínací aby bylo víc možností...

EDIT: Jo ještě: Tenhle topic je o tom nedělat kompromisy (v zásadních věcech), to bych si rovnou moh říct: kobylka-je mi to putna, materiál-na co? snímače-k čemu? a koupil bych ten samopal od fokusu, abych se moh jít zastřelit...

Napsal: 18.02.2008 19:14
od Ragnar
Trao píše: a koupil bych ten samopal od fokusu, abych se moh jít zastřelit...
:D :D :D
Sorr za zbytečnej post ale tohle mě fakt zabilo.

Napsal: 18.02.2008 19:17
od Nero
Caggane, nerozumím tvý reakci...

Trao - rozepínací HB by to myslím docela spravil...

Napsal: 18.02.2008 19:35
od Trao
Nero píše: Trao - rozepínací HB by to myslím docela spravil...
Každopádně, mě se totiž mrtě moc líbí na mý kytaře kombinace singl+vnitřní cívka kobylkovýho humáče, prostě lahůdka, když jsem to přepojil a dal tam jenom vnitřní cívky obou HB, tak to prostě bylo divný...

Napsal: 18.02.2008 20:47
od Dark Axel
Trao píše:2Axel: A co řikáš na to prohození kobylkovýho humáče za singl? Je to reálný? Samozřejmě humáč by byl rozepínací aby bylo víc možností...
já - abych řekl pravdu - moc nerozumím, co tím myslíš :-(

Napsal: 18.02.2008 20:49
od Trao
Dark Axel píše:
Trao píše:2Axel: A co řikáš na to prohození kobylkovýho humáče za singl? Je to reálný? Samozřejmě humáč by byl rozepínací aby bylo víc možností...
já - abych řekl pravdu - moc nerozumím, co tím myslíš :-(
No, máš tu DK2M, místo krkovýho humbuckera pude singl, akorát otázka, jak moc bude problémový ho tam narvat...

Napsal: 18.02.2008 20:57
od Greeg
Trao - to bych si radši koupil P-90 ve velikosti humbuckeru

Napsal: 18.02.2008 20:57
od Caggan
no z moji strany je na něm špatneho to, 1. je takovej zvlastni na dotek, kdyz zkusis v obchode nepoznas ale měl sem pucenou doma kamosovu kytarku a je to hrozny rozdil, a 2. ja bych ho musel kazdy den cistit, mam hodně agresivni pot vuci strunam a hmatniku a svetlej hmatnik by mě do dvou dnu zcernal

Napsal: 18.02.2008 21:01
od Red Bull
Sem tak pouvažoval nad hmatníkem.Změna s Palisandru na na javor je IMHO skoro nereálné - výroba javorovýho a palisnadrovýho krku je rozdílné - palisandr je na krku nalepen to víme všichni,ale pochybuju že by se kytaráři a vůbec tý kytaře líbilo kdyby se tam vlepovala vrstva Javoru - bylo by to dost na divoko - to už je IMHO snažší koupit celej krk javorovej - nechat si třeba udělat nebo nevím - bylo by to lepší :wink: