Hudební fórum

pekne dopoledne vsem,
jsem hrdym vlastnikem lp od bachu a rad bych v dohledne dobe teto slecne dopral nejaky riznejsi hb, vhodny na metal (death, black, thrash). snimace co tam mam ted sice nejsou uplne marne, ale pri vetsim zkresleni dosti huhlaji, asi to znate.
a ted k samotneme otazce. kamarad ma na stratovi RM custom a hraje moc pekne, takze uvazuji o levnejsi variante - F1 od RM. na druhou stranu bych rad, aby slo o dostatecny upgrade. jakozto luxusnejsi volbu jsem se zhledl v X2N od Dimarzio.
ptam se tedy tech z vas, kdo jste resili podobnou otazku, jestli jsou lacine snimace RM dostatecny upgradem, nebo jestli mam radeji prisetrit na drazsi snimac.
proste bych rad usetril, ale nechci polovicate reseni. jo a rm vyrabi snimace v kremove, coz by me na sunburst lp sedelo lepe

(bavim se zatim jen o kobylkovem snimaci, krkovy budu menit pozdeji)

dik za veskere rady.

DiMarzio neznam osobne, ale u me byl celkem velkej skok upgrade z RM na Seymour Duncan.

No X2N nevím, to na HC metlu bych moc neviděl. Poradím ti akorát DiMarzio nějaký model, co má napsáno, že má potlačené středy. Například DiMarzio Blaze brigde, ale ten je na 7-strunku, měl by se snad dělat i na 6ku a to je panečku metla, řízná, hluboká...

dimarzio super distortion ? použiva adrian smith na svym stratovy
nebo pak tam zkusit dat nějaky emg to zas použivaj kluci z metallicy

dik za rady, tohle presne potrebuju. do tech emg bych asi nesel, ja bych radsi pasivy, a ten x2n pouzival treba chuck z death, ma mit vystup silnej jak aktiv skoro, tak sem si myslel ze bude na metal fajn
kazdopadne je tedy zatim consensus takovy, ze je lepsi prisetrit. kdyby mel nekdo zkusenost primo s tou f1 v poronani s drazsim snimacem, to by me jeste utvrdilo

Do X2N klidně jdi. Je to hodně zajímavej snímač s velmi dobrým zvukem, na metal jako dělanej

Jinak jsem hrdým vlastníkem 2 HB DiMarzio na své SZ520 a věř, že oproti snímačům kvalit RM to je skok. (Wohmo: proč by měl bejt rozdíl mezi skokem na SD a na DM - dyť to jsou oboje snímače na stejné kvalitativní úrovni )

no myslim, ze Wohma psal, ze zaznamenal velky skok pri vymene RM za SD... a ze Dimarzio nezna

Osobne Dimarziu fandim.

ta znacka je mi asi nejblizsi... a pritom je u nas bohuzel tolik opomijena...
nabizi vic moznosti nez SD a kvalita je pritom stejna. mozna jsou Dimarzio trocu vic do moderna, SD je na klasiku lepsi... ale kdyz snimace pro nejakou ibanez superstrat na poradny narez, tak jedine Dimarzio

qwer píše:no myslim, ze Wohma psal, ze zaznamenal velky skok pri vymene RM za SD... a ze Dimarzio nezna

Osobne Dimarziu fandim.

ta znacka je mi asi nejblizsi... a pritom je u nas bohuzel tolik opomijena...
nabizi vic moznosti nez SD a kvalita je pritom stejna. mozna jsou Dimarzio trocu vic do moderna, SD je na klasiku lepsi... ale kdyz snimace pro nejakou ibanez superstrat na poradny narez, tak jedine Dimarzio

Souhlas souhlas... S tou modernou a klasikou bych to viděl úplně stejně.


K tomu Wohmovi - působilo to tím dojmem, jako by tvrdil, že jsou DM něco míň než SD, tak jsem se musel ohradit

Death,black a Trash jo?no jestli chceš pasiváky tak dimarzio je dobrá volba,jak už to tady někdo řekl,modernější zvuk,třeba jak to známe od KoRn,jestli chceš hodně hutnej zvuk,tak ti můžu doporučit SD invader,je to nejhutnější zvuk mezi pasivákama,stojí něco kolem 2200...no jestli nechceš dělat kompromisy tak si vyber mezi Dimarziem a Seymourem...taky ti doporučuju to kupovat aspoń u thomanna...u nás sou na snímače největší židi! v době kdy unás byl invader za 3000 byl v usa za 1000kč a to byl ještě celkem lepší kurz dolaru...

Jestli bys byl ochotnej dát cca 2900 na aktivák,tak jdi do EMG 89,je rozepínací na 81 a 85,otázka je,jestli to využiješ

to uz pak stejne zalezi na ampu...

ber to tak, ze tyhle snimace maji vsechny kolem 20k, coz je takrka dvojnasobek takoveho toho rockoveho normalu... takze to proste slape a kresli jako krava... ale pokud na to nemas aparat, tak to stejkne pujde do sr...k

to je jasný...stejně tak na to má vliv i skreslovadlo atd atd...

Třeba já plánuju Véčko jacksona nebo ESP,takže sem smířenej stim že bude mít jeden HB,takže tam plesknu 89 a budu to mít jako 81 a 85...sice jde taky o tu pozici snímače,což mi samozřejmě nenahradí...ale je to řešení když nebudu chtít frézovat...

Já osobně bych bral toho invadera a nebo si vybral ze široký škály dimarzia snímačů...navíc na německy ebay se daj vydražit třeba za 300kč + 300-400 za poštovný a máme solidní snímač za 700kč...problém že málo kdo posílá do ČR

invader mám a na heavy mjůzik je fajn... i při megagainu se nezahlcuje a na zkreslení má krásnej zvuk. Na čistej to je horší, ne tak barevnej...

Drobák píše:to je jasný...stejně tak na to má vliv i skreslovadlo atd atd...

Třeba já plánuju Véčko jacksona nebo ESP,takže sem smířenej stim že bude mít jeden HB,takže tam plesknu 89 a budu to mít jako 81 a 85...sice jde taky o tu pozici snímače,což mi samozřejmě nenahradí...ale je to řešení když nebudu chtít frézovat...

Já osobně bych bral toho invadera a nebo si vybral ze široký škály dimarzia snímačů...navíc na německy ebay se daj vydražit třeba za 300kč + 300-400 za poštovný a máme solidní snímač za 700kč...problém že málo kdo posílá do ČR

89 jestli se nepletu je jen 85 ktera jde rozepnout na singl takze 81 z ni neudelas .
Jinak na metal by se ti mohli libit EMG HZ spousta lidi na foru je tady preferuje mnohem vic nez aktivní verze...

me se ten x2n zalibil z nekolika duvodu - jednak chci urco pasiv, silny vystup, ale co nejkonkretnejsi a vzhledem k tomu ze nemam, kde ty snimace odzkouset a x2n pouzival chuck, jehoz zvuk byl fakt na urovni, sel bych do nej. navic ho nema kazdej a v lpcku bude vypadat dost originalne
co se tyce aparatu, nejdriv poridim snimac, abych mel jak pozdeji vybirat aparat podle v kombinaci se svoji kytarou
tak teda dam na vas, a radsi asi prisetrim na drazsi snimac nez rm, at uz dimarzio nebo SD.

A čo "Mother(f)bucker" ? Výstup 27.5K http://cgi.ebay.com/MOTHERBUCKER-by-Ken ... 286.c0.m14

LarryColl píše:

Drobák píše:to je jasný...stejně tak na to má vliv i skreslovadlo atd atd...

Třeba já plánuju Véčko jacksona nebo ESP,takže sem smířenej stim že bude mít jeden HB,takže tam plesknu 89 a budu to mít jako 81 a 85...sice jde taky o tu pozici snímače,což mi samozřejmě nenahradí...ale je to řešení když nebudu chtít frézovat...

Já osobně bych bral toho invadera a nebo si vybral ze široký škály dimarzia snímačů...navíc na německy ebay se daj vydražit třeba za 300kč + 300-400 za poštovný a máme solidní snímač za 700kč...problém že málo kdo posílá do ČR

89 jestli se nepletu je jen 85 ktera jde rozepnout na singl takze 81 z ni neudelas .
Jinak na metal by se ti mohli libit EMG HZ spousta lidi na foru je tady preferuje mnohem vic nez aktivní verze...

No spíš se dá rozepnout na 85 a jednocívkovej singl,ne 85tka co se dá rozepnout na dva singly...nevim to jistě,zatim sem ho unás v prodeji neviděl,ale jeden typ to sem vozil za 2900,takže počítám že za takovou cenu se pak vyskytne v e-shopech...

No spíš se dá rozepnout na 85 a jednocívkovej singl,ne 85tka co se dá rozepnout na dva singly...nevim to jistě,zatim sem ho unás v prodeji neviděl,ale jeden typ to sem vozil za 2900,takže počítám že za takovou cenu se pak vyskytne v e-shopech...

koukni na stranky EMG pisou ze normalne 89 zni temer jako 85 a da se rozepnout na singl

edit: EMG 85 se myslim neda rozepnout vubec od toho je prave ta 89

no,když si ještě jednou přečteš muj příspěvek,tak uvidíš že přesně tohle sem psal ...ale blbě sem reagoval,myslel sem že píšeš že to je jako 85 co se dá rozepnout na dva single...

Drobák píše:no,když si ještě jednou přečteš muj příspěvek,tak uvidíš že přesně tohle sem psal ...ale blbě sem reagoval,myslel sem že píšeš že to je jako 85 co se dá rozepnout na dva single...

sorry musel jsem si to precist jeste jednou puvodne jsem to pochopil tak jakoze 89 se rozepne na 85 a jeste na singly takze sorry my bad

no já se v tom taky dost zamotal ..pohoda