Stránka 1 z 1
řady Les Paulů .. rozdíly, specifikace,...
Napsal: 4.09.2008 14:12
od Moleek
Čau sice se divím, ale nikde sem to tu nenašel, ale zajímalo by mě rozdělení LEs PAulů do jednotlivých řad...
zejména nevím jaký je rozdíl mezi řadami Standart, Classic a Traditional a možná popřípadě Studio. že Supreme 2003 je nějaká nová edice chápu, ale nevím jaký je rozdál od Studia. BFG a Junior se liší na první pohled. Ten Menace bude asi něco speciálního, ale já řeším spíš ty známější řady. a Custom je tedy jasnej. Ale hlavně ty co sem psal první.....
Napsal: 4.09.2008 14:23
od mrkendy
rozdíly jsou v povrchovych upravach, typ hardwaru, lemovani krku a tela, tvar hlavy a pozicni znacky na hmatniku.. Da se spekulovat i o kvalite dreva. Koukni se na fotky a na popisy tech kytar..
Napsal: 4.09.2008 19:14
od Maples
dále celkově o dřevě (studio - jen mahagon, tj těžší, hutnější a víc sustainu, standard - mahagon s javorovou deskou, opak studia)...jinak kvalita dřeva vážně tak rozdílná není, prostě za standard se platí víc kvůli tomu, že je to standard a taky proto, že javorová deska bývá vidět, tak aby vypadal pěkně.
Supreme má místama duté tělo, kvůli váze, jako BFG...
a dost důležitý rozdíly mezi studiem, customem a standartem jsou věci jako úhel sklonu hlavy od krku, menzura, tloušťka, atd...není to jen o designu.
Napsal: 4.09.2008 20:02
od Koxík
Maples píše:dále celkově o dřevě (studio - jen mahagon, tj těžší, hutnější a víc sustainu, standard - mahagon s javorovou deskou, opak studia)...jinak kvalita dřeva vážně tak rozdílná není, prostě za standard se platí víc kvůli tomu, že je to standard a taky proto, že javorová deska bývá vidět, tak aby vypadal pěkně.
Supreme má místama duté tělo, kvůli váze, jako BFG...
a dost důležitý rozdíly mezi studiem, customem a standartem jsou věci jako úhel sklonu hlavy od krku, menzura, tloušťka, atd...není to jen o designu.
Studio pokud vím má taky javorovou desku stejně jako standard a custom, pravda ale je, že je to tělo u Studia tenčí

Napsal: 4.09.2008 20:06
od Prejdák
Jestli má to studio lepší sustain, tak až budu mít nějakých zbytečných... 20 tisíc a víc

Tak do něj půjdu [škoda, že nevypadaj tak dobře jak standarty se sunburstem.. ]
Napsal: 4.09.2008 20:23
od tallicaman
Koxík píše:Studio pokud vím má taky javorovou desku stejně jako standard a custom, pravda ale je, že je to tělo u Studia tenčí

Tak tak, maji javorovy top. Studia jsou placky a sustain maji rozhodne (LOGICKY)mensi

Napsal: 4.09.2008 20:51
od Maples
to není možný:D měl jsem přímý porovnání s učitelovým Standartem a jeho zvuk byl mnohem ostřejší a Studio oproti němu znělo, jako by bylo přes kompresor - skvěle dynamickej a "nakváklej" táhlej ton:)a je rozhodně těžší, jakápak placka?:D
Napsal: 5.09.2008 5:55
od Koxík
Maples píše:to není možný:D měl jsem přímý porovnání s učitelovým Standartem a jeho zvuk byl mnohem ostřejší a Studio oproti němu znělo, jako by bylo přes kompresor - skvěle dynamickej a "nakváklej" táhlej ton:)a je rozhodně těžší, jakápak placka?:D
Těžší to nevim, to jsem teda přímo dva Gibsony neporovnával, ale Fokus LP Standard je těžší než Studio, hele ale ten ostřejší zvuk Standardu bych spíš dal za vinu jinejm snímačům možná

Napsal: 5.09.2008 9:43
od tallicaman
jj, maji jine snimace

standart ma burstubckery pro a studio 490R + 498T
check it out:
studio vs standart na tubu
Jo s tou plackou jsem to taky nemel moznost porovnat, takze mozna kecam

ale casto to slychavam... tezsi bude zrejme proto, ze standarty jsou dutejsi...
S vahou fokusu bych to taky nesrovnaval, bo treba epiny vazi taky strasne moc...
Napsal: 5.09.2008 11:22
od JirkaD
bohuzel dotaz byl na les paul a ne kopie od fokusu. nemuzes cekat, ze studio a fokus studio budou mit dostatek spolecnyho, aby se daly takhle porovnavat! nejen tvarove, ale i zvukove, fokus nejsou spatny, ale prece jenom gibson .. c'mon
a taky se meni rok od roku, maples ma '92, docela by mi zajimalo porovnani s letosnim ..
Napsal: 5.09.2008 13:19
od Moleek
tallicaman píše:
Tak tak, maji javorovy top. Studia jsou placky a sustain maji rozhodne (LOGICKY)mensi

Placka jako placka, nebo že je tenčí? Placka to bejt nemůže, podle fotek, kde je podle lesku jasně vydět vyboulení... A vůbec.. placku LP mám snad jen já

:D
Napsal: 5.09.2008 17:22
od Maples
no asi to dám za vinu snímačům, já mám kytaru osazenou Seymour Duncan snímačema...
Napsal: 5.09.2008 20:38
od Koxík
JirkaD píše:bohuzel dotaz byl na les paul a ne kopie od fokusu. nemuzes cekat, ze studio a fokus studio budou mit dostatek spolecnyho, aby se daly takhle porovnavat! nejen tvarove, ale i zvukove, fokus nejsou spatny, ale prece jenom gibson .. c'mon
a taky se meni rok od roku, maples ma '92, docela by mi zajimalo porovnani s letosnim ..
Jasný, vidiš to já sem právě myslel, že Standard bude těžší než Studio (Gibson) díky tej zkušenosti, že Fokus je těžší.... Dík, žes mě vyved z omylu

Jinak hrozně bych chtěl vyzkoušet LP Classic, ale zatím jsem na něj nějak nenatrefil, u toho vím jistě jen to, že je rozdíl ve snímačích a prý i v profilu krku, Classic má ten "rychlej" tenčí krk a snímače má Gibsony 500T a 496R, silný keramiky, takže by to mohl bejt asi celkem nářez

Napsal: 6.09.2008 17:57
od JirkaD
a bude to porad ten pravej gibson pocit aka hmatnik jako baseball bat?

skoro to kj tomu patri mam takovej pocit
Napsal: 6.09.2008 18:06
od Koxík
JirkaD píše:a bude to porad ten pravej gibson pocit aka hmatnik jako baseball bat?

skoro to kj tomu patri mam takovej pocit
No, řek bych, že asi ne (u toho Classica), ale Studio má tlustej krk, Standrard ma prý tenčí, ale nerad bych tu šířil fámy, kdyžtak mě někdo oprav

Napsal: 7.09.2008 15:41
od tallicaman
No tak bych rekl, ze jsme si vsichni spletli studio s
worn studio.
Napsal: 7.09.2008 16:09
od Moleek
tallicaman píše:No tak bych rekl, ze jsme si vsichni spletli studio s
worn studio.
V čem sme si ho spletli? Tadyten je placka? docela tak totiž vypadá
Napsal: 7.09.2008 16:22
od tallicaman
je to celomahagon a je to tensi o ten javor