Stránka 1 z 4

RANDALL - RH150G3Plus nebo PEAVEY - ValveKing™ Head?

Napsal: 4.09.2008 21:41
od Lvmen
chtěl bych se zeptat, pokud máte někdo zkušenost s oběma, který byste vzali raději... slyšel jsem, že hybridy celkově nejsou nic moc...ale konkrétně tady na tenhle Randall jsem slyšel zase dobré odezvy... ale zase celolamp je celolamp...

Napsal: 4.09.2008 22:10
od AlienW
mam pocit ze se o tom uz jednalo tak zkus hledat

Napsal: 5.09.2008 10:00
od Scyther
AlienW píše:mam pocit ze se o tom uz jednalo tak zkus hledat
Kdyz ut chces psat takto duchaplne prispevky, tak bud tak duchaplny a treba mu to najdi. A pokud si "myslíš" že se tady o tom diskutovalo, tak si to mysli dál, ale hlavně to nikde nepouštěj ven. Taky si totiž myslím, že hendrix byl zakladatel metalicy. (nepochopí jen blbec)


Navic s etady o tom nediskutovalo. Diskutovalo se tady o RH50T:

http://www.hudebniforum.cz/viewtopic.php?t=7305

A tam někdo naznačil, že Ten hybrid je dle něj lepší volba.

Sry za OT a z5 k diskuzi:
Sry že jsem ti neporadil. Hrál jem jen na tu RH50T ve verzi kombo, píchlou na box 4x12 z tohohle halfu
http://kytary.cz/randall-rx120rh-rx412b ... 70:0:0:1:0
a na samotný half. Až někde na toho hybrida narazím, musím ho otestovat, páč už mi pár lidí říkalo, že to ma zvuk jak dělo. :) Takže jsem zvědav, zda už na to někdo hrál. :)

Napsal: 5.09.2008 10:26
od Crowley
Ahoj já mam zkušenosti s oběma zesilovači,

RH150G3 jsem měl a VK hlavu má náš druhý kytarista,

takže nelze srovnat ti tu zhruba napíšu, VK má lampový "chování" je tam ta lampa(dynamika) prostě cítit.... , dobrý na tvrdší hudbu , i když mě osobně se to zkreslení nelíbí

já jako fan of Dime, jsem pořídil Randalla , který je dost středový tzn. nezanikne v kapele. ale mě nevyhovovalo těch 150 wattů(pro naši hudbu to je málo),vytáhneš na tom brutální pilu, zlášť když si pohraješ s Contour a Mid...

Napsal: 5.09.2008 22:45
od Nero
Mno, tyhle 2 komba bych vzhledem k ceně a zvuku považoval za rovnocené, jen s rozdílem "chlupatej" trand vs. "kulatá lampa". Kvalitatiovně jsou na tom dost podobně, z hlediska výbavy taky, opravdu se liší jen v charakteru zvuku a to pak záleží na tobě, co se ti víc líbí.

Ještě podotknu - srovnával jsem tu 150G3 plus s tím lampovým kombem RG50TC (snad je to dobře...) a ta hlava mi připadla lepší. Ano, nebyla to lampa, ale ta hybridní technologie je již na poměrně dost slušné úrovni, a zejména v oblasti zjresleného mi ta G3 Plus hrála líp. Ale je to jen subjektivní pocit.

Re: RANDALL - RH150G3Plus nebo PEAVEY - ValveKing™ Head?

Napsal: 6.09.2008 8:29
od Janus
Lvmen píše:chtěl bych se zeptat, pokud máte někdo zkušenost s oběma, který byste vzali raději... slyšel jsem, že hybridy celkově nejsou nic moc...ale konkrétně tady na tenhle Randall jsem slyšel zase dobré odezvy... ale zase celolamp je celolamp...
Prašť jak uhoď.Budou hrát na jedno brdo.

Re: RANDALL - RH150G3Plus nebo PEAVEY - ValveKing™ Head?

Napsal: 6.09.2008 9:06
od Scyther
Janus píše:
Lvmen píše:chtěl bych se zeptat, pokud máte někdo zkušenost s oběma, který byste vzali raději... slyšel jsem, že hybridy celkově nejsou nic moc...ale konkrétně tady na tenhle Randall jsem slyšel zase dobré odezvy... ale zase celolamp je celolamp...
Prašť jak uhoď.Budou hrát na jedno brdo.
Dle čeho soudíš? Když už napíšeš takovýto závěr, kdy tazatel chtěl odpovědi lidí, co s těmi aparáty měli nějakou zkušenost(někdy na ně hráli), tak ji musíš mít. A když už ji máš, tak ji rozepiš ať jsme o něco chytřejší.
A když ji nemáš, tak proč nemlčíš, když víš, že nenapíšeš nic plnohodnotného. Opravdu mě začínáte lidi štvát. Když nemám co říct, mlčím. Taky bych mohl ke každému příspěvku tady napsat kravinu. A co si t toho vemou ostatní? Začnou mé příspěvky ignorovat. Takže prosím, uveď vše na pravou míru a poreferuj nám trochu víc fundovaně a nepiš své představy, kdy srovnáš aparáty podle ceny a pak napíšeš, že budou hrát stejně.

Napsal: 6.09.2008 19:23
od Nuker
Za sebe ti (jako nero) doporučím ten randall , dnes jsme to skoušeli a srovnavali tranzistor randall , pololampac randall a tu celolampu Vk 212 kombo a ta pololampa převalcovala VK na plný čáře , sám se do ty pololampy chystám bejt Tebou tak si jí skusím určitě tě to přesvedčí

Napsal: 6.09.2008 19:54
od Nero
Vedle sbe stály RG75G3Plus (hybrid), RX75G2 (trand), VK 212 (celolampa) a ještě to můžu spojit ze svou dřívější zkušeností s RH50TC (celolampa). Stejná kytara, stejné ruce (Framus Diablo s SDčkama, ruce mé a Nukerovi).

Vítěz? Jasně RG75G3Plus. Zní to dost lampovatě a trandy maže na plné čáře a oproti VK a RH50TC má mnohem čitelnější tón, lepší čistý a zkreslený.

Napsal: 6.09.2008 21:27
od Saul
Pánové, už mě z toho začíná bolet hlava...... Všude slyším:"Randall ano!!!"
Aspoň mám potvrzené i od jiných uší, že jsem neudělal s RH150 G3 plus chybu. U nadupaných aut se používá termín "Porsche killer" v tomto případě bych použil "Valveking killer".

Došel jsem k závěru že dokud mi nebude zbývat na Mesu, nebudu potebovat přecházet na jinou hlavu.

Re: RANDALL - RH150G3Plus nebo PEAVEY - ValveKing™ Head?

Napsal: 6.09.2008 21:38
od Janus
Scyther píše:
Janus píše:
Lvmen píše:chtěl bych se zeptat, pokud máte někdo zkušenost s oběma, který byste vzali raději... slyšel jsem, že hybridy celkově nejsou nic moc...ale konkrétně tady na tenhle Randall jsem slyšel zase dobré odezvy... ale zase celolamp je celolamp...
Prašť jak uhoď.Budou hrát na jedno brdo.
Dle čeho soudíš? Když už napíšeš takovýto závěr, kdy tazatel chtěl odpovědi lidí, co s těmi aparáty měli nějakou zkušenost(někdy na ně hráli), tak ji musíš mít. A když už ji máš, tak ji rozepiš ať jsme o něco chytřejší.
A když ji nemáš, tak proč nemlčíš, když víš, že nenapíšeš nic plnohodnotného. Opravdu mě začínáte lidi štvát. Když nemám co říct, mlčím. Taky bych mohl ke každému příspěvku tady napsat kravinu. A co si t toho vemou ostatní? Začnou mé příspěvky ignorovat. Takže prosím, uveď vše na pravou míru a poreferuj nám trochu víc fundovaně a nepiš své představy, kdy srovnáš aparáty podle ceny a pak napíšeš, že budou hrát stejně.
Tož co chceš za tyhle peníze?V téhle cenové relaci to nehraje ani jedno.Neodpudí, ale nenadchne.

Napsal: 6.09.2008 21:50
od Saul
mám dojem že jsi porodní bábě vyklouzl z rukou....

Tvůj velectěný názor je, že to nemůže hrát protože to nestojí. Věc se má ale tak, že jsi na to asi nikdy nehrál, ale přesto cpeš svoji domněnku. S takovejma kecama se jdi vyfotit, ty toži.

Re: RANDALL - RH150G3Plus nebo PEAVEY - ValveKing™ Head?

Napsal: 7.09.2008 5:06
od Scyther
Janus píše:
***
Tož co chceš za tyhle peníze?V téhle cenové relaci to nehraje ani jedno.Neodpudí, ale nenadchne.
Tak to bys mohl říct třeba o autech. Do pul mega trandak. Do mega low end lampa, do 5 mega dobra lampa, nad 5 mega high end lampa.

To je jako bys srovnával v tomto případě auto do mega (treba superb, nebo jine auto v tehle cenove kategorii) a nad 5 mega (napriklad ferrari). A je to to same jako by jsi mi chtel tvrdit, ze autem za mega, tudiz treba onim superbem, se neda v podstate jezdit. Coz je trochu blbost. Jak napsal saul. Cena zvuk nedělá. A pokud tvé měřítko je tohle, tak pak rači opravdu mlč.

Re: RANDALL - RH150G3Plus nebo PEAVEY - ValveKing™ Head?

Napsal: 7.09.2008 10:43
od Nuker
Janus píše:[ož co chceš za tyhle peníze?V téhle cenové relaci to nehraje ani jedno.Neodpudí, ale nenadchne.
Tak ty jsi teda totalně mimo ;) Ono by ses divil jak dokaže pololampovej randal nakopat p***l solidní lampě . Jdi si na to zahrat , ja už přišel na to , že koukat na YT ukazky je vo hovně :wink:

Napsal: 7.09.2008 14:30
od Janus
Saul píše:mám dojem že jsi porodní bábě vyklouzl z rukou....

Tvůj velectěný názor je, že to nemůže hrát protože to nestojí. Věc se má ale tak, že jsi na to asi nikdy nehrál, ale přesto cpeš svoji domněnku. S takovejma kecama se jdi vyfotit, ty toži.
No na valvekinga jsem hrál a nehrají i daleko dražší aparáty ale je to méně časté;-)

Re: RANDALL - RH150G3Plus nebo PEAVEY - ValveKing™ Head?

Napsal: 7.09.2008 14:31
od Janus
Scyther píše:
Janus píše:
***
Tož co chceš za tyhle peníze?V téhle cenové relaci to nehraje ani jedno.Neodpudí, ale nenadchne.
Tak to bys mohl říct třeba o autech. Do pul mega trandak. Do mega low end lampa, do 5 mega dobra lampa, nad 5 mega high end lampa.

To je jako bys srovnával v tomto případě auto do mega (treba superb, nebo jine auto v tehle cenove kategorii) a nad 5 mega (napriklad ferrari). A je to to same jako by jsi mi chtel tvrdit, ze autem za mega, tudiz treba onim superbem, se neda v podstate jezdit. Coz je trochu blbost. Jak napsal saul. Cena zvuk nedělá. A pokud tvé měřítko je tohle, tak pak rači opravdu mlč.
Trošku jsi mě nepochopil.Jen říkám že mezi těmito aparáty nenajdeš propastné rozdíly.

Re: RANDALL - RH150G3Plus nebo PEAVEY - ValveKing™ Head?

Napsal: 7.09.2008 14:33
od Janus
Nuker píše:
Janus píše:[ož co chceš za tyhle peníze?V téhle cenové relaci to nehraje ani jedno.Neodpudí, ale nenadchne.
Tak ty jsi teda totalně mimo ;) Ono by ses divil jak dokaže pololampovej randal nakopat p***l solidní lampě . Jdi si na to zahrat , ja už přišel na to , že koukat na YT ukazky je vo hovně :wink:
Záleží co myslíšš za solidní lampu.
Já ti věřím že ten randal jen dobrý.Znám valvekinga a vím že Line 6 Pod hraje líp.

Napsal: 7.09.2008 16:07
od Sami
Crowley píše:Ahoj já mam zkušenosti s oběma zesilovači,

RH150G3 jsem měl a VK hlavu má náš druhý kytarista,

takže nelze srovnat ti tu zhruba napíšu, VK má lampový "chování" je tam ta lampa(dynamika) prostě cítit.... , dobrý na tvrdší hudbu , i když mě osobně se to zkreslení nelíbí

já jako fan of Dime, jsem pořídil Randalla , který je dost středový tzn. nezanikne v kapele. ale mě nevyhovovalo těch 150 wattů(pro naši hudbu to je málo),vytáhneš na tom brutální pilu, zlášť když si pohraješ s Contour a Mid...
150 WATTŮ MÁLO??

Napsal: 7.09.2008 16:13
od Crowley
150 WATT tranzistor mě proti 2KW zpěv PA, dvošlapkovým bicím prostě nestačili... jinak se zvukem jsem byl spokojen do cca. 3/5 volume to byla paráda, ale to bylo prostě málo pro mé egoistické uši :)

Napsal: 7.09.2008 19:04
od Nero
Crowley píše:150 WATT tranzistor mě proti 2KW zpěv PA, dvošlapkovým bicím prostě nestačili... jinak se zvukem jsem byl spokojen do cca. 3/5 volume to byla paráda, ale to bylo prostě málo pro mé egoistické uši :)
Pane bože. Jestli to tohle nestačí, tak teda nevím... :roll: