Stránka 1 z 3

Akustiky epiphone

Napsal: 14.09.2008 9:02
od 60'Rock_N'_Roll
Vyjma pár příspěvků, kde se tady akustiky epiphone hází do jednoho pytle se staggem, jsem vypozoroval, že Váš názor na epiphony je takový, že jsou dobrý, ale za ty peníze se dají sehnat i lepší.... nemám pravdu?

Jelikož mě má admira štve, kvůli svému "španělsky" tlustému krku, tak si chci koupit akustiku. tyto tři:

http://www.epiphone.com/default.asp?Pro ... ectionID=9

http://www.epiphone.com/default.asp?Pro ... ectionID=9

http://kytary.cz/epiphone-jumbo-ej200/7 ... 05:0:0:1:0

kytary mě dostaly svým neotřelým vzhledem.
Chtěl jsem se zeptat, jestli tyto kytary mají stejný krk, jako elektriky?
Jestli jsou tyto kytary doopravdový křáp, tak mi to prosím napište.
Vím, že za stejnou cenu bych si mohl koupit lepší kytaru Cort, ale jak jsem se koukal, tak žádná neni trakto zdobená a taky vím, že tato kytara by bez toho "ptáčka" stála o litr míň. Za image si rád připlatím.

Napsal: 15.09.2008 8:10
od charliealpha
Tak určitě se dost připlácí za ty kroucánky. Takže cenu kytary bez kroucánek bych viděl asi o 1000 nižší. Já sám jsem 7 let měl epifounku (bez kroucánek). Tenkrát mě stála 10 tisíc. A nemoh sem si ji bynachválit (a nejen já). Ta přeřvala úplně cokoliv :) Bohužel se už odebrala do kytarovýho nebe. Pokud ale chceš něco s kroucánkama, tak nezbejvaj než ty epifounky. I když zvukově sou na tom nepochybně hůř než třeba Corty a Ibanezy (ve stejny cenovy kategorii). (Já osobně bych design za zvuk neměnil!!!)

Napsal: 15.09.2008 16:09
od 60'Rock_N'_Roll
ale já jo no....

Napsal: 16.09.2008 2:57
od Atkins
ale já jo no....
- To Te mozna prejde - nebo si koupis orginal Gibson [cca 52.000,-]. :lol:

Napsal: 16.09.2008 15:47
od 60'Rock_N'_Roll
až budu mít prachy, tak určitě....

Napsal: 16.09.2008 21:03
od wenca77
Myslim že to je takovej prostě levnej brách tohodle
http://cgi.ebay.com/2008-GIBSON-SJ-300- ... dZViewItem

no protě taková levná náhražka spíš kíč.Než náhražku od epi tak bych radši nějakou pěknou kvalitní klasiku.Originál je prostě jeden.

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 8.04.2013 20:47
od Trog
Oživím tohle vlákno abych nespamoval novým tématem.

Chtěl bych se zeptat co říkate na tuhle kytaru:

http://www.audiotek.cz/product-36078-ep ... ural-satin

Mají na ní pěknou slevu,láka mě její celomasivní tělo za tu cenu a taky nejspíš kvalitní zpracování.

Co vy na to?Díky za každý koment (dneska koupit kytaru v takové konkurecnci je opravdu boj)


Takže výběr se zvětšuje bud:

1.http://kytary.cz/washburn-wd160sw/HN120879

nebo

2.http://www.audiotek.cz/product-36078-ep

nebo

3.http://www.jedlickamusic.cz/baton-rouge-lmc

Všechny stojí 8500 kč a všechny jsou komplet masiv(krom baton rouge ta jen předek a zadek)

Budu rád za vaši volbu a když ji hlavně odůvodníte proč právě ji.

Díky předem za váš čas a pomoc v nelehkém rozhodnutí... :|


Ps: jako č. 4. o které uvažuji je DOWINA D555(možná D222)

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 8.04.2013 21:48
od cherokee156
prosímtě fakt ne, fakt si nekupuj kytaru kvůli vzhledu, nec horšího svým posluchačům udělat nemůžeš...

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 8.04.2013 21:54
od džetro
Cedr s mahagonem není nejideálnější kombinace. Tu Epinu prohlídnout, četl jsem že Masterbilty mívají dost vysoký dohmat ale může to být kec. :D

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 8.04.2013 23:19
od ...EDGE...
džetro píše:Cedr s mahagonem není nejideálnější kombinace.
Jakto?

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 9.04.2013 4:48
od Trog
Já vybírám pouze cedr s mahagonem,mam takovou kombinaci aji doma a co jsem se zde dočet tak je to nejčastěji používana kombinace s vyváženým zvukem...(Jen pišu co jsem vyčet)

Vysoký dohmat bych určitě nerad i kdyby ta kytara byla z toho nejlepšího dřeva,naopak ty baton rouge maji tak nizký dohmat že u modelu L6 co jsem měl v ruce rezonovalo hluboké E,struny byly snad 2 mm nad hmatníkem.

Díky za koment...

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 9.04.2013 7:01
od Ol'Dawg
Trog píše:Vysoký dohmat bych určitě nerad i kdyby ta kytara byla z toho nejlepšího dřeva,naopak ty baton rouge maji tak nizký dohmat že u modelu L6 co jsem měl v ruce rezonovalo hluboké E,struny byly snad 2 mm nad hmatníkem.
2 mm je "tak nízký" dohmat? Firma C. F. Martin doporučuje výšku strun nad 12. pražcem mezi 0,070 - 0,078 palce, tj. 1,778 - 1,9812 mm. Já mám na své D-28 2,5 mm, protože často podlaďuju kvůli alternativním laděním, někdy musím se silným E dolů až na C a to pak nějakých 1,8 mm drnčí.

2 mm dohmat je podle mě tak akorát. Více http://www.kytara.net/index.php?a=anato ... o-a-rychle

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 9.04.2013 12:27
od džetro
...EDGE... píše:
džetro píše:Cedr s mahagonem není nejideálnější kombinace.
Jakto?
Myslím že cedr nemá příliš "pevné" výšky proti smrku, a ten mahagon s dřevěným teplým zvukem tomu moc nepřidá, mnohem zajímavější mi přijde kombinace cedr/palisandr. Ale každý má na zvuk jiný vkus :D

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 9.04.2013 21:37
od Nero
Tak kombinace smrk/mahagon nebo cedr/palisandr jsou "klasiky" prověřené léty, nicméně bych ty alternativnější možnosti nezavrhoval. Navíc v těhle cenových kategoriích se to dřevo může chovat v podstatě jakkoli a jestli luby budou laminovaný palisandr nebo mahagon může mít na zvuk klidně stejný vliv jako rozdíl mezi dvěma kusy stejného modelu (lehce nadsazeně řečeno).

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 10.04.2013 2:39
od Ol'Dawg
Trog píše:Já vybírám pouze cedr s mahagonem...
Tonální vlastnosti různých druhů dřeva
Tonální vlastnosti různých druhů dřeva
drevo-ton.png (7.54 KiB) Zobrazeno 2882 x
Čekal bych, že zvuk takové kytary bude měkký, kulatý, středový, slabý a nevýrazný. Taková kytara rozhodně nebude tahoun. Poměrně rychle se rozehraje, ale pořád to nebude ono, tomu zvuku se nějak nebude chtít ven z kytary. Chcíplé basy a jakoby rozmazané výšky, bude to takové "žudlátko". Pokud přední deska nebude příliš tlustá, bude možná mít rychlý atak. Určitě ale nepůjdou použít silnější struny.

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 10.04.2013 9:57
od Trog
Co jsem zde na foru vyčetl tak dobry mahagon udajně má nejdelší sustain a plne hluboké basy.
Třeba na blues že se používá celo mahagonové tělo i přední deskou je tak?

Zebráno je na tom jak s porovnání s mahagonem(třeba dowiny z řady 222 to tak maji...)

Těžko se ptát která z těch 4 kytar je nejlepší,protože na to má každý jiný nazor a nakonec se stejnak rozhodne az v obchodě....

Kombinace palisandr smrk v celemosivním provedení(nebo masiv předek a zadek) do 8500 kč určitě nekoupím...

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 10.04.2013 10:20
od džetro
Trog píše:Co jsem zde na foru vyčetl tak dobry mahagon udajně má nejdelší sustain a plne hluboké basy.
Třeba na blues že se používá celo mahagonové tělo i přední deskou je tak?
Je to tak a pro mé uši naprostá lahoda. :D
Jinak souhlasím s tou tabulkou a popisem zvuku cedr s mahagonem s Ol'Dawg , ty vlastnosti cedru celý koncern Godin (Seagull, Norman, Art Luherie, Simn Patrick) dorovnává zadní deskou a luby z třešně a javorovým krkem ať to chytne trochu výšek. Ale každý hraje na svoje uši, tudíž univerzální doporučení neexistuje.

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 10.04.2013 12:09
od cherreda
Trog píše:Těžko se ptát která z těch 4 kytar je nejlepší,protože na to má každý jiný nazor a nakonec se stejnak rozhodne az v obchodě....

Kombinace palisandr smrk v celemosivním provedení(nebo masiv předek a zadek) do 8500 kč určitě nekoupím...

Přesně tak... a protože to vypadá, že vcelku víš co chceš, tak beztak musíš dojít ty kytary vzít do rukou. Jen tip - pokud se ti jedna z nich bude zamlouvat, zkus ukecat prodavače, aby ti rozbalil ještě další stejnou kytaru (nebo dvě - beztak místo té tvé tam pak bude muset pověsit další :) ) a porovnej je mezi sebou. V téhle nižší cenovce jsou běžné výrazné kvalitativní rozdíly v rámci stejného modelu.

Popravdě mě fascinuje, že za směšných 8,5 jde běžně koupit celomasiv, ale je to fajn. :)


Jen upřesnění pro případné neznalejší čtenáře, nechci přechytrale dehonestovat vaše názory :wink: :
Ta tonální tabulka dřev je pěkná pro přibližné zorientování, ale odvozovat z druhu dřeva jak kytara bude hrát je dost zavádějící. Pro výsledný zvuk je mnohem podstatnější kvalita dřeva a konstrukce, resp. typ kytary a kvalita práce. Druh dřeva už je jen třešnička na dortu.
Zvukový rozdíl mezi řídkým a hustým mahagonem bude větší než mezi hustým mahagonem a hustým palisandrem. Tenká a tlustá cedrová deska zapříčiní větší rozdíl než bude mezi tlustou cedrovou a tlustou smrkovou. A i když je výroba dílů z velké části precizně strojová, tak ruční sestava kytary je klasický manufakturní frcot s různým stupněm pečlivosti a kontroly, což je samozřejmě pro tyhle levné nástroje z asie typické a tak dochází k oněm výrazným rozdílům ve zvuku v rámci stejného modelu kytary.

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 10.04.2013 12:54
od džetro
No já si myslím že u těch levných nástrojů není ani tak rozdíl ve zvuku (přeci jenom jsou stejné tloušťky materiálu) jako v kvalitě zpracování, při počtu vyrobených kytar se jedna povede více jiná méně. Všechno ještě závisí co výstupní kontrola pustí a co ne. :D

Re: Akustiky epiphone

Napsal: 10.04.2013 14:21
od Trog
Chereda:

Díky za koment,určitě byl pro mě přínosný!

Jak koupím tak dam vědět co jsem pořídil.Když jsem četl vlákno o Dowinach tak jsem si byl zcela jist že za podobné peníze (6500 kč za model D555 nebo D222) lepší kytaru nekoupím,ale jak jsem dostal Dowinu do ruky tak mě celkem zklamal její papundeklový dojem,kytara byla strašne lehka třeba s porovnáním te co mám doma(crafter hi lite http://www.zbozi.cz/vyrobek/crafter-hilite-d-sp-n/ ) a že by na tom byla zvukově lépe tak to nebyla.

Každopádně dám dowinám ještě šanci a opět ji zkusím v den kdy pro kytaru pojedu,stejně jako ostatní značky...

Ještě jednou díky všem za vše