Hudební fórum

Kolik hodin provozu tak vydží běžná 9V NiMH baterie i kapacitě 200mAh v krabičkách?

Pokoušel jste se někdo vlastnit třeba 5 krabiček napájených bateriremi?

Výhody nabíjecích baterií jsou jasné. Nejenže jdou nabíjet, ale v průběhu vybíjení jsou schopny dodávat konstantnější proud.

Baterie 200mAh by měla vyrdžet 200mA po dobu jedné hodiny nebo 20mA 10 hodin atd. Teoreticky.

Teorii znám, ale praxe bývá jiná, záleží hodně na používání a nastavení krabičky.

Spíš jak to s asi nejběžnější 9V baterií může vydržet nejméně nebo nejdéle.

Když budem vědět toto rozpětí, tak už si každý můžeme udělat obrázek a rozhodnout se, jestli se investice pro nás víc vyplatí do nabíjecích baterií nebo kvalitního adaptéru.

Taky bych rád věděl, jak se ta krabka chová, když jí začne docházet šťáva? Dá se s tím dohrát koncert?

No tak na nějaký koncíkování většího stylu bys měl pedalboard se zdrojem ne?jinak jasný že na nějaký hraní v hospůdce ti bude stačit distortion s 9V...myslim že dohrát se určitě dá,dokuď se nevypne,ale změnu zvuku ti asi nepopíšu

nedoporučuju nabíjecí baterky používat snad ve všem Hlavně digitální zařízení mají problémy:

baterka má standardně 1,5V s čímž elektronika počítá, když zařízení odebírá proud, tak časem klesne napětí třeba na 1.2V a zařízení se vypne, začne blbnout a pod.

Nabíjecí baterky maj právě už od plnýho nabití 1.2V, takže může v mnoha věcech blbnout (můj foťák nafotí s nabíjecíma baterkama 20 fotek, pak se vypne) taky sem měl digi efekt od digitechu a s nabíjecí 9V dost blbnul.

Tušim že u mýho efektu bylo něco jako že má nejlepší zvuk s karbonovou 9V baterkou.

Jak píše eugeene nabíjecím baterkám po čase klesne napětí s čím by jsi efekt nemusel dobře rozumět. Smrčka třeba dělá zdroje s 10V protože prej nový baterky maj 9,5V a postupně klesnou na 9V a krabičky jsou na vetší napětí připravený, ale těžko říct jak jsou připravený na pokles pod 9V.
Rozhodně je podle mě lepší stabilizovaný zdroj. Sic je to krabička a kablik navíc, ale na druhou stranu spolehlivost a jistota, že ti baterka neodejde v prostřed vystoupení a žádný starání s nabíjením. Nemluvě o tom že kdyby jsi měl ještě jednu záložní baterii tak tě to vyjde dráž.

Na nabíjecích 9V je hloupé, že mají nominální napětí 8,4V; rychle se samovybíjí - třeba po měsíci nepoužívání je najednou prázdná, a rychlá smrt - napětí klesne dost prudce. Kolem 8V už to může být slyšet, při 4-6V už některé efekty vůbec nešlapou, ale ještě pouští čistý signál (myslím ty běžné s elektronickým přepínáním).
Celkově je aku za 200 lepší než alkalická za 100kč, ale raději vzít stabil. zdroj.

já jednou hrál na nějakej overdrive s baterkou , no a zdálo se mi že je to čím dál tim tiší až to přestalo hrát tzn že když tomu dochází štáva tak se to jenom ztišuje

Nabíjecí vs. alkalické
Všechno to tu popisujete mírně zcestně.

Pokud ti s nabíjecími batarkami foťák vydrží výrazně méně, není na ně stavěný - chyba foťáku!!! Já u šuntu za 2000,- ale rok starého, mě to vždy při výměně baterirí naskočí hláška, jestli to jsou NiMH nebo Alkalické/Iridiové.

S krabičkami nemám zkušenost, ale podle toho, co popisujete, tak je to to samé. Nejsou na nabíjecí článka stavěné.

Nabíjecí články mají sice počáteční napětí nižší, ale jsou si ho schopny udržet několikanásobně déle.

Alkalické začínají na 1.5V a končí třeba na 1V - podle toho, co je schopné zařízení snést.

Díky za sdělení zkušeností. Jak vidím tak mám jasno. Největší háček je v konstrukci krabiček. Zůstanu u adaptéru.

do fotakou zásadne fotakove baterie ,fotaky na obyčajné baterie niektore ani nefotia,fotakove baterie su výborné aj do inych zariadení ale su najdrahšie

Ja tedA s nabijecima baterkama normalne funguju, momentalne mam 3 pedaly. Analog delay a booster s bufferem tu 200mah baterku sezerou tak za 2 tydny obcasneho hrani, v klasickem tb overdrive mi vydrzi i mesic a pul... Kdyz na to clovek mysli a preventivne nabiji jednou tydne, tak je to v klidu

Zajímavou alternativou je Sanyo Pedal Juice - nabíjecí adaptér. U nás jsem se s tím ještě nesetkal, chce to omrknout zahraniční fóra.