Stránka 1 z 1
Aktiv od Bachu
Napsal: 29.09.2008 18:07
od Luke666
Co si o tom myslíte? Že by stejná kvalita jako u jejich pasivů? Nebo cenově dostupnější EMGčka?
http://www.bachmusik.com/p841/bach-305e ... er-snimac/
Napsal: 29.09.2008 19:54
od Nero
No, nedělejme si falešné iluze...
Napsal: 29.09.2008 20:07
od afektband
Mám pocit že to bude spíš stejný patoky akorát ještě se silnějším pískáním a hučením. Za ty prachy radši R.M. přece jenom ty už hrajou.
Napsal: 30.09.2008 12:28
od Scyther
mno. lidi. pokud jste to nikdo nezkusili, tak takhle nesuďte. když tady 5 lidí njapíše, ž eto bude "nejspíš" nanic, pak si to někdo přečte, tak holt si řekne že když to říká tolik lidí, tak to musí být nanic. A ve výsledku na to třeba nikdo nehrál.
Já osobně myslím, že to marné být nemusí. Chce to holt vyzkoušet a ne říct fůůůj, špenát nejím, protože to vypadá jak ... a přitom to je super zdravé jídlo.

Napsal: 1.10.2008 9:44
od RJ
Souhlas se Scytherem, kdo ví jak to hraje
Napsal: 1.10.2008 9:49
od afektband
RJ píše:Souhlas se Scytherem, kdo ví jak to hraje
Nevim jenom odhaduju. Ale proč myslíš že kvalitní aktivy stojí tolik, musí přenéšet pořádně, jenak je to akorát zesílenej hnus. Si teda myslim.
Napsal: 1.10.2008 12:38
od RJ
afektband píše:RJ píše:Souhlas se Scytherem, kdo ví jak to hraje
Nevim jenom odhaduju. Ale proč myslíš že kvalitní aktivy stojí tolik, musí přenéšet pořádně, jenak je to akorát zesílenej hnus. Si teda myslim.
samozdřejmně od toho snímače nečeká nikdo zázraky. Ale může za ty prachy hrát obstojně. Může a nemusí. co já vím. Jestli někdy budu chtít vyzkoušet aktiv, tak o něm budu přemýšlet
Napsal: 1.10.2008 12:53
od Scyther
afektband píše:RJ píše:Souhlas se Scytherem, kdo ví jak to hraje
Nevim jenom odhaduju. Ale proč myslíš že kvalitní aktivy stojí tolik, musí přenéšet pořádně, jenak je to akorát zesílenej hnus. Si teda myslim.
Proč? Důvodu je několik. Třeba. Dovoz. Různé poplatky a v neposlední řadě značka. Zkus hádat, kolik je výrobní cena takového snímače? Myslím materiál, nezapočítávám práci. Pokud bych napsal 100,- tak je to moc. Jde jen o to, že některé firmy holt musí živit velký managemant. A tak musí někde ty prachy nahnat. Nedělej si o tom nějaké přehnané představy. Za kolik myslis, ze firmy kupuju snimace do svych kytar? Ty ho koupis za 2500. Firma co ho dava do kytar treba za 10 dolaru.
To ze je neco levnejsi muze byt na ukor kvality. Ale v 75% jde o levnou pracovni silu, mensi naklady na vyrobu a taky mensi zisky.
Napsal: 1.10.2008 14:41
od Nero
Nechci vyvolávat zbytečný flame (a kdo to udělá, toho nebudu mít rád!), ale na druhou stranu zase všichni víme, jak to je s kvalitou věcí od Bachu...
Napsal: 1.10.2008 15:54
od Scyther
mno. já když zkoušel kytary od bachu, tak jakože byly fakt dobře zpracované. To musím uznat. Snímače sice slabší, ale co od kytary za 7000 čekat. Na druhou stranu bych ji dokázal hrdě postavit vedle LP od epiphonu za 15000. snímače na stejno. Ale bachovské zpracování se mi líbilo víc. Taky necci vyvolavat flame v topicu o aktivních snímačích. Ale házet všechny věci jedné firmy do stejného pytle jen proto, že se mi jedna věc nezamlouvala? Díky ne. Já osobně bych dal tomu aktivu od bachu šanci a mít kytaru, do které bych chtěl zasahovat, uvažuju o téhle volbě.
fakt no flame, no OT.
Za mě bych mu dal šanci.

Napsal: 2.10.2008 10:11
od RJ
opět souhlas se Scytherem
Hrál jsem na LP od Bachu a byl jsem spokojenej, hrál jsem na tele a byl jsem spokojenej.
Neříkám, že jsme ten snímač snad někdy slyšel, nebo snad jakýkoliv snímač od Bachu, ale nepřipadá mi , že by na tom tady někdo znás byl jinak.
Až se tady objeví někdo a řekne, tak jsem to teda zkoušel a teda nic moc kamarádi, tak si zapamatuju, že si mám na ně dát pozor a kdyžtak je vyzkoušet.
Ale do té doby se tu můžem pěkně hádat vo h***o a Lukemu666 moc nepomůžeme.
Hele Luke666, napiš co máš za kytaru , já bych to zatím vyděl tak, že jestli stála pod 10 tisíc a má tovární snímače, tak to stojí za zkoušku
Napsal: 2.10.2008 20:24
od Luke666
jako dávám dohromady stařičkou Jolanu. přemýšlel jsem o R.M.-kách, a pak jsem objevil tohodle Bacha,tak mě zajímal váš názor,jestli ho někdo nemá a podobně..vím jak jsou na tom zvukově jejich pasivy,takže od těch aktivů bych moc nečekal..
Napsal: 2.10.2008 21:55
od Scyther
Nemůžeš soudit člověka podle toho, že má bratra gaunera.

Zkus kombinaci aktv bach + pasiv RM(pokud to de).

Možná to bude dělo. Však uvidíš.

Napsal: 3.10.2008 16:00
od Luke666
Scyther píše:Nemůžeš soudit člověka podle toho, že má bratra gaunera.

Zkus kombinaci aktv bach + pasiv RM(pokud to de).

Možná to bude dělo. Však uvidíš.

bohužel nejde

mám Jantarku a ta má jen jeden hambáč

Napsal: 3.10.2008 16:08
od Smrťokvítek
Tím spíš si můžeš místo dvou levných koupit jeden dražší.

Napsal: 3.10.2008 16:42
od RJ
Smrťokvítek píše:Tím spíš si můžeš místo dvou levných koupit jeden dražší.

jo a pak zjistit, že ten zvuk nechcu a prodat ho za polovinu

Napsal: 3.10.2008 17:04
od Smrťokvítek
Tak když dobře vybere....

Napsal: 4.10.2008 12:31
od rain
Smrťokvítek píše:Tím spíš si můžeš místo dvou levných koupit jeden dražší.

Mám obavu že tu jolanu nezachrání ani snímač za milijón, my co jsme na nich vyrůstali víme své...

Napsal: 4.10.2008 13:02
od turbo_MaCk
afektband píše:Mám pocit že to bude spíš stejný patoky akorát ještě se silnějším pískáním a hučením. Za ty prachy radši R.M. přece jenom ty už hrajou.
hrajou? to je odvážné tvrzení... podle mě sou RM větší *** než snímače od fokusu
Napsal: 4.10.2008 14:36
od Adamz Asah
turbo_MaCk píše:afektband píše:Mám pocit že to bude spíš stejný patoky akorát ještě se silnějším pískáním a hučením. Za ty prachy radši R.M. přece jenom ty už hrajou.
hrajou? to je odvážné tvrzení... podle mě sou RM větší *** než snímače od fokusu
Nejsou ...
Můj paradní krkový R.M. - Classic Neck Alnico je naprosto super. Kobylkový je sice slabší, ale pořád o poznaní lepší, než stock.