Stránka 1 z 1
master compresor
Napsal: 6.10.2008 14:20
od turbo_MaCk
Zdravíčko... Rád bych byl zasvěcen do problemaiky masteringu. Rád bych věděl, co si myslíte a jestli používáte kompresor na master kanálu. Objevují se články, které staví multiband compreosr a EQ do pozice nejdůležitějších nástrojů pro ladění mastr stopy. Také je na internetu dosti článků, které se těmto metodám vysmívají - rozházená dynamika a jiné problémy. Nevím kolik lidí tu na fóru dělá mastrování, uvidíme, jak se téma ujme. Předem díky za všechny postřehy!!!
Napsal: 6.10.2008 22:04
od Jens Ludwig
ono záleží, jak na jakej styl muziky....
... a těch metod je několik - jak si již podotknul - někdo to tak dělá, jinej to považuje za šumařinu největší....
... ono třeba neni špatný míchat si do podskupin, ty trochu přikomprimovat a pak podskupiny míchat do masteru....
těch technik je opravdu spousta, každá má svoje pro a proti....
v hudbě je to hodně o tom, že je důležitej výsledek - použitý techniky k němu jsou na tobě....
jinak co se masteru týče, spíš než Multibandem natlač hlasitost Limiterem (Waves L1, L3...), taky je dobrý použít nějakej zvýrazňovač basů, multipásmovým kompresorem a EQ doladíš nerovnosti mixu... na matering spíš než cubase použij wavelab... - je prostě přehlednější a výkonější....
tak nějak pořadí pluginů
nejdřív kombinace parametrických a grafických EQ + multiband - doladění nerovností
pak nějakej zdůrazňovač basů (s tím opatrně) a taky něco na rozšíření sterea...
Limiter samozřejmě až naposled
jinak nepouštěj se do masteru na sluchátkách nebo na nějakých PC bedýnkách.... a nedoporučuju obzvlášť 2.1 sady (o 5.1 ani nemluvě)...
Napsal: 7.10.2008 7:30
od turbo_MaCk
ne že bych byůl zušenej, ale...
Zatím mastr kompresor nepoužívám - mám rád lehkej reverb na masteru a ten kompresor obyvkle vytáhne takové ty rucyh a šumy, které normálně ani nejsou slyšet a ty ve spojení s reverbem dělají takový ty efekty "čvachtajívcí vody). Normálně to v nahrávce není slyšet, ale třeba pod akustickou kytarou je to dost výrazný.
Já zatím mastruju v Cubase SX. Používám Q na ekvalizaci, reverb a nakonec magneto. Výsledky nějaký sou, ale pořád cítím, že by to mohlo bejt lepší.
Určitě zkusím ten program, cos mi doporučil a krapet si s tím pohraju. Kdybs měl ještě nějakou radu, tak budu jen rád
Edit: K těm reprákům... MAstr a mix dělám na 2xdvoupásmovejch bednách. Počítač>aux na hifině>repráky. Žádná sláva, ale není to ani nejhorší. Těch bass boostů se trocha bojím - nevím jak moc mi to duní v těch bednách s 6" basákem. Nevím, jak by se to zachovalo ve chvíli, kdybych za to dal lepší repráky, aby to pak nebylo přebasovaný. Rači používám cut na basech, ať to mám pod kontrolou...
Napsal: 7.10.2008 22:03
od Jens Ludwig
používat reverb na masteru je nikamnevedoucí zhýralost...
ano, na nástroj typu magneto sem zapomněl, resp. nejmenoval sem ho zvlášť, protože spousta jiných utilit má simulaci saturace v sobě...
docela by mě zajmalo, jakdo svojí nahrávky dostáváš hlasitost...
Napsal: 8.10.2008 12:58
od turbo_MaCk
já dělám zvuk ne hlasitost... na hlasitost má každej točítko volume. Neobětuju hlasitosti dynamiku.... S tím reverbem... použil sem ho na jednu nahrávku zatím... zkoušel sem i na ostatní, ale tam to dělolo bordel zbytečně. Celá ta nahrávka je právě zajímavě udělaná... Akustická kytara + elektrická s malím zkreslením. Jen 2 kytary v monu. elektrika pak hrá sólo a akustika pod ní není. Všechno toto má jeden jedinej důvod - nechtěl sem aby to znělo jako pop z MTV, protože ta písnička je dost přeslazená a tak...
Napsal: 8.10.2008 19:49
od Jens Ludwig
pokavaď neděláš hlasitost, tak prakticky nemusíš dělat mastering - stačí ti udělat jen mix....
mastering je příprava mixu pro určitý typ nosiče - každej typ nosiče (CD, Vinyl, Radio....) má trochu jiný specifikace, jak by výslednej master měl vypadat (v jakých by se měl pohybovat hlasitostních dynamických mezích a tak....
Napsal: 9.10.2008 14:33
od turbo_MaCk
toe fajn že si to naťukl... je to krapet mimo, ale mě osobně by zajímal rozdíl v mástrování na vinil a pak jak je dnes dostupné vydávání na vinily. Jasný, na správnej vinil by se mělo nahrávat analogově na pásku. V dnešní době už člověk klasickou deku moc nepotká. Vydávat na desky je takovej můj jeden "sen" kterej se možná nesplní, al rád bych věděl, jak je to se splnitlností

Napsal: 9.10.2008 20:03
od Jens Ludwig
ty přesný specifikace z hlavy neznám, ale daj se najít... třeba vim, že na CD je PEAK definovanej k -0,2dB, hodně lidí masteruje k -0,4... dynamický rozmezí pak záleží na stylu muziky a na pocitu ze skladby, ale tak někde v rozmezí -10dB až -5dB...
jak je to s vinylem fakt nemám zdání...
ano, můžeš v klidu oponovat, že je spousta nahrávak natlačená v PEAKu k 0dB a nejtišší pasáže sou někdě kolem -2dB, dokonce sem viděl i nahrávky jejichž dynamika měla rozptyl od -0,1dB k -0,5... ale všichni výme, že tam je pak něco trochu divně...
Napsal: 9.10.2008 22:35
od Wohma
Ja se snazim mit tissi pasaze u cca -6dB, myslim, ze je to rozumny kompromis. Neni spatna vec spocitat si prumerny RMS, i kdyz ono to taky zavisi na pisnicce, zejo
A mimochodem - nemam to z vlastni hlavy, ale pry pri komprimaci do MP3 muze zvuk prelezt threshold v limiteru (zkratka muze mit hlasitejsi peaky nez original) a nemam ted na mysli nic s replaygainem, zkratka je to nejak dano tou kompresi.