Hudební fórum

Přečetl jsem si tuto diskuzi, celkem hezkou a přínosnou. Jen pro upřesnění doplním, že ač je o 3 db akustického tlaku změna hlasitosti celku na hranici poznání, je to jinak u barvy zvuku. Proto na ucho hraje ta bedna přivětivěji než druhá, jedna má zvuk ostrý, druhá je uječená, třetí kulatá a kdoví ...

Tohle téma mne taky zaujalo. Před časem jsem řešil rozumný kompromis mezi kvalitou a cenou. Bohužel se výrobky těžko porovnávají, když nemají udávaný stejný formát parametrů. Ideálně by mohl poradit ten, komu tyhle věci jdou skrz prsty a má s nimi reálnou zkušenost. Odkaz je fajn, ale řešilo se to ...

Jak to dopadlo? Před 30ti lety jsem jezdil výhradně za p.Husákem do Červenky u Litovle. Z té doby a podle jeho odvedené práce jej hodnotím jako člověka, který umí a zná, přidal i radu co který snese a jak se k němu chovat (píšu o repro) a na dnešních diskusích jsem také objevil nelichotivý příspěvek ...

Dobrý digitál - špičkový zvuk oproti cenově podobnému analogu s kompresí a dekompresí signálu. Pásmo 2,4GHz je dobré na viditelnost, zdi a podobné překážky, stejně jako dav lidí jej velmi pohlcují. Na wifi se jede vše relativně směšnými výkony a pokud mne něco neruší v sále samém, je velká ...

Zvukově budou odposlechy hrát velmi dobře a vyrovnaně. Jediné mínus je jejich účinnost a zatížitelnost, ale pokud hlasitostí vyhovují, neřekl bych, že je to mimo. Zvukově by se tomuto konceptu vyrovnalo jen málo co, levné odposlechy určitě ne ani zdaleka. Slyšel jsem různé domaděly, noname ...

asi je toto téma už mrtvé, ale řada JRX je levná hobby řada a podle toho se k ní musí chovat. Pokud tomu někdo nakládá neúměrně, důsledkem jsou jeho špatné reference na dané zařízení. Já preferuji řadu PRX, kde si myslím problém není, mám PRX735 (třípásmo) a taky PRX725 (ono kritizované technické ...

přidám kontakt na výborného muzikanta a kamaráda Mílu Sládka http://www.benas.cz
Doufám, že to bude někomu ku prospěchu.