Stránka 9 z 9

Re: FRFR systém vs lampový aparát

Napsal: 30.07.2026 13:41
od lt.dan
@volfi:
Screenshot_20260730_143925.png
Screenshot_20260730_143925.png (160.7 KiB) Zobrazeno 87 x

Re: FRFR systém vs lampový aparát

Napsal: 30.07.2026 16:12
od José
Já myslím, že další faktor bude akustika.
Nejdřív se potřebovali slyšet v aku kapele vedle dechů lapsteelkáři a první elektrifikovaní kytaristé, tak Fender dal na apec naklápěcí nožičky. Aparát se naklopil na hráče a kapelu a všechno cajk. Pak nastává konec 60’, mega boom hlasitého, plně elektro-zesíleného rocku, a ještě úplně ne dobrých PÁček, aby nemusela jít vytavená plexina přes majk a PA všude objevuje 4x12 (a basácká 810) bedna namířená do lidí, aby suplovala ty zatím omezené možnosti PA, jenže ty se rozšířily/vylepšily a tvar bedny nelogicky/ale již ikonický zůstal. Proč je to problém - no protože ta bedna není určená pro kytaristu a zbytek kapely (to byla až horní řada), ale pro lidi. Mezitím se rozvinulo PA a všechny odposlechy dostaly trojúhelníkový tvar, aby reprák směřoval co nejvíc na ucho, páč vnímáme nejlíp na pomezí středů a výšek, které jsou mrchy směrové. Ale rockmetelový kytaristi a basáci už řekli čau funkci a držej se ikonických tvarů. Co na tom, že ty potřebné středovýšky jim hrajou většinou doprd... místo uší, tak se přidám, ne? P.S. samozřejmě basy jsou taky zesilované pódiem, když bedna stojí na zemi -> známý to fakt.
A tady se Laney podařilo, imho, tenhle problém, který wedge frfr monitor docela elegantně řešil, vrátit zpět..

Rush si z toho dělali srandu už před 20 lety


P.S. takže z toho vyplývá snad částečné řešení, bedna aspoň na židli, nebo od ní stát tak 3 metry, aby ten horní reprák směřoval osou do ucha

Re: FRFR systém vs lampový aparát

Napsal: 30.07.2026 16:20
od cherreda
lt.dan píše: 29.07.2026 22:13 kdyz pres lanyze pustim v uplne cistem presetu (jen In1 a Out1) hotovej track, reprodukovanou hudbu, tak to zni jak kdyz to vytahnes z pr**** .. Ma takhle hrat frfr bedna ? kdyz pustim cistou reprodukovanou hudbu pres PA tak to zni +/- normalne nezavisle na jakem konkretnim PA to poustis
Neznám tu bednu Laney, ale tohle je pro mě naprosto relevantní porovnání.
Osobně mi vesměs všechny tyhle divnokoncepty ve stylu "kytarová bedna s širokopásmovým reprákem a případně i se zesikem" připadají velmi debilní se spíš pofiderními výsledky.
Kytarová bedna je jenom pitomá dřevěná krabice o jakési velikosti s libovolně našroubovanými repráky, jejíž koncept někdo bajvoko nastřelil v 60. letech, počítám, že pravděpodobně podle toho, aby se co nejefektivněji zužitkovaly dodávané překližkové desky a nebyly zbytky. :) Jedna z mála beden, která se kdy vymykala a byla spočítaná přesně k vestavěnému repráku EVM12L, je Mesa Thiele (oni teda do ní pak stejně místo EVM12L začali dávat Celestiony a nikomu to nevadilo). :)

Jsou všelijaké vychytávky ve stylu Kemper Kabinet a Line6, kde ještě jde ladit a simulovat zvuk těch beden, ale to jsou speciality, které bych v tomhle svém výlevu moudra :) pominul, stejně jako ineary.

Obecně je to tak, že s IR hrajete na hotový ozvučený kytarový zvuk podobně jako kdyby se ve studiu v nahrávací místnosti nazvučila bedna mikrákem a dřepěli a poslouchali jste v režii - tenhle hotový zvuk potřebujete "pouze" rovně a čitelně zesílit a tudíž zde je logicky nejvhodnější jako osobní odposlech na podiu mít aktivní monitor. Úplně stejně jak s těma klávesama jak psal Vašek. Prostě univerzální monitor. Logicky čím lepší, tím líp se člověk uslyší.
Jakou přesně bednu si vybrat, to už je každého věc - ale prostě monitor tuhle práci odvede líp, je přesně na to dělanej. FRFR kytarovej monitor už je jen mkt název pro nemlich stejný účel a na 99% bude taky univerzálně slušně fungovat pro jakýmkoli zdroj hluku, co se do něj pošle.



OT:
volfi píše: 29.07.2026 20:46 ...Guthrie Govan... Tím neříkám, že tento pán je bůh.
Ale polobůžek je. 8)
I když hraje na blbou bednu. :lol:


Mimochodem (a tohle není ten případ) - nevím, jakou máte zkušenost kolem sebe, ale já občas kroutím hlavou nad situací, kdy ti samí lidi, kteří vždycky byli a ještě jsou ochotný dát 20-30 litrů za kytarovou bednu, tak po přechodu na mulťák s IR chtějí na aktivním monitoru ušetřit a pořizujou si nějaké čínské bedny za sedmičku v nějakém bláhovém domnění, že to bude stačit. Pak se diví, že to stojí za prd a dokonce to i přispívá ke zklamání a názorům, jak ten digitál blbě hraje. Takhle to vážně nefunguje. Taky jsem měl lampový aparát za 130 litrů, sakryš. Hrálo to super. Jenže ten dobrej digitál s dobrou bednou už dneska taky umí hrát super. Jen to chce rozum do hrsti. :)