woro90-1 píše:Zrovna pražce bych do toho netahal, to dřevo je dávno vyschlé/smrštěné na konečnou vlhkost/velikost při pokojových podmínkách, ale do suchého hmatníku leze špína, vsakuje se do něj pot (ten může dřevo narušit) a může být chlupatý. Napuštěný je odolnější a příjemnější do ruky.
Co byl teda důvod toho, že jsem u nějakých 20 - 30 let starých nástrojů viděl krky, kde pražce opravdu byly uvolněné? Podle očitých svědků se tak stalo až časem, zpočátku byly prý v pořádku
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
PetrPeter 1975 - 2008
