a to jsi jeste opomenul zminit se o veselem o odstranovani IO ci vicevyvodovych soucastek, cim vic pinu tim vetsi legrace (ty skutecne skvosty v podobe QFN nebo nedejboze BGA se v nastrojove technice nastesti neobevuji) + hrozici delaminaci Cu vrstvy pri delsim tepelnem namahani, ..o obcasnem lepeni pasivnich soucastkek pri osazovani ani nemluveTube Guru píše:Výměna i jedné jediné součástky někdy obnáší odšroubování mnoha šroubků, matic potenciometrů a nevím co ještě
(to prave pred vlnou, ale dnes se teda vetsinou uz pouziva pasta nansena pres masku a pec.. nastesti....) zde bych ale nesouhlasil, vyrobce ktery nema kvalitne zvladnutou technologii, a navic nasledne pres QC pusti do sveta neco co piska, je dobytek, to neni vina technologie.. kazdopadne SMD + rucni osazovani je v celku jistota, nevyhody jsi popsal a souhlasim s nimi, vyhoda DPS + SMD je pak zejmena moznost postavit cely obvod na minimalnim prostoru s minimalni delkou vodivych cest, a moznost velmi kvalitniho podzemnovani u vicevrstvych desek..Tube Guru píše:to si při použití bezolovnaté pájky přímo koleduje o vznik studených spojů a pak se ozývají rušivá praskání a další pazvuky, jejichž hledání je opravdu lahůdka.
je vzdy potreba najit kompromis mezi + a -, jak v pristupu, tak v technologii tak ve filozofii.. je rozdil sekat neco ve fabrice v obrovskych seriich nebo vyuzit vyhody obdobne technologie ale pri rucnim osazovani,
..a o zminene komerci nebo takove te obecne masove hysterii "tohle musi byt super, to hraje super, proc, protoze to maji vsichni" ani nemluve
jinak nejlepsi overdrive je je pro me jednoznacne ten, co je jednoduchej, postavim si ho sam, a postavim si ho tak, aby hral tak jak zrovna chci (tj. myslim konstrukci ve stylu predem vim co chci , jak chci aby to kreslilo basy, jak stredy, chci aby slo nastavovat ten nebo tamten parametr - a tak to navrhnu, postavim, a pak doladuju ..to uz je trochu ta filozofie)
jako ne ze by GE diody nemeli trosku jinou char. ale hezky hrajici overdrive jde postavit i s 1N4007, ..i kdyz priznavam ze byly doby kdy jsem nakoupil mnoho druhu diod a dlouze pak porovnaval jejich prubehy a FF freq. analyzu,.. abych se postupne dopracoval k tomu ze ve vyberu soucastek (ted nemyslim hodnotu ale vyrobce, material..) to fakt neni (s jedinou vyjimkou - starsich lamp "NOS" ale tech tu rec neni), natoz o vyberu znacky, nasledne i k tomu ze jedna lampa s peti soucastkama umi to samy jako treba petadvacet soucastek a polovodicu, a nakonec asi i k tomu ze ve finale je to stejne z 99% rukama, a ze proste Smoslki nebo Viossi jsou a vzdy budou jinde, i kdyby hrali na kus prkna s pradelnima snurama (obrazne receno) 
) od AD, Freescale, a pod.. kde se to pismenky vzacnejsich polovodicu jen hemzi - napr. MBC13720 indium-germanium, MMG3003 indium-galiumphospide.. 
