torst píše:innerself : Jo, ty .wav v balíku jsou impulsy od různejch reper PV 4x12. Horní hrajou jinak než dolní a td. Mám toho "naprofilováno" tuny, ale nakonec stejně zůstanu u těch 2 nejlepších "profilů".
No a proč bych nemohl mít v KPA taky jen ty nejlepší profily a nebo jen jeden.
Třeba kytarista od Trivium to na videu o svém KPA říká.
,,Stačí mi clean,rythm a lead.Má naprofilovaný 5153 Pv .
Chci ještě napsat.
Nejhorší na této diskusi je to , že na jedné straně jste vy, jako odpůrci a neznalci KPA a na druhé straně mi , jako uživatelé.
Z nás děláte demagogy a fanatiky do KPA.
Pak z toho jasně vyplyne akorát dohadování.
@torst: Omlouvám se za tu p***l[SMILING FACE WITH OPEN MOUTH]
Bohužel tady ta diskuze nefunguje ve formě otázek zajemců a odpovědí někoho kdo už Kempera měl v ruce.
@torst a pluginy.
Už to není O.T , když jsem jasně dokázal ,že KPA tuhle technologií posouvá dál.
Vždyť ty s pluginy děláš úplně to samý jako já s profily !
Jak asi ty IR (Impulse response) dělají?
Úplně stejně jako KPA.Musi poslat nějaký signál do řetězce Amp+ box + microphone.
Ty potom hledáš ten nejlepší IR .A že jich je !
Ty IR dělají taky jen lidi a musí mít zkušenosti se snímáním.
Potom to musíš editovat v PC atd atd.
A hlavně ,proč bych tohle všechno dělal když KPA tyhle kroky dělá najednou a mnohem líp.
A jaký argument máš na latenci a stabilitu PC při hraní.?
To nemluvím o tom ,že tě zvukař pošle do řiti až mu budeš posílat do pultu Link že zvukovky.
Sent from my XT1068 using Tapatalk