Pravidla pravopisu přece neuvádějí všechny negativní případy, víš, jak by ta kniha byla tlustá?jeleniste píše:Hm, v pravidlech jsem to nenašel. Zdá se, že máš pravdu. Myslel jsem, že na tohle je nějaká výjimka.
Jde o cit pro slovní základ, o etymologii a morfologii slova.
Je to zcela jednoduché. Základ slova je lad - soulad, nelad, ladný, sklad, balada, doklad, kladivo, takových slov jsou mraky. Všechny se skloňují tak, že to d tam zůstane. Až na pár výjimek - chladit, chlazení (ovšem chladnička), omladit, omlazovací kůra. Slovo ladit žádnou takovou odchylku nemá - ladění, ladička. Není to ale tím, že by to pravidla nějak striktně předepisovala, neexistují pravidla na všech 100. 000 slov, to nejde. Prostě se to tak vžilo a tak to zatím je. Možná, že se to za sto let vžije s tím z.. Již došlo posunům diskuse - diskuze. Což je ale etymologicky naprosto nesprávné, to slovo je latinského původu a má předponu dis a vlastní základ slova, který obsahuje s mezi dvěma i. S se v latině čte z jen pokud za tím následuje samohláska a pokud předchází dvojhláska (Caesar, počeštěno na Cézar, což je správně)) nebo některé souhlásky (censor, sensor, consensus - počeštěno na cenzor, senzor, konsenzus, což je správně). Proto je samozřejmě diskuse správně!!! (a pravidla to dokonce výslovně uvádějí, ovšem diskuze je přípustná, z důvodu zlidovění).
Ladění tedy bude vždy!!! správně, ovšem lazení možná bude časem tolerováno, pokrok nelze zastavit.
Uff!
Kdyžtak to Nero nebo Milan přemístí nebo vymažou, dávám plné svolení.