problém s nahráváním - mono vs. stereo

[Ketiw]

Dobrý den.
Jsem úplný začátečník v nahrávání a mám jeden takový problém. Z předchozích komentářů, jsem pochopil, že mikrofon dokáže nahrávat jen MONO. Tím pádem by měl být zvuk uprostřed a jít do obou monitorů stejně. Přenastavil jsem v základním programu pro zvukovou kartu tak, aby byl signál MONO. Když nahrávám, tak slyším vše z obou monitorů, ale když stopu opětovně přehraju hraje jen jeden. (i přes to, že v cubase mám nastavené MONO) zkoušel jsem už mnoho možností, ale nic mi nepomáhá. (třeba je to zapojením ... mám to zapojené takhle ... Mikrofon - zvuková karta (WAMI rack 192L) - počítač)
Děkuji za odpověď.

[Hendrek]

Podle mě je chyba v nastavení Cubase. Jsi si jistý, že nahráváš do MONO stopy, a ne do STEREO? Máš PAN v centru? Možná zkus udělat printscreen, abychom mohli přesněji odhalit příčinu.
BTW: Mikrofon umí nahrávat STEREO, jen to musí být STEREO mikrofon (ale tím se nezatěžuj, většina běžných mikrofonů je MONO)

[pupack]

zřejmě opravdu nenahráváš do MONO STOPY. Když nahráváš do stereostopy bude zvuk na té straně v jakém vstupu máš mikrofon (Input1 levá, input2 pravá). Postni screen.

[Ketiw]

Tady je to vyfocené.

[Hendrek]

No, nemělo by tam být zvoleno stereo out, když to chceš slyšet v obou uších?

[pavlii]

Přesně tak. Zkontroloval bych si nastavení Inputs a Outputs ve VST Connections (F4 tuším).

P.

[Ketiw]

Už to jede paráda! Vůbec jsem si toho nevšiml. Díky!

[PajaJ]

Jste schopný mi to někdo shrnout ve dvou větách pro blbce? Chci nahrávat akustickou kytaru, mám Rode K2 a Rode NT1A, jaký by byl dle vás nejlepší postup pro sejmutí kytary a následného stereozvuku. Díky za odpověď, ještě zvukovka je Lexicon Omega a Cubase 5

[Hendrek]

Nevím, jestli je to nejlepší postup, ale já bych to udělal následovně:
Rozmístění mikrofonů X-Y, v DAW panuj jeden mikrofon (z pohledu posluchače) v Cubase doleva, druhý doprava a máš to stereo.

PS: ve dvou větách to lépe neumím

[pavlii]

Mno - nepoužíval bych "běžnější" stereo techniky, protože mikrofony jsou rozdílné. Nabízí se s velkou výhodou M-S sejmutí, kdy K2 bude mít osmičkovou charakteristiku, NT1-a svojí kardio, mikrofony budou těsně nad sebou a záznam bude probíhat do třech stop (K2 do dvou a NT1-a do jedné).

Jedné z těch dvou stop od K2 se otočí fáze (buď už při záznamu nebo klidně až potom), v mixu se rozhodí tvrdě do sterea a stopa NT1-a se nechá uprostřed.

Druhou možností je "dualtracking", takže nahrávání jen jedním mikrofonem, ale dvakrát po sobě. Obě stopy se pak rozhodí do sterea do šířky podle chuti (čili nemusí být tvrdě L/R).

P.

[PajaJ]

Pánové, mockrát vám oběma děkuji za odpověď ale přiznám se, že bych asi osobně volil raději do začátku tu nejjednodušší variantu a to nahrávat na jeden MIC (teprve se rozkoukávám:-), pravděpodobně na K2, možná bych měl ještě jednu pro vás určitě hloupou otázku, jaké myslíte, že by bylo asi nejlepší propojení techniky které mám (a bavme se teď pouze o sejmutí té kytary) v rámci možností co nejlepší, jestli třeba kytaru rovnou z mikrofonu do zvukovky a následné úpravě, nebo nejdříve třeba kompresor, procesor, mix a pak teprve do PC. Nikdy patrně nehodlám nahrávat nějakou kapelu, jde mi v podstatě o to natáčet svou vlastní tvorbu, převážně folk 1-2 kytary a zpěv. A propo myslíte, že moje vybavení (myslím tím to elektronické:-)) je dostačující pro nahrání slušného dema? Mockrát vám děkuji a budu se snažit prudit co nejméně..

[Hendrek]

Na nahrání dema naprosto dostatečné. Nejslabší v tom článku je ta zvukovka, ale i tak to naprosto dostačuje pro domácí účely.
Kytaru bych já osobně snímal bez efektů a ty až následně prováděl v DAW, jelikož jakékoliv snímání přes HW efekty je nevratné (ze záznamu nejde zpětně odstranit). Závisí to ovšem na tom, zda mám k dispozici kvalitní VST, které mi nahradí ty HW efekty. Pokud ne, pak bych teprve uvažoval s nahráváním efektovaného signálu.

[PajaJ]

Přiznám se, že o lepší zvukovce ještě k dovybavení uvažuji ale říkám si, co tím získám (opravdu myslíš, že tím získám lepší zvuk, což je pro mě to nejdůležitější) a nebo získám úpravou toho co sejmu např: tím Lexiconem a propo, měl by jsi nějaký tip na lepší, řekněmě okolo 10t? Myslím, že už jsem do toho vrazil dost a vzhledem k tomu, že se pravděpodobně nikdy nedopracuju k perfektní studiové nahrávce si nejsem jitý, jetli to pro mě bude mít nějaký efekt.

[Hendrek]

Zvukovku bych v tvém případě zatím neřešil. Pro kvalitní výsledek jsou podstatnější jiné věci, hlavně know-how.

[pavlii]

Přesně tak. Dá se nahrávat už s EQ, kompresorem apod., ale vyžaduje to už určitou zkušenost a hlavně - jak píše Hendrek - pak máš výrazně více zúžené možnosti nejen v dalších úpravách té které stopy, ale i v celkovém aranžmá (pokud ti tam ten charakter zvuku nesedne, musíš nahrát znova).

P.

[Marylin]

Nevím, jaké máš vybavení... Soudě podle dotazů asi nic valného (bez urážky...)

Já bych to nahrával vše prostřednictvím zvukovky rovnou do počítače a pak až "surový" signál upravoval pomocí pluginů přímo v Cubase... Vynechal bych určitě mix (pokud samozřejmě nemá např. lepší preampy jak zvukovka).. To samé kompresor a ten "procesor". Cest a možností je samozřejmě více...

[PajaJ]

To s Tebou naprosto souhlasím ale přesto si myslím, že tupým nožem cibuli kvalitně nenakrájíš i když budeš mít patřičné know-how:-), tak proč rovnou nezačít něčím ostřejším.

[PajaJ]

Vybavení jsem doplnil, snad to není to nejhorší:-)

[pavlii]

Protože na to prostě znalostmi ani zkušenostmi zatím nemáš - tak se do toho nepouštěj, nejdřív se to nauč (náklaďák taky můžeš řídit až po VÝRAZNÉM zvládnutí řízení osobního automobilu). Je potřeba být dostatečně sebekritický

P.

[PajaJ]

To já právě jsem a proto se ptám lidí daleko zkušenějších