Hudební fórum

Díky moc za odpovědi.

Ještě by mě zajímalo jaký má vliv true bypas protože ten vox ho nemá. Co jsem ale koukal tak se dá nějak modifikovat. Jediné co se bojím že v tom voxu bude nějaký horší potenciometr než v cry baby.

Ona tam honba za true bypass nemusí být vždy ta správná cesta.

Ještě by byla zajímavá varianta zde, cena mi připadá ok, nové stojí nesmysl:
https://hudebnibazar.cz/morley-bad-horsie-2/ID139295/
Má to zvuk crybaby, ale s výhodama Morley wahů.
Tudíž je to bezúdržbové - nemá poťák (takže nikdy nebude chrastit), je řízenej optikou. Tedy nemá ani ozubený převod, který by se zanášel svinčíkem a čas od času musel vyčistit a namazat. Neskutečná pohoda je zapnutí a vypnutí pedálem. Má kvalitní buffer, takže dlouhé kabely nejsou problém a zvuk je ok. Má výrazně plynulejší průběh kváku než hup-hop crybaby/vox variace. Lze zapnout druhý mód contour/volume - což mimo jiné velmi dobře fachčí na doladění zvuku při přechodu z humbáčů na singly, příp. lze aparát "pouze" čistě nakopnout na vstupu, či přeladit kvák pro podladěnou kytaru - prostě dle libosti - contour přelaďuje středovou frekvenci kváku, volume je clean boost.

Česká recka zde http://www.music-store.cz/recenze/morley-bad-horsie-wah

kunec píše: 29.01.2018 21:35 Ona tam honba za true bypass nemusí být vždy ta správná cesta.

V tomto prípade podľa mňa je. Ja som si dal baby prerobiť na TB, páč mi v čejne robil neplechu, navyše, keď som ho potreboval vyradiť, nemusel som ho ako TB tým pádom odpájať, resp. mať nonstop na zdroji.

Já mám právě Morley co podruhé víše Chereda a podepisuji se pod vše co napsal. Navíc mám ještě drobný tuning od Salvy...

Nechtěl jsem to tady psát, jelikož je to téma o GCB95 ( měl jsem dvakrát, dvakrát šel z domu)
Ale dnes jsem zkoušel Morley Cliff Burton, který mi dorazil a jsem rad, že jsem se nenechal zviklat Dunlopem,
Celá dráha kvákani je plynula a citlivá, nádhera s nim hrát.
A přesně jak píše cherreda, odpadne ti převod, plnéj chlupů a bordelu a klasický chrastěni.

Nevím jak u toho Voxe, ale u GCB-95 je true bypass nutnost. Např. u 535Q a těch vyšších řad je už buffer v pohodě, ale u tady toho základního to dost slyšitelně ''vykastruje'' zvuk.
U Morleye souhlas s tím, že je bezúdržbový, možnost zapnutí pouhým položením nohy, má plynulý chod a dobré fičůry. Co ale nemá, je ''feel'' Crybaby, jednak v délce chodu a pak ten typický kvák někde v půlce pedálu.

bubucci píše: 31.01.2018 7:28 Nevím jak u toho Voxe, ale u GCB-95 je true bypass nutnost. Např. u 535Q a těch vyšších řad je už buffer v pohodě, ale u tady toho základního to dost slyšitelně ''vykastruje'' zvuk.

Pravda. Ostatně tím spíš bych radši zkusil Vox z druhé ruky, nebolelo by to tolik.

bubucci píše: 31.01.2018 7:28 Co ale nemá, je ''feel'' Crybaby, jednak v délce chodu a pak ten typický kvák někde v půlce pedálu.

Jj, tomu typickému rychlému přechodu do výšek říkám hup-hop a je to hlavní rozdíl oproti plynulému průběhu BadHorsie. Pokud někdo potřebuje hrát funky rytmickou kytaru, tak je Dunlop skoro nutnost. Ale všechno ostatní už je subjektivní a obzvlášť nepředatelný je "pocit z kváku".
Jinak na řešení kvákacích nuancí bych doporučil tohle, ale na live mi připadá nejlepší něco, z čeho sundám nohu a ono se to samo vypne a naopak - ostatně na trhu je toho už dneska víc. K zapínání ála crybaby už bych se moc nerad vracel.

Muravlu si vybírá mezi dvěma pedály, které jsou nejlevnější z těch masově rozšířených a ověřených kvákadel. Přitom řeší pětistovkový cenový rozdíl.
Jaké jsou myšlenkové pochody těch, kteří v tomto tématu vychvalují "masově nerozšířené" kvákadla za 2x-3x tolik peněz?

Co se týče bufferu GCB-95, tak jsem ho zkoušel v true bypass liště a zvukový rozdíl jsem nezpozoroval. (LP - 4m kabel - GCB / TB - 4m kabel - JCM800)

Náš kytarista má to starší nejlevnější cry baby, předpokládám, že to bude ta 95 a to žere zvuk teda úplně strašně (žádná netopířina - všiml si toho i bubeník ). Nevím, jestli ten bufer nějak vylepšili, ale tamto bych nechtěl ani zadarmo.

simiruz:
Nechápu Tvůj problém.
Radím koupit Vox z bazaru, pokud ušetřit. O cenovém stropu nepadlo ani slovo, u dražších píšu ve smyslu "pokud by cena nebyla moc" a ještě radím opět bazar i s odkazy.
Pokud jsi se svým GCB95 měl jakési záhadné a mimořádné štěstí na kus, buď rád. Pokud jen neslyšíš po zapojení změnu v signálu, buď taky rád.
Jinak je to bohužel tak, jak napsali bubucci a José - je to prostě nejlevnější Dunlop a firma k tomu asi tak přistupuje.
Někdo to zkousne, někdo ne - ale je fajn na to upozornit.

cherreda píše: 1.02.2018 11:23 Nechápu Tvůj problém.

"Mám si koupit Fabii nebo Octavii?"
"Kup si Bentley, má lepší a), b), ... "

simiruz píše: 1.02.2018 13:40

cherreda píše: 1.02.2018 11:23 Nechápu Tvůj problém.

"Mám si koupit Fabii nebo Octavii?"
"Kup si Bentley, má lepší a), b), ... "

OT: Nechápu Tvůj problém, proč naprosto zbytečně přeháníš a navážíš se do dobře míněných příspěvků.

Neboj, už nebudu tvé dobře míněné rady sabotovat.

Dělal jsem teď nějaké nahrávky, tak jsem nahrál i zvuk toho bufferu od GCB. Závažnost vlivu na zvuk posuďte sami. (Lze přiložit pouze mp3, tak jsem dal nejvyšší kvalitu)

Pokud Tvým záměrem bylo předvést, že se zapojeným GCB95 kytara hraje, účel splněn.
Díky za snahu.

Pokud chceš říct, že v nahrávce neslyšíš přepínání na true bypass, pak účel splněn.
Díky za potvrzení, že problém s bypassem na GCB95 je zanedbatelný...

V pohodě.

Ovšem jak vysvětlit fakt, že dost lidí (včetně mě) má se základním modelem Crybaby zkušenost, že "žere zvuk"? Tenhle případ bohužel není nějaký fórový papouškovaný mýtus. Samotného mě to tehdy dost štvalo, myslel jsem, že wah je vadný, takže jsem si to zjišťoval po lidech a byla to už "popsaná chyba" (HF ještě nebylo). Pak jsem se urval do 535Q a ten byl ok.
Ale na stejnou stížnost náhodně čas od času narážím furt dál a předpokládám, že se nedomníváš, že jiní muzikanti jsou hluší jak polena.
Takže rozumné vysvětlení je jaké?
Zapojení bufferu se časem různě modifikovalo? A nebo - jak už jsem psal - musíš mít štěstí na kus či sérii? Některé jsou lepší, některé horší a záleží, co subjektivně zkousneš?
Fakt nevím, už jsem pak nikdy ten nejlevnější Dunlop neměl a nejspíš ani mít nebudu.

Na rozdíly "kus od kusu" v případě křemíkových zapojení moc nevěřím. Mám GCB z roku 2012. Nejvíce je ten rozdíl znát úplně v závěru když střílím kila a hned po sobě přepínám. Přepnutí uprostřed rifu TNT bych si nebyl schopný všimnout. A přepnutí v čistém zvuku úplně na začátku by neslyšel ani netopýr (kdyby tam nebylo slyšet to lupnutí).
To, že ten úbytek výšek trápí lidi, kteří jsou posedlí neustálým tuněním gearu (který používají většinou doma v pokojíku), plně chápu. Celá moje pointa je v tom, že ta kvalita bypassu není tak závažný problém, aby kvůli tomu bylo nutno kupovat WAH za 5 litrů. Vzhledem k tomu, jak jste se na mě sesypali, by to tak na někoho mohlo působit.

No, já o měl kolem 1995-6. Rozhodně nešlo jen o nějaký menší úbytek výšek, ale změna byla spíš taková, jak ji výše popsal José - všimli si v kapele všichni a pochroumaly se spíš spodky a síla signálu, což u bufferované krabice není zrovna ok. Jestli to někdy začali dělat líp a jestli je kvalita konstantní, bezva. Ale jak s něčím takovým naložit při bazarovém nákupu naslepo, to nevím - tedy samozřejmě kromě nekupovat naslepo a nebo doufat v kliku.

a) nikdo nikomu nedoporučoval nutný nákup za 5 litrů
b) nějaký pocit "sesypání" je jen tvůj a nestalo se to
c) díky téhle větě jsem definitivně usoudil, že jseš na mě moc velkej borec

simiruz píše: 15.02.2018 13:22 To, že ten úbytek výšek trápí lidi, kteří jsou posedlí neustálým tuněním gearu (který používají většinou doma v pokojíku), plně chápu.