Zdravím, rád bych rozpoutal diskuzi o tom, jaké jsou Vaše názory na tyto snímače, v čem jsou podle Vás jedny lepší než druhé a srovnání jejich zvukových vlastností. Díky moc za příspěvky!
Dark Axel: smazaný příspěvek v kytarách
Snímače EMG81/EMG85 versus IBANEZ V7/V8
Pravidla fóra
-
Disasterpiece
- Příspěvky: 2402
- Registrován: 17.08.2007 14:31
- Bydliště: Nekde v Praze
- Kontaktovat uživatele:
-
Nero
- Rádce
- Příspěvky: 29517
- Registrován: 15.07.2007 13:21
- last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
- Bydliště: Brno
Těžko srovnávat 2 zcela odlišné typy snímačů z cela jiným zvukovým projevem, říct jestli je lepší pasivní V7/8 nebo aktivní EMG81/85 je nemožné. každému sedí něco jiného a zde se to pozná tuplem.
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
PetrPeter 1975 - 2008
Jan Bouše píše:Zeptal jsem se asi špatně, nejde mi o to který je lepší, jde mi o jejich srovnání. Zkuste mi prosím někdo popsat zvukové vlastnosti obou, jejich přednosti/nedostatky. Díky Moc!
O EMG je tady mraky temat! tak hledej
A o tech Ibanez taky urcite neco bude,min,ale neco,ale o EMG je toho tady fakt hafo.
Kytara: Fender strat classic 60´ (2 SILVER lace sensor+Seymour duncan hot rails.)
Kombo: Crate V18 112
Krabky: Marshal Shredmaster (Made in England 1991)
-
Nero
- Rádce
- Příspěvky: 29517
- Registrován: 15.07.2007 13:21
- last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
- Bydliště: Brno
Prvně si doporučuju přečíst můj článek o snímačích, zejména část pasiv vs aktiv. Tam najdeš základní rozdíly.
Ohledně bližších charakteristik, ohledně těch Véček asi nenajdeš nikde poměry basy, středy, výšky, u EMG spíš.
Každopádně jsou to obje kvalitní snímače, takže ani jeden z nich by nebyl chybou.
Ohledně bližších charakteristik, ohledně těch Véček asi nenajdeš nikde poměry basy, středy, výšky, u EMG spíš.
Každopádně jsou to obje kvalitní snímače, takže ani jeden z nich by nebyl chybou.
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
PetrPeter 1975 - 2008
-
Nero
- Rádce
- Příspěvky: 29517
- Registrován: 15.07.2007 13:21
- last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
- Bydliště: Brno
Zvukový projev - podívej se na youtube, dobrý je taky zjistit jaké kapely/kytaristi ty snímače používají a oposlouchat jejich zvuk.
Ohledně pocitů, to je tak subjektivní věc, že ti stejně nikdo neřekne plnou pravdu a ikdyby, tak ty z nich ve výsledku musíš mít zcela jiný pocit.
Ohledně pocitů, to je tak subjektivní věc, že ti stejně nikdo neřekne plnou pravdu a ikdyby, tak ty z nich ve výsledku musíš mít zcela jiný pocit.
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
PetrPeter 1975 - 2008
No jo, jenže odposlouchat to, to je taky strašně suběktivní. EMG 81/85 používá treba Zakk Wilde, ale sám určítě víš lépe, přes kolik krabiček ten signál žene, než se dostane do zesilovače. Myslel jsem, jestli někdo nedokáže trochu popsat projev čistě těch snímačů, když kytaru napíchneš rovnou do komba. Na youtube je spousta ukázek, ale z těch nahrávek tak uhádneš, že je to "asi" kytara, ale z důvodu hrozný kvality Ti to moc neřekne.
-
Nero
- Rádce
- Příspěvky: 29517
- Registrován: 15.07.2007 13:21
- last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
- Bydliště: Brno
Tak to si myslím,, že subjektivní je spíš to, co ti řeknu já. Buď mi můžeš věřit, nebo ne. A pak sem příjde další a řekne ti něco uplně jiného. Komu pak věřit?
Globálně - ty V7/8 jsou prostě normální pasivní snímače vyšší kategorie. Tzn kvalitní zvuk, stadardní ekvalizace, stadardní výstup atd. Hodí se jak na čistý, tak na zkreslený zvuk. Zbytek ti hodně záleží na aparátu.
EMG - stadard u aktivních snímačů. Protože mají vělký výstup, tak se na celkovém zvuku podepíší víc než když používáš pasivy. Když je opravdu hlasitostně vytáhneš, může být problém dostat vyloženě čistý zvuk (může, nemusí!). Pro některého je zvuk všech aktivů spojen s trochou stereotypu a sterility. Oproti pasivům opravdu trochu postrádají barevnost. Není problém z nich dostat opravdu silně zkreslený zvuk, proto se také začaly dělat.
Tohle se dá tak všeobecně říct, víc už je opravdu hodně subjektivní.
Globálně - ty V7/8 jsou prostě normální pasivní snímače vyšší kategorie. Tzn kvalitní zvuk, stadardní ekvalizace, stadardní výstup atd. Hodí se jak na čistý, tak na zkreslený zvuk. Zbytek ti hodně záleží na aparátu.
EMG - stadard u aktivních snímačů. Protože mají vělký výstup, tak se na celkovém zvuku podepíší víc než když používáš pasivy. Když je opravdu hlasitostně vytáhneš, může být problém dostat vyloženě čistý zvuk (může, nemusí!). Pro některého je zvuk všech aktivů spojen s trochou stereotypu a sterility. Oproti pasivům opravdu trochu postrádají barevnost. Není problém z nich dostat opravdu silně zkreslený zvuk, proto se také začaly dělat.
Tohle se dá tak všeobecně říct, víc už je opravdu hodně subjektivní.
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
PetrPeter 1975 - 2008
No právě té sterility se bojím. Ale z druhý strany, když si putíš něco od už zmiňovaného Zakka, tak to má šťávu, barvu i duši a o nějaké sterilitě nemůže být řeč. Třeba jde jn o to pohrát si s korekcema, nebo mít ztlumený signál z kytary a barvu to dostane, ale to je jen moje doměnka, nemáte s tím nějakou zkušenost?
-
Nero
- Rádce
- Příspěvky: 29517
- Registrován: 15.07.2007 13:21
- last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
- Bydliště: Brno
-
Nero
- Rádce
- Příspěvky: 29517
- Registrován: 15.07.2007 13:21
- last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
- Bydliště: Brno
Pokud vezmeš signál a nakopneš ho natolik, že se v tónu přestanou projevovat jemné nuance, co si má tón brát z nástroje, tak to je stereotyp. Pak ti totiž každý kytara s těmito snímači bude znít stejně. (je to brané možná trochu extrémně)
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
PetrPeter 1975 - 2008
V7 a V8 jsou nižší střední třída, rozhodně žádnej zázrak. Zvukově odpovídají kvalitě Ibanezek z druhé ploviny 90 tých let, tedy žádná sláva. Na druhou stranu někdy takovéto nevýrazné snímače kytaru zachrání...
Co se týče aktivních EMG, hraje na ně mraky velkých kytaristů tak to snad nebude tak hrozný. Je důležitý co budeš používat z aparát, někdy je vysoký výstup snímačů pro vybuzení předzesilovače žádoucí, někdy zase naopak a aparát potom nezpívá tak jak by měl. Jsou to hodiny zkoušení a hledání svého vysněného zvuku...
Hodně zdaru
Co se týče aktivních EMG, hraje na ně mraky velkých kytaristů tak to snad nebude tak hrozný. Je důležitý co budeš používat z aparát, někdy je vysoký výstup snímačů pro vybuzení předzesilovače žádoucí, někdy zase naopak a aparát potom nezpívá tak jak by měl. Jsou to hodiny zkoušení a hledání svého vysněného zvuku...
Hodně zdaru
Problémy asi ne, ale nedostaneš z toho ten zvuk na jakej byl ten aparát stavěnej. Na druhou stranu ten zvuk ve výsledku nemusí být špatnej přinejmenším bude jinej...Jan Bouše píše:Hrát budu na Marshall MG100 dfx (tranzistor) a ENGL screamer 50 (lampa). Myslím si, že by to mělo být v pohodě. Myslíš, že třeba klasičtější aparáty, jako Bluesbraker, nebo Hod Rod de Vill by měli s tak silnýma snímačema problémy?