Seymour Duncan SH-4 JB

Elektronika, mechaniky, struny, ladičky, ...
Uživatelský avatar
mi-lan
Příspěvky: 75
Registrován: 16.05.2007 19:45

Příspěvek od mi-lan »

No ja bych dal k floydovi radeji TB4 (verze pro FR), mam ho taky na jedny kytare a naprosta parada. Jinak se k tomu snimaci hodi jako krkovej jazz SH -2 taky od S.Duncan. Z vlastni zkusenosti muzu rict ze napr. ty dva snimace nejsou tak silny jako napr. RM ale zvukove jsou nesmirne kultivovane s noblesnim zvukem. Zvuk je krasne kulaty a hladky.
Jinak k ty cene ted je za naprosto suprovou cenu, ja jsem je kupoval pred casem za 2600,-. :(
Kvalita neni bohuzel zadarmo!
fikki
Příspěvky: 7
Registrován: 27.08.2006 23:03

Příspěvek od fikki »

to mi-lan: muzes nejak specifikovat rozdil mezi zvukem RM a SD ???
Uživatelský avatar
Jens Ludwig
Odborník
Příspěvky: 2223
Registrován: 16.04.2007 21:58

Příspěvek od Jens Ludwig »

fikki píše:to mi-lan: muzes nejak specifikovat rozdil mezi zvukem RM a SD ???
zkus to líp specifikovat - každá značka dělá spoustu výrobků a takhle jednoznačně se to určit nedá
PetrPeter * 1.5.1975 - 1.8.2008 +

omlouvám se za překlepy, jsem rád, že mi můj ntbk vůbec ještě píše....
fikki
Příspěvky: 7
Registrován: 27.08.2006 23:03

Příspěvek od fikki »

Z vlastni zkusenosti muzu rict ze napr. ty dva snimace nejsou tak silny jako napr. RM ale zvukove jsou nesmirne kultivovane s noblesnim zvukem.
myslel, sem hlavne tohle, opravdu netusim, jaky snimace mel mi-lan v ruce, jde mi spis o srovnani celkovy urovne
Uživatelský avatar
humus
Příspěvky: 328
Registrován: 8.06.2007 8:42

Příspěvek od humus »

lidičkové mate nekdo skusenost s timto snimacem na LPcku?
Epiphone LP Std, Gibson pickups (neznámej typ)
Marshall Valvestate 8080
http://bandzone.cz/svindl
Uživatelský avatar
mi-lan
Příspěvky: 75
Registrován: 16.05.2007 19:45

Příspěvek od mi-lan »

No ty RM ka jsou takovy trosku vic urvanejsi oproti SD. Ne ze by byly spatny, umi krasne prenest i hodne dreva z nastroje do zvuku ale je tam porad nepatrne neco v tom zvuku co tam nepatri. Ty SD jsou proste bez kompromisu pro zvukove fajnsmekry. Ja jsem mel od RM F3 keramicky a montoval jsem klukum jeste nejaky dalsi typy a chovaly se podobne. Na druhou stranu jsou vyrazne lepsi nez to co se montuje do seriovych kytar a clovek s nima neprohloupi a hlavne jsou opravdu za pusu. 8)
Jinak mim favoritem jsou v soucasnosti Kent Armstrongy, ktery se mi zdaji oproto SD SH4 a SH2 o trosku vic zivocisnejsi.
Solstice
Příspěvky: 209
Registrován: 2.12.2007 15:08

Příspěvek od Solstice »

Ahoj všem...
Mám prosbu: Zvažuju koupi jedné Jacksonky, která je osazena Seymour Duncan JB TB4, což by měla být tremolo varianta (u Seymouru tomu rikaji tusim "trembucker"?) právě zmiňované SH4. Myslím, že je to pasivní snímač ( :?:) , ale přijde mi malinko zvláštní, že jím u Jacksonů osazují nástroje za 15 a současně i třeba za 60 tisíc. Bohužel nemám možnost tu kytaru nikde vyzkoušet, tak bych uvítal nějaké reference ohledně zvuku (sustain, hutnost, atd.), případně doporučení na metal. Rozhoduji se mezi kytarou s tímhle snímačem a jiným Jacksonem s EMG 81...

Díky za odpověď.
Uživatelský avatar
misadlouhy
Příspěvky: 489
Registrován: 18.10.2007 6:22

Příspěvek od misadlouhy »

Už jsem to jednou do jednoho threadu psal, ale pro Les Paula doporučujou skoro ve všech threadech na Seymour Duncan fóru ke krku Pearly Gates (momentálně v mega slevě na kytarách cz) nebo Jazz Bridge (čtete dobře, bridge) ale i Jazz Neck (taky byl na kytarách donedávna v mega slevě :) ) a ke kobylce buď SH-14 Custom 5 (spíš na čistý vintage zvuk) nebo SH-5 Custom (spíš na tvrdší muziku). Tyhle snímače použijte a nespletete se.. Já jsem s nima spokojený (Jazz neck, Custom 5).

SD snímače nejen v LP
http://www.seymourduncan.com/forum/show ... aul+pickup
Uživatelský avatar
feki
Příspěvky: 752
Registrován: 11.05.2006 20:30
Kontaktovat uživatele:

sh4

Příspěvek od feki »

mi-lan píše:No ja bych dal k floydovi radeji TB4 (verze pro FR), mam ho taky na jedny kytare a naprosta parada. Jinak se k tomu snimaci hodi jako krkovej jazz SH -2 taky od S.Duncan. Z vlastni zkusenosti muzu rict ze napr. ty dva snimace nejsou tak silny jako napr. RM ale zvukove jsou nesmirne kultivovane s noblesnim zvukem. Zvuk je krasne kulaty a hladky.
Jinak k ty cene ted je za naprosto suprovou cenu, ja jsem je kupoval pred casem za 2600,-. :(
Kvalita neni bohuzel zadarmo!
Mam na kejtě :
Bridge Pickup Seymour Duncan® JB™ TB4 Humbucking Pickup
Middle Pickup Seymour Duncan® SHR-1N Humbucking Pickup
Neck Pickup Seymour Duncan® SHR-1N Humbucking Pickup

TB4 je obdoba SH4 a na Jacksonkách je začali dávat do PRO SERIE.
SH4 jsem měl na Krameru, je výbornej a používá ho mnoho světoznámých kytaristů, ale tenhle je opravdu o kousek výš, hlavně pro solovou hru , ale hodně záleží na kombinaci s kytarou. :-)
Jackson Soloist MIJ SL-3 / Caparison TAT Special FM
Rack Gear. Digitech : ValveFX , 2120, RP6, GSP1101 / Engl: E-840,E-530 Engl 112 Pro Stage.
Uživatelský avatar
turbo_MaCk
Příspěvky: 3140
Registrován: 23.11.2007 21:20
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od turbo_MaCk »

Jens Ludwig píše:SH4 mám a je to úplně perfektní snímač. Mam ho usazenej u krku jako jedinej snímač na kytaře a bohatě mi to stačí... jinak ten snímač je fakt super - krásnej silnej zvuk, kterej má co říct v celým spektru....
Já na něj hrám 1/4 roku. Zajímavý je že ač j to beffův snímač nikde sem ani neviděl zmíňku že by na něj hrál... kdyť je to singlovej!!!! Jinak mě to neporadil nikdo... vybíral sem to podle papírovejch vlastností (hlavně ostře výraznější vejšky než u distortion snímačů) a pak taky že na něj hraje zpěvák KISS a ty když sem poprvý slyšel tak sem odsoýdil 6L6 k smrti :lol:
Vířím klidné vody pacifiku. Jsem jediným opravdovým nepřítelem dobrého zvuku.
Obsah sáčku vysypeme do 0,5l vroucí vody, přidáme vejce a promícháme. Hotové dogma podáváme téplé a šíříme řetězovou reakcí.
Solstice
Příspěvky: 209
Registrován: 2.12.2007 15:08

Příspěvek od Solstice »

feki: jak bys tu TB4 porovnal třeba s EMG 81 z hlediska hutnosti, čitelnosti, sustainu a tak celkově (pokud máš možnost srovnání)? Prostě spíš z hlediska metalový/rockový hry...
Uživatelský avatar
turbo_MaCk
Příspěvky: 3140
Registrován: 23.11.2007 21:20
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od turbo_MaCk »

oujéé ty snímače sou krapet o něčem jiným... Tak to vypadá když člověk neví co chce
Vířím klidné vody pacifiku. Jsem jediným opravdovým nepřítelem dobrého zvuku.
Obsah sáčku vysypeme do 0,5l vroucí vody, přidáme vejce a promícháme. Hotové dogma podáváme téplé a šíříme řetězovou reakcí.
Uživatelský avatar
feki
Příspěvky: 752
Registrován: 11.05.2006 20:30
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od feki »

Solstice píše:feki: jak bys tu TB4 porovnal třeba s EMG 81 z hlediska hutnosti, čitelnosti, sustainu a tak celkově (pokud máš možnost srovnání)? Prostě spíš z hlediska metalový/rockový hry...
Na EMG jsem fakt nikdy nehrál, musíš někomu kdo je má na stejný kejtě.
Jackson Soloist MIJ SL-3 / Caparison TAT Special FM
Rack Gear. Digitech : ValveFX , 2120, RP6, GSP1101 / Engl: E-840,E-530 Engl 112 Pro Stage.
zzikzu
Příspěvky: 13
Registrován: 7.12.2008 13:41

Příspěvek od zzikzu »

uvazujem o namontovani SH-4 na moju gitaru
http://www.fender.com/products//search. ... 0141710305

ktory znich bude vhodnejsi?

SEYMOUR-DUNCAN - Jeff Beck™ SH-4 Trembucker
http://kytary.cz/seymour-duncan-jeff-be ... 71:0:0:1:0

alebo

SEYMOUR-DUNCAN - SH-4 Jeff Beck Modell™
http://kytary.cz/seymour-duncan-sh-4-je ... 71:0:0:1:0

je medzi nimi, nejaky zvukovy rozdiel?
ci ide len o to ze jeden je pre gitary s tremolo mechanikou a druhy bez?
metr.puk
Příspěvky: 42
Registrován: 17.12.2008 16:11

Příspěvek od metr.puk »

Mám SH-4 u kobyly, kam se doporučuje a naprostá spokojenost. Vřele doporučuju pro ty, kdo hledaj široký spektrum zvuku...
nesnášim český hudební akvárium a revivaly :D
Uživatelský avatar
Kamahl
Příspěvky: 1731
Registrován: 16.09.2007 16:58

Příspěvek od Kamahl »

metr.puk píše:Mám SH-4 u kobyly, kam se doporučuje a naprostá spokojenost. Vřele doporučuju pro ty, kdo hledaj široký spektrum zvuku...
Souhlasim, je dobrej fakt snad úplně na všechno. :wink:
Uživatelský avatar
Karel55
Příspěvky: 225
Registrován: 26.06.2008 12:57

Příspěvek od Karel55 »

Kruci fix. Líbí se mi, jak každý říká že to neutáhne metal. Dávám si to s ním v klidu a mám ho skoro rok, takže vím o čem mluvím. Že by neutáhl metal je podle mě velká blbost.
Uživatelský avatar
Kamahl
Příspěvky: 1731
Registrován: 16.09.2007 16:58

Příspěvek od Kamahl »

Karel55 píše:Kruci fix. Líbí se mi, jak každý říká že to neutáhne metal. Dávám si to s ním v klidu a mám ho skoro rok, takže vím o čem mluvím. Že by neutáhl metal je podle mě velká blbost.
A kde někdo tvrdí, že "neutáhne" metal..?
Uživatelský avatar
Wohma
Rádce
Příspěvky: 10790
Registrován: 23.12.2006 12:09
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Wohma »

Taky jsem si nevsiml, ze by nekdo psal, ze je to na metal slaby. Ja jsem s tim snimacem dost spokojenej, s kombinaci s SH-1 nebo SH-2 to je pekne variabilni a pritom to ma ksicht.
PRS CE24, ENGL Blackmore, Orange PPC412, kotel efektů na pedalboardu
‘Men have become tools of their tools.’ ~Henry David Thoreau
Somnus Aeternus
Uživatelský avatar
Karel55
Příspěvky: 225
Registrován: 26.06.2008 12:57

Příspěvek od Karel55 »

A kde někdo tvrdí, že "neutáhne" metal..?
Nemám na mysli jen tohle vlákno ale prostě dost často sem viděl, jak říkají že sh 4 je spíš na ty lehčí styly. Ale nikomu to neberu, každý má svůj názor a já mám tenhle. Že by třeba neutáhl Metallicu nebo tak to ne a i Pantera se dá na tom obstojně zahrát. Jestli jsem někoho urazil tak se omlouvám :wink:
Odpovědět

Zpět na „Snímače, hardware, příslušenství, údržba“