Audiofilie a high-end

dayslypper · Příspěvek od **dayslypper** » 23.10.2009 12:36

Omlouvám se za chybu.

V tom druhém případě máš taky pravdu. Připomíná mi to přísloví:

Učit se bez přemýšlení je zbytečné, přemýšlet bez učení je nebezpečné. (Konfucius)

LAMA · Příspěvek od **LAMA** » 23.10.2009 12:50

Woo-doo.......
Už na to nemám sílu. tvrdší kov-tvrdší zvuk...

Jestli kabelem něco opravdu fyzicky proběhne, je spíše filozofická otázka

Možná by to chtěl splitnout, páč to s Neutrikama nemá moc společnýho...

Hiddenplate · Příspěvek od **Hiddenplate** » 23.10.2009 12:53

Abych řekl pravdu, tak už mi z toho jde trošek hlava kolem.

Řeším to tu s váma už od 23h(včera) do 14h(dneska). A ještě jsem nedal spanec na svým oblíbeným polštáři.

2pavlii: Máš pravdu. Způsob DDD je dneska nejrozšířenější. Pač dneska se už tím nikdo moc nezabejvá, protože metoda AAA je celkem složitá nebo teda není zas tak složitá, ale je zdlouhavá. A protože 90% populace má doma v obýváku stejně nějaký malý stereo za pár tisíc z Lídlu nebo něčeho podobnýho, tak ani nemá smysl se potom touhle metodou zabývat. A pro pár audiofilů (můj otec např.

) jsou specializovaný obchůdky jako např. Naim-Label apod.

Hiddenplate · Příspěvek od **Hiddenplate** » 23.10.2009 13:05

LAMA píše:Woo-doo.......
Už na to nemám sílu. tvrdší kov-tvrdší zvuk...

Jestli kabelem něco opravdu fyzicky proběhne, je spíše filozofická otázka

Možná by to chtěl splitnout, páč to s Neutrikama nemá moc společnýho...

Dneska už se vyráběj kabely, který maj vodiče nejen z mědi, ale i z uhlíku... tak já už fakt nevím...

Jsem zmaten... nebo je to možná jen předávkování kafem a nedostatkem spánku...

http://highend.cz/ nahoře [PRODUKTY] --> dole [VAN DEN HUL] --> vlevo [TECHNOLOGIE] --> [UHLÍKOVÁ A HYBRIDNÍ TECHNOLOGIE]

Přečtěte si sami xD Jdu spát...

EDIT: Jo a jen abych nezapomněl. Tak ty lidi typu "Hlava" co jsou na tom foru http://hifi.slovanet.sk/ nejsou audiofilové. Neříkám, že by byl špatný ve svý práci, ale audiofilie není o sugesci a skepticismu. Audiofilie je o vylepšování technických parametrů a vzájemných dolaďování komponentů.

LAMA · Příspěvek od **LAMA** » 23.10.2009 13:24

Jsem prostě skeptik-audioateista. Elektrony jsou prostě elektrony, ať jsou v jakým chcou matrošu.

feki · Příspěvek od **feki** » 23.10.2009 13:38

Na tom highend.cz jsou kabely pro hotový audio výstup kde probíhá zhruba něco přes 1V a kvalita je zaměřena na tyto produkty.
Co se týká snímačů, je to jiné a i přenos může být takovým kabelem někdy i horší. Ty specializované profi firmy se na štítku prokazují jakým si koeficientem naměřené kvality, zatí asi nejkvalitnějším kabelem na trhu je:
http://www.musicdata.cz/1137551004883784.php

Příspěvek od **Wohma** » 23.10.2009 13:49

Ooh, vyssi rada nez Spirit XXL... skoda, ze ta cena uz je dost premrstena

200Kc za metr kabelu? Huh... Ctyrikrat drazsi nez Spirit XXL. No mozna casem.

feki · Příspěvek od **feki** » 23.10.2009 14:16

No, víš co, řeší se tu co nejlepší kytary , aparáty, taky za někdy i hodně peněz, a to nejdůležitější co ti může ovlivnit původní signál koupíš pak za dvě kila ???

to je k smíchu.
Ano, taky mám doma na zkoušení nebo jiné nedůležité hraní obyč kabel, ale na koncerty a natáčení se opravdu vyplatí.

feki · Příspěvek od **feki** » 23.10.2009 14:25

[quote="dayslypper"]K čemu je mi kvalita konektoru a stínění kabelu, když mám pak lomený konektor Neutrik C-series s plastovým víčkem? Proč se tyhle konektory tak dělají?

http://www.neutrik.com/content/products ... E_industry

Ten jack nemusíš řešit, část krerá je odstíněná u vnitř jacka je daleko menšího rozsahu než jsou samotné konce jacků !!!
Tu špičku nemáš odstíněnou na obou koncích, když se podíváš do aparátu na ty aktivní cesty které maj bejt ještě odstíněné napočítáš takovou plochu kabelů, že toto je totalně nepodstatné

Příspěvek od **Wohma** » 23.10.2009 14:46

feki píše:No, víš co, řeší se tu co nejlepší kytary , aparáty, taky za někdy i hodně peněz, a to nejdůležitější co ti může ovlivnit původní signál koupíš pak za dvě kila ??? to je k smíchu.
Ano, taky mám doma na zkoušení nebo jiné nedůležité hraní obyč kabel, ale na koncerty a natáčení se opravdu vyplatí.

Mne je to jasny, spis by me zajimalo, nakolik je to rozdil oproti Spiritu XXL. Preci jen kdyz si na apecu priplatis na dvojnasobek, tak je vetsinou zmena k lepsimu hned patrna, kdezto tohle muze byt investice, ktera se nikdy nepozna

feki · Příspěvek od **feki** » 23.10.2009 15:09

Vem si kabel do kejty a do ruky, dej amp na plno, a začni s ním hýbat, to je jedna část té mechanické kvality.

dayslypper · Příspěvek od **dayslypper** » 24.10.2009 0:30

feki píše:...když se podíváš do aparátu na ty aktivní cesty které maj bejt ještě odstíněné napočítáš takovou plochu kabelů, že toto je totalně nepodstatné

Tuhle skutečnost jsem postřehl už dřív. U zesilovače většinou není problém udělat odstíněnou klec, ale většinou se tak stejně neděje.

Když už bych se v tom aparátu vrtal, tak bych vyměnil alespoň kabely od zástrčky po další spoj, případně až po první spoj na desce plošných spojů.

Hiddenplate · Příspěvek od **Hiddenplate** » 24.10.2009 18:50

LAMA píše:Jsem prostě skeptik-audioateista. Elektrony jsou prostě elektrony, ať jsou v jakým chcou matrošu.

Už jsem nejspíš pochopil takovéto audiofilské tvrzení typu "měď hraje měkce a stříbro se projevuje ve výraznějších středech" apod.

Když vemu v úvahu, že signál odjakživa proudí po vnější straně vodiče, která se např. potře vrstvou stříbra, tak to může změnit parametry kabelu tak, že to nakonec může ovlivnit středový frekvence, které se jak furt dokola říkám

"můžou projevit na výsledné kvalitě zvuku".

Tímto už zhruba chápu proč si audiofilové navzájem doporučují jiný typy kabelu pro určité druhy hudby (blues, jazz). Jestli jsem to pochopil dobře, tak potom takový kabel funguje jako malý "analogový ekvalizér".

dayslypper · Příspěvek od **dayslypper** » 24.10.2009 19:12

Hiddenplate píše:Když vemu v úvahu, že signál odjakživa proudí po vnější straně vodiče...

A bereš taky v úvahu, od jakých frekvencí se ten efekt projevuje?

EDIT: Změnil jsem téma na obecnější.

Hiddenplate · Příspěvek od **Hiddenplate** » 25.10.2009 0:04

Wohma píše:
feki píše:No, víš co, řeší se tu co nejlepší kytary , aparáty, taky za někdy i hodně peněz, a to nejdůležitější co ti může ovlivnit původní signál koupíš pak za dvě kila ??? to je k smíchu.
Ano, taky mám doma na zkoušení nebo jiné nedůležité hraní obyč kabel, ale na koncerty a natáčení se opravdu vyplatí.
Mne je to jasny, spis by me zajimalo, nakolik je to rozdil oproti Spiritu XXL. Preci jen kdyz si na apecu priplatis na dvojnasobek, tak je vetsinou zmena k lepsimu hned patrna, kdezto tohle muze byt investice, ktera se nikdy nepozna

Jak už jsem kdesi psal. Pořídil jsem si Line 6 Spider 3 (já vím digitál

, ale prostě jsem ještě student a nejsou prachy, ale na experimentování se zvukem (efekty apod.) to stačí

). K tomu mi přišel tovární obyč. 3m dlouhá jednička měď, kterej jsem vymněnil za dvojku měděného OFC 2m dlouhýho káblu. Ale když jsem vzal kabel co má otec napojenej do zesilovače v obýváku (Neotech čtyřka OFC měď s řešenou konstrukcí), tak se to oproti tomu levnějšímu OFC káblu projevilo v "pevnějších basech" (žádný dunění, ale cítění na hrudním koši

) i při nízký hlasitosti (přímouměrná panelákovýmu bytu

). Test jsem provedl v přítomnosti maminky

, která usoudila, že zvuk je takovej nějakej "příjemnější" a to se zabývá jen a pouze vařením a prací a praním prádla atd.

a to už je co říct. A to mluvím o kombu založeným na digitálním zvuku. Např. u Lampy bude výslednej efekt daleko vyšší.

U signálovýho kabelu (kytarovýho např.) by to nejspíš mělo fungovat nějak podobně. A tím teď, ale nemyslím průměr vodiče, ale provedení kabelu co se týče konstrukce. Takže asi bude rozdíl mezi obyč. kabelem z OFC mědi a kabelem např. od Monster Cable, kterej někdy přesahuje cenu 2000,-.

Přečtěte si ten malej článek. Zakladatelem je jak jinak než "audiofil".

Btw. je tam zmínka i o proplétání (multi-twist).

http://kytary.cz/monster-cable-m-jazz-21/HN101442/

Hiddenplate · Příspěvek od **Hiddenplate** » 25.10.2009 2:14

Povedlo se mi najít volně stažitelnej track v 44.1kHz/24bit (HD Quality

) nahrávanej metodou AAD přímo na stránkách NaimLabel.com

http://download.music-store.cctechnolog ... t-Fit.aspx

Já vím je to sice trochu "přiblblá" písnička

, ale nic jinýho jsem "legálně stažitelnýho" nenašel.

Musel jsem se tam registrovat než mě to pustilo k downloadu...

2Wohma: Nasaď KOSSy, zavři oči, polož hlavu na stůl a poslouchej. Nemyslím písničku, ale čistotu a jemnost nahrávky.

EDIT: Kdyžtak jsem to stáhnul odtud --> http://www.naimlabel.com/recording-perfect-fit.aspx
Nahrávací studio je kdyžtak http://www.harder-management.com/studio/studio.html pokud se proklikáte do galerie tak si všimnete, že všechny efekty (Limiter, Compressor, apod.) má jako samostaný komponenty (tzn. analog a žádnej digital

).

Příspěvek od **Wohma** » 25.10.2009 9:28

Proc bych mel nasazovat kossy?
Mimochodem test typu "Mami, ted to zni lip, ze?" nema absolutne zadnou relevanci

A tvoje teorie o analogovym nahravani je sice moc pekna, ale pulka z tech outboard efektu, co tam ma, tak jsou digitalni. A jestli mas digitalni efekt v krabici nebo v podobe pluginu v kompu, tak to je uplne jedno. Mozna spis je lepsi mit to v pluginu, pokud nahravas digitalne (coz ten pan dela), protoze to aspon zbytecne nelita pres prevodniky. Ostatne treba SPL, coz je jedna z nejvetsich firem v oblasti masteringovych masin, uz spoustu svych efektu predelala do softwarove podoby a dalsi jsou na ceste.

Hiddenplate · Příspěvek od **Hiddenplate** » 25.10.2009 19:03

2Wohma: Sám si říkal, že máš strach, když nacpeš víc peněz do kabeláže, tak to nemusí bejt znát. Chci tím říct, že tam je někdy celkem velkej skok ve zvuku a to takovej, že to pozná i laik.

Btw. k tomu nahrávání... někdy píšu s "vypnutým mozkem" a neuvědomuju si různý souvislosti

, tak potom nikdo neváhejte mi to vyvrátit, pokud o tom víte víc.

Příspěvek od **Wohma** » 25.10.2009 19:21

Jo, ale to jsme mluvili o upgradu kytarovyho kabelu, pricemz uz ted mam velmi slusnej. Uz jsem rikal, ze netvrdim, ze nejsou rozdily mezi kabelama, ale tvrdim, ze od urcite cenove hladiny jsou to rozdily pro netopyry a vetsina z tech rozdilu je IMHO cisty placebo. Navic z kytary leze dost slabej a na ztraty nachylnej signal, u linkovyho signalu, se kterym audiofilove operuji nejcasteji, se ty ztraty zdaleka tolik neprojevuji.

Hiddenplate · Příspěvek od **Hiddenplate** » 30.10.2009 6:14

Wohma píše: A tvoje teorie o analogovym nahravani je sice moc pekna, ale pulka z tech outboard efektu, co tam ma, tak jsou digitalni. A jestli mas digitalni efekt v krabici nebo v podobe pluginu v kompu, tak to je uplne jedno. Mozna spis je lepsi mit to v pluginu, pokud nahravas digitalne (coz ten pan dela), protoze to aspon zbytecne nelita pres prevodniky. Ostatne treba SPL, coz je jedna z nejvetsich firem v oblasti masteringovych masin, uz spoustu svych efektu predelala do softwarove podoby a dalsi jsou na ceste.

Jo jinak to není moje teorie.

Ty způsoby se používaj. Jen jsem dal špatnej příklad.

Cookni sem --> http://hiddenplate.wz.cz/cd_obal_back.jpg

Sry za horší kvalitu obrázku. Fotil jsem to mobilem.

Hudební fórum

Audiofilie a high-end

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: K čemu lomený jack Neutrik C-series?

Re: Audiofilie, high-end - co má smysl a co už ne?

Re: Audiofilie a high-end

Re: Audiofilie a high-end

Re: Audiofilie a high-end

Re: Audiofilie a high-end