RCF ART 310-A nebo ART 312-A
Pravidla fóra
RCF ART 310-A nebo ART 312-A
Co by jste doporučili z vlastní zkušenosti.
Mám 2 Suby s repro Eminence Kappa 15 LF (600W) a nad to bych chtěl posadit RCF ART 310-A nebo ART 312-A.
310-ky jsou neodym, 312 ne. Na malé akce chci možnost i bez Subů. Měl jste někdo možnost potovnat 310 vs. 312? Díky za případné typy.
Mám 2 Suby s repro Eminence Kappa 15 LF (600W) a nad to bych chtěl posadit RCF ART 310-A nebo ART 312-A.
310-ky jsou neodym, 312 ne. Na malé akce chci možnost i bez Subů. Měl jste někdo možnost potovnat 310 vs. 312? Díky za případné typy.
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
Nie je to práve najvýhodnejšie spojnie -pasívny bas + aktívny satelit.Ale ak sa inak nedá.
1 x Kappa 15LF bude asi slabá k 1 x ART312A resp. 312A bude treba trocha stiahnuť. Ďalšia vec bude že treba použiť crossover a kvalitný (nie Uli alebo Omni...a.p. ),aby neprznil signál pre ART.
Na basy by to chcelo k týmto ART boxom niečo s vyššou citlovosťou a aj výkonom napr. ART 705 AS , ART905AS.
Alebo opačne : Kappa15LF + pasívny satelit (10+1 alebo 12+1)
1 x Kappa 15LF bude asi slabá k 1 x ART312A resp. 312A bude treba trocha stiahnuť. Ďalšia vec bude že treba použiť crossover a kvalitný (nie Uli alebo Omni...a.p. ),aby neprznil signál pre ART.
Na basy by to chcelo k týmto ART boxom niečo s vyššou citlovosťou a aj výkonom napr. ART 705 AS , ART905AS.
Alebo opačne : Kappa15LF + pasívny satelit (10+1 alebo 12+1)
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
Řekněme že pasivní suby nemusí být trvalé řešení. Ale chceme nahradit pasivní satelity něčím kvalitnějším. Volba padla na RCF. Je mi jasné, že ideální to nebude, ale víc momentálně finance nedovolí. Prozatím bude muset 2x600W v subech stačit.
Ony ty 312-A se prodávají v sadě taky pouze s jedním ART 705-AS (800W). http://eshop.prodance.cz/DetailPage.asp?DPG=94174
Jen nevím jestli jít do 310 nebo 312.
Ony ty 312-A se prodávají v sadě taky pouze s jedním ART 705-AS (800W). http://eshop.prodance.cz/DetailPage.asp?DPG=94174
Jen nevím jestli jít do 310 nebo 312.
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
Neuškodí vědět co a kde chceš vlastně zvučit...
Nemám strach z lopaty, mám strach ze srpu a kladiva
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
Omlouvám se za neúplné info.
Jsou to malé akce do 70-100 lidí (svatby, narozeniny, menší taneční zábavy).
Hrajeme ve 2-3 lidech s podporou MIDI bez bicích trošku rockovějším stylem.
Jsou to malé akce do 70-100 lidí (svatby, narozeniny, menší taneční zábavy).
Hrajeme ve 2-3 lidech s podporou MIDI bez bicích trošku rockovějším stylem.
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
Inu... hocičo sa dá predať ako sada.Hlavne ide vždy o nejaký marketingový ťah. Tým nechcem povedať, že tá zostavu od PD je slabá.
Na rock sa viac basov vždy zíde. Ja by som si vybral 2 x ART312 s perspektívou 2 x ART705 AS (905AS). T.z. že ak je malá miestnosť tak stačí zapojiť 1xART705 + 2xART312. Samostatné 312 zahrajú aj basy, ale ísť napr.s basgitarou iba do mixu a potom do ART312 ,tak to by som si netrúfal.
Pre 100 ludí iba 1x705AS na rockovejší štýl sa mi zdá dosť na doraz. Vždy je lepšie mať rezervu. Potom to krajšie hraje.
Nič proti 310 ,ale čítal som dosť sťažností na ich kvalitu.Ale možno že je to len počtom predaných ks oproti 312.
Samozrejme vždy sa jedná o financie , to je mi jasné.Musí sa to aspoň perspektívne vyplatiť.
Pre mňa je dobrá návratnosť tak 1-1,5 roka.
Na rock sa viac basov vždy zíde. Ja by som si vybral 2 x ART312 s perspektívou 2 x ART705 AS (905AS). T.z. že ak je malá miestnosť tak stačí zapojiť 1xART705 + 2xART312. Samostatné 312 zahrajú aj basy, ale ísť napr.s basgitarou iba do mixu a potom do ART312 ,tak to by som si netrúfal.
Pre 100 ludí iba 1x705AS na rockovejší štýl sa mi zdá dosť na doraz. Vždy je lepšie mať rezervu. Potom to krajšie hraje.
Nič proti 310 ,ale čítal som dosť sťažností na ich kvalitu.Ale možno že je to len počtom predaných ks oproti 312.
Samozrejme vždy sa jedná o financie , to je mi jasné.Musí sa to aspoň perspektívne vyplatiť.
Pre mňa je dobrá návratnosť tak 1-1,5 roka.
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
Díky za názor. V podstatě jsi mi potvrdil, to co jsem si myslel.
Půjdem do těch 312. Suby snad zatím postačí ty stávající (2x600W pasiv.) s výhledem na 2x ART 705 AS. Ono těch dalších 50 tis. Kč za 2x 705AS by tu návratnost mělo na hraně při naší frekvenci hraní. Až to zrealizujem, uvidíme jak ty stávající suby obstojí.
Půjdem do těch 312. Suby snad zatím postačí ty stávající (2x600W pasiv.) s výhledem na 2x ART 705 AS. Ono těch dalších 50 tis. Kč za 2x 705AS by tu návratnost mělo na hraně při naší frekvenci hraní. Až to zrealizujem, uvidíme jak ty stávající suby obstojí.
- Jens Ludwig
- Odborník
- Příspěvky: 2223
- Registrován: 16.04.2007 21:58
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
jestli ti můžu poradit - neber pod 312 705, ale spíš uř radši 8001 nebo něco z 4pro řady... ze zkušenosti vím, že pod jednu 312 by mnohdy neuškodily ty 705 dvě...
PetrPeter * 1.5.1975 - 1.8.2008 +
omlouvám se za překlepy, jsem rád, že mi můj ntbk vůbec ještě píše....
omlouvám se za překlepy, jsem rád, že mi můj ntbk vůbec ještě píše....
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
No ono se nám to komplikuje tím, že ART 705 už je problém sehnat. Prý končí výroba.Jens Ludwig píše:jestli ti můžu poradit - neber pod 312 705, ale spíš uř radši 8001 nebo něco z 4pro řady... ze zkušenosti vím, že pod jednu 312 by mnohdy neuškodily ty 705 dvě...
Ale u 8001 se mi zase nelíbí ta váha. Nebo vzít 905? Ale tam je zes zase ve třídě D. A to jsme nechtěli.
Na co konkrétně a v jakých podmínkách už přestávají 705 stačit?
- Jens Ludwig
- Odborník
- Příspěvky: 2223
- Registrován: 16.04.2007 21:58
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
na bigboš - kombinace 1x705 + 1x310 na stranu je dobrá - ale to je na hodně malý sály...
kombinace 1x705 + 1x312 ještě jde, ale o proti vršku už ten bas začíná na můj vkus decentně zaostávat
kombinace 1x705 + 1x325 už docela nefunguje - tam ty basy se už oproti vršku ztrácej - ne, že by nebyly, ale kopák už má malý tělo a tak....
co se týče 705 a 905 - jsou to prakticky stejně hrající bedny s malinko odlišnýma parametrama a designem - jinak výkonově jsou na tom +- stejně - 705 má míň W, ale větší SPL, 905 má víc W, ale oo dB nebo 2 menší SPL....
ona kombinace 905 + 312 fungovat bude - obzvlášť, když si odladíš aparát, pult a nástroje...
co se týče 8001 - je těží hlavně proto, že je i o dost větší - ale taky se dá nést v jednom člověku - je pravda, že když se člověk hodně hecne, tak ty 705 vezme dvě...
ale 8001 má tu výhodu, že na menší akce by ti měla stačit i jedna - má už 18" repro - jen tim získáš na stejným výkonu o pár dB větší citlivost....
kombinace 1x705 + 1x312 ještě jde, ale o proti vršku už ten bas začíná na můj vkus decentně zaostávat
kombinace 1x705 + 1x325 už docela nefunguje - tam ty basy se už oproti vršku ztrácej - ne, že by nebyly, ale kopák už má malý tělo a tak....
co se týče 705 a 905 - jsou to prakticky stejně hrající bedny s malinko odlišnýma parametrama a designem - jinak výkonově jsou na tom +- stejně - 705 má míň W, ale větší SPL, 905 má víc W, ale oo dB nebo 2 menší SPL....
ona kombinace 905 + 312 fungovat bude - obzvlášť, když si odladíš aparát, pult a nástroje...
co se týče 8001 - je těží hlavně proto, že je i o dost větší - ale taky se dá nést v jednom člověku - je pravda, že když se člověk hodně hecne, tak ty 705 vezme dvě...
ale 8001 má tu výhodu, že na menší akce by ti měla stačit i jedna - má už 18" repro - jen tim získáš na stejným výkonu o pár dB větší citlivost....
PetrPeter * 1.5.1975 - 1.8.2008 +
omlouvám se za překlepy, jsem rád, že mi můj ntbk vůbec ještě píše....
omlouvám se za překlepy, jsem rád, že mi můj ntbk vůbec ještě píše....
Re: RCF ART 310-A nebo ART 312-A
Díky za obsáhlou fundovanou odpověď. Ty 312 už jsou doma, suby ještě proberem 