Tak jsem se dival na rozmery ESh a Mesy a je to na chlup stejne rozmerove. Takze jak jsem predpokladal, zase kopirka Mesy. Uvidime jak se vyporada s originalem. Budu to muset zase testnout. Znamy si ted objednaval 412 Mesu. Snad uz mu prisla, protoze naposledy kdyz jsme se bavili kdy bu to prijde atd, tak mi odpovedel: "Sopka sopti do pice, tak nevim no"
Jinak jak jsem psal uz vedle, tak se nam stala neprijemnost, ze nam zatopilo zkusebnu. Kdyz jsme vytahli muj box, tak po rozsroubovani doma byl naprosto suchy uvnitr. Ani kapicka. Musim rict, ze pan Fairaisel odvedl skvelou praci v utesneni a impregnaci. Box je naprosto v poradku. Kdyz jsem ho zavrel a zapojil zesak, tak jsem se bal. prastil jsem do strun a zase mi to srolovalo nohavice, takze jsem poznal, ze je vse v poradku.
Jinak jsem jeste testoval vedle sebe HardBox, ESH box, Rockwell, Marshall JCM 2000 DSL50, Marshall 2x12 box s tusim G12T75 a Genz Benz El Diablo 100W a Kustom Quad 412.
Postrehy jsou nasledujici. Zkouseli jsme malem tri hodiny vsechny mozne kombinace zesaku a boxu s krabickama. Hlavne delay (jak vi Dark Axel
) Ze zesilovacu z toho v ramci objektivity vysel nejlepe Rockwell, potom Marshall JCM2000 a naposledy El Diablo. Rockwell byl klasicky Recto growling, JCM 2000 zase modernejsi Marshall (byl dost rychly a ani gain mu nechybel) a na kazde nastaveni hral prijmne. A El Diablo byl zvuk lepsiho multiefektu. S boxy se to melo nasledovne. 212ka od Marshalla byla smana z povrchu zemskeho ostatnimi boxy, i tim Kustomem. Na to jak je levny, hraje celkem dobre. Potom prisly na radu HB a ESH. Oba boxy hraly opravdu vynikajicne a bylo tezko rozhodovat, co je lepsi. HB byl kristalove cisty a dokonale srozumitelny. Ovsem byl vykradeny v basech a celkove tam byly jen stredy a sycici vysky. ESH mel vice basu, ktere mely krasnou barvu pres jakykoliv ze zesilovacu. Nebyl tak transparentni jako HB, ale byl prijemnejsi pro ucho a prirozenejsi. Ne tak sterilni jako HB. Kustom Quad hral dobre, ale nemel tak transparentni zvuk a basy nebyly tak prijemne. Jak ale rikam, za ty prachy celkem v pohode. Urcite lepsi, nez nejaky MG 410 nebo 412 Marshall.
prekvapive se vsichni shodli na stejnem zaveru. Kdyby si mel kazdy vybrat, co by bral za sestavu, tak nazory byly podle "dulezitosti" takto:
1) Rockwell + ESH
2) Rockwell + HardBox
3) Marshall DSL50 + ESH
Tolik k memu srovnavani. Az vyzkousim vedle sebe Recto + recto 412 box a Rockwell + ESH 412 box, tak sem urcite zase napisu.
Toto srovnani je jako kazde jine subjektivni pohled lidi, kteri to testovali.
Mam v planu neco nahrat pres SM57, jen nemam mikrofonni preamp bohuzel. To by se i krasne nahravalo a sel by udela presnejsi obrazek o zvuku.
