M-Audio Fast Track vs. Lexicon Alpha

[DISHOA]

Zdravím,
vím, že zde už byly tyto zvukovky mnohokrát řešeny, ale na tuhle otázku jsem nenašel odpověď. Byl jsem rozhodnut pro M-Audio s Pro Tools Essential, ovšem odradila mě nemožnost použít externích pluginů v dodávaném softu plus to, že nefunguje jako standalone program. Vrhl jsem se zkoumat Lexicon Alpha, kvalita v téhle cenové kategorii je pravděpodobně podobná. Cubase LE výhodou - externí pluginy se dají použít (aspoň jsem si nikde nevšiml, že by tomu bylo jinak). Ovšem zase prý jsou problémy s ovladači, občasným trháním zvukovky. A teď babo raď?
Kvalitativně jsem přesvědčen o vítězství M-Audia, ovšem u Lexiconu mě láká Cubase, jaké jsou tedy vaše názory, když porovnáte tyto dvě karty?
Děkuji

[aivn86]

Osobně jsem měl oboje doma. A lépe mi fungovala ta M-audio. Je to docela těžký co je lepší. Alpha nabízí ten Cubase, kvůli kterému jsem ji pořídil a Fast Track prodal. Jenže pak ukázaly problémy se sekáním zvuku apod. Nevím jestli to řeší nové ovladače nebo třeba asio4all. Já jsem si potom koupil Lexicon Omega a měl jsem klid. Mám ji dodnes a spokojenost. Co se týká spolehlivosti volil bych M-audio Fast track. Co se týká softwaru volil bych Lexicon. A teď babo raď. Vím, že je to těžký a i když jsem měl oboje tak úplně nevím co bylo lepší. Třeba se ten problém se zvukem dá u té alphy řešit. Ale já to v té době nezjištoval. Vyřešilo jsem to přestupem na lepší zvukovku.

Jinak co se týká kvality zvuku tak bych řekl, že je to hodně podobné.

Jinak jsem trochu pozměnil název tématu....

[DISHOA]

Tedy pokud bych chtěl Cubase, tak raději investovat do Omegy (Lambdy?). Ony jsou to už zase dva tisíce navíc, ale jestliže s ní nejsou žádné problémy, tak by to asi bylo rozumné. Budu o tom muset přemýšlet.

[DISHOA]

A co třeba E-MU Tracker Pre oproti těmto dvou kartám? Je tam nějaký rozdíl nebo je to zbytečnost si připlácet?