Prosím zhodnocení kytary Epoch by Gibson

[hzx]

Prosím o zhodnocení kytary, nikde jsem ji na fóru nenašel. Díky
http://www.elimal.cz/volny-cas-ostatni/ ... ra-komple/

[Tuczech]

http://www.ultimate-guitar.com/reviews/ ... index.html pokud tedy umíš aspoň trošku anglicky

[hzx]

A nějaké vaše hodnocení? Co jsem četl, tak to vypadá, že to je kytara na metal. Nebo mýlím se?

[McKozias]

osobne slysim znacka Epoch poprve v zivote a podle me nez na metal to bdue kytara na h***o....nebo co chces slyset, kdyz ti reknem ze to je na jazz budes hrat jazz?

[hzx]

Nene to ne, jen mě zajímalo co to je vlastně zač. Prej je to od Gibsonu, což mě velice zarazilo. Taky si myslím, že to bude nějaká s****a..

[Atkins]

A nějaké vaše hodnocení?

Debilně řešená kobylka - nenaladíš oktávy! Placaté LPčko je podivnost...

[panedge]

Nene to ne, jen mě zajímalo co to je vlastně zač. Prej je to od Gibsonu, což mě velice zarazilo. Taky si myslím, že to bude nějaká s****a..

Podívej se na ceny kytar Gibson a týhle jebky a musí ti bejt jasný,že s Gibsonem to nemá společnýho vůbec nic

[Tonda]

A nějaké vaše hodnocení?

Debilně řešená kobylka - nenaladíš oktávy! Placaté LPčko je podivnost...

Přesněji řečeno - na týhle konkrétní kobylce co je na tý kytaře je debilní jenom to, že je předvyrobená pro opředenou G strunu (hrana "blesku" pro G je u předního okraje, ne u zadního) - takže běžnou neopředenou G s tím nedoladí ani kdyby se zbláznil -nebo se úplně rozjede intonace u zbývajících strun.

Jinak s laděním není problém - pokud nejsou kotvící šrouby úplně mimo ( menší kompenzace je možná, dá se hejbat s celou kobylou)

Akustiky taky valnou většinou mají kobylku taky jen "předintonovanou" , navíc přilepenou - a ladí dobře (ty kvalitní)..

Jinak tohle je samozřejmě šunt, a zdá se mi divný, že by s tím měl něco Gibson společnýho (Baldwin?)

[NHK]

na druhou stranu na vystavení nad krb, případně do krbu, dobrá

[hzx]

Bylo mi to jasné, jen mě zajímalo wtf xD

[Uncle]

A nějaké vaše hodnocení?

Debilně řešená kobylka - nenaladíš oktávy! Placaté LPčko je podivnost...

Přesněji řečeno - na týhle konkrétní kobylce co je na tý kytaře je debilní jenom to, že je předvyrobená pro opředenou G strunu (hrana "blesku" pro G je u předního okraje, ne u zadního) - takže běžnou neopředenou G s tím nedoladí ani kdyby se zbláznil -nebo se úplně rozjede intonace u zbývajících strun.

můžeš mi prosím vysvětlit co přesně tím myslíš? Mám pocit že má Jolana Diamant I. má stejný problém s G strunou ..

[Atkins]

Nesmysl, na Diamantce se dají oktávy seřídit...

[Tonda]

Přesněji řečeno - na týhle konkrétní kobylce co je na tý kytaře je debilní jenom to, že je předvyrobená pro opředenou G strunu (hrana "blesku" pro G je u předního okraje, ne u zadního) - takže běžnou neopředenou G s tím nedoladí ani kdyby se zbláznil -nebo se úplně rozjede intonace u zbývajících strun.

můžeš mi prosím vysvětlit co přesně tím myslíš? Mám pocit že má Jolana Diamant I. má stejný problém s G strunou ..

1 obrázek je lepší než 1000 slov

Ta, co je na kytaře, je správná pro holý G,
ta sundaná pro opředený G (podívej se na tvar toho klikyháku o který se opírají struny.)
Když se koukneš na kompenzaci kobylky pro akustiku (ovinutý g), tak má taky hranu pro G vepředu, a ne vzadu.

Diamantky kobylka samozřejmě štelovatelná je, ba i do stran .

edit: takhle to dělaj u PRS, elegantní varianta téhož (kobylky, né tý diamantky ) :

[woro90-1]

Exemplář nahoře by měl mít blíž k původní wraparound kobylce na LP Jr., což byl obyčejný hliníkový stopbar, dnes používaný výhradně jako struník pro T-O-M kobylku. Ten na PRS je zvukově jiný, protože je ta hrana na druhé straně, tedy zvuk jako T-O-M.

[Fade]

To už rozpoznáváte i zvuk kobylek?

[Tonda]

Exemplář nahoře by měl mít blíž k původní wraparound kobylce na LP Jr., což byl obyčejný hliníkový stopbar, dnes používaný výhradně jako struník pro T-O-M kobylku. Ten na PRS je zvukově jiný, protože je ta hrana na druhé straně, tedy zvuk jako T-O-M.

Ne tak zbrkle

Jednak žádný výhradně, gibson ten původní wraptail používá pořád,
u RI 1954, RI 1955 (půl řady), LPJr a special, + necustompshop. BJA sign.Junior,
u normálních Jr (od loňska ) je ta varianta s "bleskem" (viz nahoře)

Dál - to umístění hrany nemá na zvuk vliv, jen na intonaci. Pro zvuk je podstatý to, přenos vibrací strun
je jednodušší a efektivnější (jen přes 2 kotvy), takže především mají kytary s ním delší sustain a taky jinej průběh tónu - drží dlouho "rovnej" než začne slábnout. Akord drží jako klavír . Taky je trochu měkčí atak, takovej gumovější.

Takže jo, kobylky mají vliv na zvuk, v těhle dvou případech (TOM - wraptail) docela znatelnej -ale hlavně na průběh dozvuku.

[woro90-1]

Dál - to umístění hrany nemá na zvuk vliv, jen na intonaci. Pro zvuk je podstatý to, přenos vibrací strun
je jednodušší a efektivnější (jen přes 2 kotvy), takže především mají kytary s ním delší sustain a taky jinej průběh tónu - drží dlouho "rovnej" než začne slábnout. Akord drží jako klavír . Taky je trochu měkčí atak, takovej gumovější.

To umístění hrany vliv má. Pokud struna leží na té maličké plošce (hrana vzadu, kulaté směrem k hlavě), objevuje se ve fázi attacku při silnějším úderu nesymetrické a nepravidelné kmitání struny, zvuk je jakoby plnější. S hranou vepředu je attack harmoničtější a méně výrazný, protože struna opravdu leží na hraně. A co se týče přenosu vibrací, není to akustika, hledej jinde (fyzika)

[Tonda]

Dál - to umístění hrany nemá na zvuk vliv, jen na intonaci. Pro zvuk je podstatý to, přenos vibrací strun
je jednodušší a efektivnější (jen přes 2 kotvy), takže především mají kytary s ním delší sustain a taky jinej průběh tónu - drží dlouho "rovnej" než začne slábnout. Akord drží jako klavír . Taky je trochu měkčí atak, takovej gumovější.

To umístění hrany vliv má. Pokud struna leží na té maličké plošce (hrana vzadu, kulaté směrem k hlavě), objevuje se ve fázi attacku při silnějším úderu nesymetrické a nepravidelné kmitání struny, zvuk je jakoby plnější. S hranou vepředu je attack harmoničtější a méně výrazný, protože struna opravdu leží na hraně. A co se týče přenosu vibrací, není to akustika, hledej jinde (fyzika)

Akustika není fyzika ? Přenos vibrací nesouvisí s tónem ?

Bože .. miluju tyhle ryzí teoretiky .. hezká snůška domněnek.

[woro90-1]

Akustika není fyzika ?

Měl jsem na mysli akustickou kytaru

Akustika není fyzika ? Přenos vibrací nesouvisí s tónem ?

Bože .. miluju tyhle ryzí teoretiky .. hezká snůška domněnek.

Že by? Tak si pročti nějakou středoškolskou učebnici fyziky a použij hlavu. U kytary, zvlášť elektrické, rozhodně "lepší přenos vibrací" neznamená automaticky delší sustain. Proč třeba banjo má tak krátký sustain, když je u něj přenos vibrací podstatně lepší než u kytary?

[Tonda]

U kytary, zvlášť elektrické, rozhodně "lepší přenos vibrací" neznamená automaticky delší sustain. Proč třeba banjo má tak krátký sustain, když je u něj přenos vibrací podstatně lepší než u kytary?

Kde jsi vzal, že banjo má podstatně lepší přenos vibrací ? Naopak, dřevěná kobylka sedící na pružný membráně, to je recept na krátký sustain.

"lepší přenos vibrací" znamená přenos "s menšími ztrátami" (na akustických rozhraních materiálů);
2 šrouby (wratptail) = menší ztráty energie než TOM (4 šrouby ..) a mnohem menší než když kobylka jen sedí tlakem strun na dřevě .. a už vůbec než když sedí na bláně jako na bendžu... horší už by bylo jen jí posadit do bláta nebo těsta