Mám elektrickou kytaru Cort X6 s Floyd Rosem a tak nějak sem koukal po lepších snímačích.
Můj styl hry je hlavně metal noo Metallica, BFMV, Avenged Sevenfold, Iron Maiden atp., ale chci i ty rockový jako AC/DC, Red Hoty atp.
Tak jestli můžete poradit
Vyhlídl sem si tyhle:
Za mě SH-6 nebo EMG. To, co jsi tu vyjmenoval je velice široký nástřel. Na Bullety, Metallicu atd bys měl nejlépe vzít EMG. Na RHCP zase nějaké pěkné singly. To je těžko. Pokud chceš kompromis, tak opravdu EMG, SH-6, popřípadě ještě SH-4 (ten je takový neutrální). Invader je zase už celkem zhovadilost na RHCP. Vyzkoušej si kytary, které jsou osazené těmito snímači a uvidíš, co ti sedne. To sám poznáš
Skervesen 4AP Custom Shop
Fender American Standard Telecaster
Ibanez S series - (Fishman Fluence Modern)
Kemper Profiler + Kemper Remote
Jo, to bude nejspíš nejlepší.
A ještě dotaz - všiml sem si, že u některých snímačů se rozlišuje verze pro kytary s tremolem a bez.
Mám si i přesto koupit verzi pro tremolo, i když bych ho měl zašpalkované?
Epiphone Les Paul Studio Goth | Roland Cube 15W | Ernie Ball Regular Slinky
Rozdíl je tam v rozteči strun. Z vlastní zkušenosti ale můžu říct, že to je jedno. Nepoznáte rozdíl mezi tremolo verzí a verzí pro klasickou kobylu.
Na druhou stranu... Vsadím se, že někteří borci tady by okamžitě zvukově rozeznali obě verze a popsali deset stránek, jak se zvuky liší
Skervesen 4AP Custom Shop
Fender American Standard Telecaster
Ibanez S series - (Fishman Fluence Modern)
Kemper Profiler + Kemper Remote
Fade píše:Rozdíl je tam v rozteči strun. Z vlastní zkušenosti ale můžu říct, že to je jedno. Nepoznáte rozdíl mezi tremolo verzí a verzí pro klasickou kobylu.
Na druhou stranu... Vsadím se, že někteří borci tady by okamžitě zvukově rozeznali obě verze a popsali deset stránek, jak se zvuky liší
A pak bych přišel já a zabil bych to tím, že to je fakt jedno. Na kytaře mám "špatný" snímač a vliv na zvuk to nemá... Víc mi to vadí vzhledově, že to prostě dokonale nelícuje
K tématu - doporučoval bych kombinace typu SH6+SH2 nebo SH4+SH2, případně místo SH2 použít SH1. To jsou takové všestranné snímače, s kterýma si člověk zahraje ledacos. SH8 už je trochu overkill, EMG tuplem (když píšeš o kapelách jako RHCP nebo AC/DC).
Když na to máš prachy, tak bych rovnou šel do SD a na RM kašlal.
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
Tak v poslední době hraju hlavně Metallicu, takže by se mi i líbil spíš ten SH8 ke kobylce, pokud by měl dobrej zvuk.
No a třeba později bych si "nadělil" i nějaký ten nižší SH, protože ty AC/DC atp. hraju jen po skromnu. Na to by mi mohl zatím stačit ten stock neck pickup.
Epiphone Les Paul Studio Goth | Roland Cube 15W | Ernie Ball Regular Slinky
Chceš hrát AC DC na krkovej snímač? Blázne. Na tvým místě bych neváhal a šel do SH-4 SH-2. Na metallicu je SH-8 blbost, tam se spíš prosadíš s něčím "normálním".
Tak sem koukal na netu na nějaký videa a nejvíc se mi zalíbil ten SH-6.
Máš pravdu, ten SH8 už je takový moc "hardcore" typu BFMV.
Bylo tam video, kde srovnávali SH-6, SD AHB-1 a EMG 81X a já osobně jsem neslyšel tedy rozdíl, ale ten zvuk toho SH-6 se mi moc líbil.
EDIT: No ale teď tak poslouchám ten SH-4 a taky se mi líbí .. a sakra
Epiphone Les Paul Studio Goth | Roland Cube 15W | Ernie Ball Regular Slinky
Já hraju AC/DC na EMG a pohoda. Stáhnu volume na kytaře a tím ten overkill končí Jinak ten sterilnější zvuk nemají lidi šanci poznat po tom, co to proleze celou cestou zvukaře EMG přece není jen na tvrdou hudbu. Pohrát si s gainem a volume.
Skervesen 4AP Custom Shop
Fender American Standard Telecaster
Ibanez S series - (Fishman Fluence Modern)
Kemper Profiler + Kemper Remote
Měl jsem tu čest zahrát AC DC na EMG a velice rád jsem se vrátil zpátky. Já vždycky když držím kytaru s EMG, tak mě to svádí drtit nějakou metallicu...
Já osobně mám jednu kytaru s EMG a druhou s SH-6 a za sebe doporučuju určitě SH-6, má mnohem silnější výstup i plnější zvuk než EMG (SH-6 je agresivnější než EMG, záleží, co preferuješ). Myslím, že SH-6 Ti nabídne víc. Taky mluvím o dvou kytarách, každá je jiná, takže se to asi nedá moc objektivně srovnávat...
Ono to takhle fakt srovnávat nejde... Na každé kytaře můžeš mít jiné struny a i kdybys měl stejné, tak je pravděpodobné, že máš jinou vzdálenost od strun. Výstup je pak jiný.
Navíc SH-6 jako pasivní snímač bude mít pravděpodobně za stejných podmínek slabší výstup než aktivní EMG. Pokud teda nemluvíš o pasivních EMG-HZ. To je něco zcela jiného.
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
Nero píše:Ono to takhle fakt srovnávat nejde... Na každé kytaře můžeš mít jiné struny a i kdybys měl stejné, tak je pravděpodobné, že máš jinou vzdálenost od strun. Výstup je pak jiný.
Navíc SH-6 jako pasivní snímač bude mít pravděpodobně za stejných podmínek slabší výstup než aktivní EMG. Pokud teda nemluvíš o pasivních EMG-HZ. To je něco zcela jiného.
Přesně, taky je to jiný dřevo a tak... Jinak jsem mluvil o pasivních EMG (a tam to u mě jednoznačně vyhrává SH-6), já tak nějak aktivní snímače moc nemusím, myslím si, že pasivní snímač dá víc vyniknout kvalitě dřeva (případně nekvalitě) a tak. Nebo se mýlím? Ono je to samozřejmě téma samo o sobě, který sem asi nepatří.
Tak jestli mluvíš o pasivních EMG, tak tam je jasné, že je SH přehraje. Ty HZ nejsou žádná sláva.
Každopádně myšlenka vlivu typu dřeva na výstup snímačů mi přijde poněkud zcestná. Co se týče pasiv vs aktiv, o tom je tu dost napsáno. Každému se líbí něco jiného...
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
Souhlasím, necítím se být kompetentní k hodnocení rozdílu aktiv/pasiv (takže se omlouvám, že plácám blbiny), ale vím, že kdybych si měl vybírat další snímač, určitě to bude pasiv od SD (případně R.M.).
PS: druhem dřeva jsem nemyslel jeho vliv na výstup, ale na podobu výsledného zvuku...