Zdarec,
potřeboval bych poradit s tim, jakou zvukovku do 5000,- si mám vybrat pro přímé nahrávání kytary (např.: přeš Guitar Rig 4) a vokálů... Koupil jsem FastTrack Pro od M-Audio a zvuk preampů dobrej a bez šumu, ale kvůli rozhraní USB 1.1 nedokáže pracovat se samplovací frekvencí 96Khz ve full-duplexu a nedostanu se pod latency 5 ms. Přemejšlim teda jestli jí mám ve 30 denní lhůtě vrátit a vyměnit za něco lepšího.. teda pokud v týhle cenový relaci něco lepšího je... Přemejšlel jsem třeba o Line6 POD STUDIO UX2, ale slyšel jsem, že je závislá na tom dodávanym softwaru Pod Farm, tak nevim.. Budu teda rád za každou radu a zkušenost o kterou se semnou podělíte Díky.
Jako chápu verzi, že při 96k je z principu nižší latence na stejnou velikost audio bufferu...ale zase roste náročnost na CPU (více dat)...takže ono je těžké teoretizovat o tom, jestli bude latence při 96k reálně nižší nebo ne - z tohohle pohledu je 96k OK.
Pak tu je "placebo" ohledně zvuku - ale řešit 96k vs 44.1 nebo 48k na zvukovce této kategorie...mno....mno....tak já to nikdy neslyšel ani na vlastní uši a přímé srovnání teprv ne, takže nemůžu sloužit.
P.
Skype: studio_kappka home recording: Cubase Pro, WaveLab Pro
Dynaudio BM6 + A500, PSI Audio A21-M, Antelope Discrete 8 Pro SC
ja bych 24/96 uplne nezatracoval ani v tehle kategorii. mate pravdu v tom, ze rozdil rozhodne nebude kriticky, ale obecne je nejlepsi mozny naber zaklad kazde prace. takze kdyz najde zarizeni, ktere mu to umozni, tak proc ne. uz treba jen pro dobry pocit (jasneze to neni stezejni vec, co ovlivni kvalitu dila jako takovou ... ale aspon prozkoumat (a zhodnotit) moznosti by sme mohli).
pavlii: jinak me zrovna napada, ze bysme klidne mohli udelat poslechovy test. nebude to sice na "zvukovce teto kategorie", ale pokud budes mit chut a cestu do mesta, muzu prepinat libovolne az na 24/192. akorat musime vzit jeste nekoho (on se tu asi nekdo najde) treba s akustickou kytarou, kdo ve studiu neco nadrnka....
martycz01 píše:Přemejšlel jsem třeba o Line6 POD STUDIO UX2, ale slyšel jsem, že je závislá na tom dodávanym softwaru Pod Farm, tak nevim..
co se tyka tech 24/96, tak tam pisou nasledujici: Studio-standard recording. 44.1/48 kHz 16-/24-bit recording (88.2/96 kHz with sample-rate conversion)
hele mám možnost jenom USB 2.0, žádný jiný rozhraní nemám... problém je že ten FastTrack Pro je ještě USB 1.1.. to taky může mít vliv na velikost latence ne? beru na vědomí že USB rozhraní bude mít vždycky nějakou tu odezvu, ale třeba kolem 2 ms by to bylo ideální
takže to znamená, že Line 6 UX2 neumí nahrávat v 24/96?
2ms jsou nesmysl u USB. Mozna tak u zarizeni od RME a podobne vyssi tridy, ale v tehle cenove relaci je to utopie. Teoreticky ma vetsina karet nejnizsi buffer 64 samplu, coz dela pri 44,1kHz 1,5ms, ale v realu to je v podstate vzdycky vyssi.
PRS CE24, ENGL Blackmore, Orange PPC412, kotel efektů na pedalboardu ‘Men have become tools of their tools.’ ~Henry David Thoreau Somnus Aeternus
tak co byste mi teda doporučili? mám si teda nechat M-Audio Fast Track Pro, nebo to vyměnit třeba za ten TASCAM US-122mkII, případně za Lexicon Omega, nebo uplně něco jinýho v týhle cenový kategorii? je pravda že FastTrack Pro, se po dlouhý době pořád prodává, a tak je asi úspěšnej, jak zaznělo jinde.. a stejně tak Omega.. tu samplovací frekvenci 96khz teda nebudu řešit
Omega rozhodne pro extremne nizkou latenci vhodna neni.
Pokud se dostanes s tim FastTrackem Pro pod 10ms, tak je zbytecny to resit, protoze nekde u 10-15ms je hranice postrehnutelnosti.
(Doufam, ze se bavime o celkove latenci, tedy souctu vstupni a vystupni...)
PRS CE24, ENGL Blackmore, Orange PPC412, kotel efektů na pedalboardu ‘Men have become tools of their tools.’ ~Henry David Thoreau Somnus Aeternus
panove - ktere parametry zvukovky nebo pripadne nastaveni nahravky ovlivnuji potom pri convertu na mp3 parametr kb/s? kdybych chtel dosahnout 192kb/s je to mozne se zvukovkama ktere se resi tu v topicu? momentalne jedu na int. sitce a max to pusti na 128kb/s a rad bych vedel jak docilit lepsi kvalitky vtomhle smeru
bjjz píše:panove - ktere parametry zvukovky nebo pripadne nastaveni nahravky ovlivnuji potom pri convertu na mp3 parametr kb/s? kdybych chtel dosahnout 192kb/s je to mozne se zvukovkama ktere se resi tu v topicu? momentalne jedu na int. sitce a max to pusti na 128kb/s a rad bych vedel jak docilit lepsi kvalitky vtomhle smeru
zadny parametr zadne zvukove karty na tohle vliv nema.
Díky.
Jako chápu verzi, že při 96k je z principu nižší latence na stejnou velikost audio bufferu...ale zase roste náročnost na CPU (více dat)...takže ono je těžké teoretizovat o tom, jestli bude latence při 96k reálně nižší nebo ne - z tohohle pohledu je 96k OK.
