DiMarzio HS4

[memphis]

Zdarec,jsem tu nový a chci se zeptat proč se mi zdá že mi nový snímač nehraje jak má. Koupil jsem dva singly, jeden Seymour Duncan SSL4 ritchie blackmore a druhý DiMarzio HS4 YJM. Duncana jsem zapojil klasicky výměnou dvou drátu za dva dráty a zvuk je opravdu silnější jak jsem očekával. Ovšem zapojení YJM bylo jiné,jde z něj 5 drátů tak jsem si ho nechal zapojit od kytaráře, ale nejsem s tím jaksi spokojený, zvuk ani zdaleka nepřipomíná zvuk Yngwieho kytary,což by ani nevadilo,ale signál se mi zdá pro solovou hru hrozně slabý,řekl bych že stejný jako původní snímače a to měl mít zhruba stejnou zvukovou charakteristiku a sílu jako ten Duncan. Nevíte někdo co s tím? díky moc

[Fořt]

Nezapojil omylem ty 2 cívky paralelně místo sériově, nebo mimo fázi?

[memphis]

To já právě nevím,elektrotechnika jde nějak absolutně mimo mě takže jsem spoléhal na to že to umí...

[Fořt]

Tak mu to reklamuj, tohle by snad měl znát ...

[memphis]

druhá věc je,jestli se ten snímač nemá zapojit s jiným poťákem,co rozpojuje snímače,ale to nevím

[Fořt]

Samozřejmě, že u HB (pozor, není to singl, ale HB velikosti singlu) s vyvedenými oběmi cívkami máš různé možnosti zapojení, které se dají vyřešit třeba push-pull potenciometry, ale na to se tě měl ten kytarář zeptat, jak to chceš zapojit. Jde to zapojit i s klasickými potenciometry s tou možností (máš strata se 3 snímači a 5-polohovým přepínačem?), že v mezipoloze kobylka-střed (krk-střed) máš zapojenu jen jednu cívku toho HB.

[memphis]

no radši bych měl zapojené obě cívky toho HB,at to trochu hraje

[Fořt]

To ale samozřejmě mít můžeš. V 5. poloze je kobylkový snímač zapojený jako HB, ve 4. prostřední singl a 1 cívka z HB paralelně, tedy ten klasický krásný stratovský chroustavý skleněný quack. Zapojení třeba viz web RM Pickups.

[memphis]

ted ještě najít někoho kdo mi to zapojí

[krasty]

DiMarzio HS 1-4 jsou jedny z nejslabších snímačů, takže od nich nečekej žádný velký buzení zesilovače. Na tom je založen Malmsteenův zvuk. Seymour Duncan SSL4 je výrazně silnější.

[memphis]

Ted nechápu na čem je založen malmsteenuv zvuk, jako na slabém signalu?to se mi nějak nezdá...

[krasty]

Slabý snímač, nakopnutí krabicí a Marshall s volume doprava. Ten slabý snímač dělá konkrétnost tónu při zkreslení. Podívej se na stránky DiMarzio, kolik má HS4 výstupní signál proti ostatním snímačům.

[woro90-1]

Že by nízké výstupní napětí snímače bylo zárukou čitelného zkresleného zvuku se mi zdá stejná blbost jako že LP má dlouhý sustain kvůli lepenému krku.

[krasty]

Vyzkoušej, uvidíš.
Mám podobný zapojení jako Malmsteen včetně kytary s HS3 a 4 , takže vím o čem mluvím. Jak sis to ověřil ty? Hlavně mi nepiš, že si to četl na netu

[woro90-1]

Četl jsem to na netu. (nečetl, ale ty odpověď stejně nechceš - to, že jsem vyzkoušel a viděl, ač ne malmsteenosvké snímače, tě stejně nezajímá)

[krasty]

Pokud slabý signál snímače zkreslím a pošlu do aparátu, bude zvuk míň zkreslený, čistší, konkrétnější než se silným snímačem. Nebo se pletu, Woro?

[woro90-1]

Pokud by šlo jen o tohle, znělo by to stejně jako daleko silnější snímač s méně gainem nebo staženým volumítkem. A tak to přece není. U "čitelnosti" či "konkrétnosti" zvuku jde o frekvenční charakteristiku, a ta má sice co dělat s vinutím, ale ne vždy s výstupním napětím, záleží na síle magnetů, tvaru cívky, vnitřní kapacitě cívky, průřezu drátu, vířivých proudech...

[krasty]

Mluvíme ještě o Malmsteenově snímači a zvuku? Já jo....

[woro90-1]

Já mluvím o tom, že čitelnost zvuku toho snímače není určena tím, že má slabý výstup. Ne každý snímač se slabým výstupem má tak jasný zvuk. A u noiseless "singlů" je v tom spousta faktorů.

[krasty]

Pokud odpovídám na dotaz, jak je to s Malmsteenovým zvukem, tak sem nepletu teorii snímačů. Přečti si, na co jsem odpovídal. Nejde o barvu, ale sílu zkreslení! Jde jen o použití tohoto snímače v konkrétním případě.