LOW vs HIGH

Piskot · Příspěvek od **Piskot** » 7.10.2007 15:28

Kam je lepsi pichnout fat strata??(hraju hlavne pres humbucker)diky

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 7.10.2007 15:52

Možná budu za blbce, ale o čem to hovoříš?

Příspěvek od **Jens Ludwig** » 7.10.2007 15:57

hovoří o vstupu do předzesilovače - hafo aparátů ma vstupy Low a High - je tam rozdíl ve vstupní impedanci

Vyzkoušej, co se ti bude víc líbit ale jinak vesměs Low

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 7.10.2007 15:59

Díky, zas jsem o něco chytřejší...

Maples · Příspěvek od **Maples** » 7.10.2007 16:23

proč píchat kytaru do low?? na normálním kytarovým aparátu je High vstup klasicky pro kytaru, je silnější, když se píche kytara do low tak je to tišší a mírně ořeže výšky, zvuk je celkově tupější, pokud se zbytečně nevytaví aparát...low vstup je dělanej třeba pro klávesy, akordeon a podobné záležitosti...při připojení basový bedny i třeba pro basu.

Piskot · Příspěvek od **Piskot** » 7.10.2007 17:02

diky za nazory. Ja nekde cet, mozna dokonce i v manualu, ze LOW vstup je spise pro dvojcivkove snimace a HIGH se hodi vice na singly, ale mozna taky pekne kecam...

noc33 · Příspěvek od **noc33** » 7.10.2007 20:45

Nekecáš, já to v manuálu taky četl, je ale pravda, že stejně své sgčko zapojuji do high vstupu-má to lepší zvuk...

Příspěvek od **Smrťokvítek** » 7.10.2007 21:46

Já zase slyšel, že low je pro aktivní snímače a high pro pasivní. Nakonec dělají se i zvukové karty do PC s vysokoimpedančním vstupem do kterého se dá zapojit kytara takže tak.

Piskot · Příspěvek od **Piskot** » 7.10.2007 22:26

Smrťokvítek píše:Já zase slyšel, že low je pro aktivní snímače a high pro pasivní. Nakonec dělají se i zvukové karty do PC s vysokoimpedančním vstupem do kterého se dá zapojit kytara takže tak.

A já zas slyšel opak... Kdo se v tom pak má vyznat???

Příspěvek od **Smrťokvítek** » 7.10.2007 23:41

Takže by to mělo být tak jak říkám já. Správně by se měla kytara strkat do vysokoimpedančního vstupu. Impedance je střídavá zátěž, jestli se to tak dá nazvat. Skládá se ze stejnosměrného odporu a střídavé složky (reaktance).
Když bude zdroj (kytara) mít nízkou impedanci a vstup (zátěž) vysokou nebude ten zdroj zatěžován a nebude na něm klesat napětí (signál).
Když to bude naopak - kytara vysoká Z a vstup nízká Z. Vstup může být přebuzený a frekvenčně se může ořezat, takže tam proleze jenom určité pásmo kmitočtů. Nebo taky může být zvuk utlumený.
Nejlepší situace nastává když se impedance shodují to dochází k největšímu přenosu výkonu.
Kdo si vzpomene na střední školu a LC obvody a rezonanční kmitočet tak by to s tím mělo mít něco společného imho

. Ale to už možná plácám.

Kdo by si chtěl počíst

.
http://www.whirlwindusa.com/tech03.html

http://www.musiciansnews.com/37/impedan ... sics.shtml

http://www.tape.com/resource/impedance.html

Příspěvek od **Jens Ludwig** » 8.10.2007 0:07

Maples píše:proč píchat kytaru do low?? na normálním kytarovým aparátu je High vstup klasicky pro kytaru, je silnější, když se píche kytara do low tak je to tišší a mírně ořeže výšky, zvuk je celkově tupější, pokud se zbytečně nevytaví aparát...low vstup je dělanej třeba pro klávesy, akordeon a podobné záležitosti...při připojení basový bedny i třeba pro basu.

protože sem to myslel obráceně, ale blbě napsal...

Skiner · Příspěvek od **Skiner** » 8.10.2007 7:23

Toto nemá smysl řešit

Prostě to strč tam, kde se Ti zvuk víc líbí, ser na návody...jde přece o zvuk, ne?

Holeczech · Příspěvek od **Holeczech** » 8.10.2007 19:35

Smrťokvítek píše:Já zase slyšel, že low je pro aktivní snímače a high pro pasivní. Nakonec dělají se i zvukové karty do PC s vysokoimpedančním vstupem do kterého se dá zapojit kytara takže tak.

naprosto souhlasím
LOW má vyší vstupní impedanci proto obecně pro aktivní elektroniku,ale u lampových aparátů použití LOW dodává jiný charakter zvuku,temnější a hutnější s menší mírou zkreslení.

Piskot · Příspěvek od **Piskot** » 8.10.2007 19:44

Díky za názory, asi to budu muset poradne prozkoumat, co hraje lepe...

raio · Příspěvek od **raio** » 16.10.2007 12:14

pasive snimace mi v HIGH zijou, jsou citlive, brilantne ostre, ale obsahuji az moc vysokych frekvenci.. zvuk boli, je neprijemny na usi. Musi se kopmenzovat pridanim BASS, jenze to zvuk zahuhla. Na jinem zpusobu likvidace vyssich frekv. zatim pracuju, jestli nekdo poradite, tim lip. Clona na kytare zabiji zvuk. LOW tak nebolí, je kulaty ale mrtvy. Veskera citlivost a zivot je tatam. clovek si nevybere..
/snimace mam Hioutput Singly S.Duncen Custom. /

/r

Piskot · Příspěvek od **Piskot** » 16.10.2007 18:55

Po dukladnem vyzkouseni sem dosel k zaveru, ktery tu uz byl vyrcen a to, ze LOW je o neco hutnejsi a mene zkresleny-nutno pridat gain. I to zkresleni je trosicku jine, me se libi vic... ale! Kdyz prepnu na singly (mam HSS), tak zvuk uplne ztrati vysky a je takovy zahuhlany a o nicem. Nejlepsi by bylo mit prepinac

TomasFP · Příspěvek od **TomasFP** » 17.10.2007 10:42

to Raio: ja bych zkusil potahnout volume na kytare nebo trochu stahnout tonovou clonu (nezabiji zvuk,ale musi se s ni opatrne), oboji potlaci vejsky, a na to doladit apec, kdyz mas dobrou kytaru a snimace tak je to vetsinou jen k lepsimu. Pokud mas na apci presence, tak bych ho zkusil stahnout na minimum, a pripadny ztraty na brilanci dohnat vejskama. jinak bych se drzel toho high vstupu, s lowama nemam dobrou zkusenost.

Hudební fórum

LOW vs HIGH

LOW vs HIGH

low hi na celolampě: 5x 12AX7 (předzes.) 2x EL34 (výstup)