lak

[marthy]

Jaký je podle vás lepší povrch kytary, mat(saténový lesk) nebo lesk? Myslím z hlediska zvuku odolnosti, ochrany nástroje apod.

[qwer]

Jaký je podle vás lepší povrch kytary, mat(saténový lesk) nebo lesk? Myslím z hlediska zvuku odolnosti, ochrany nástroje apod.

no zalezi spis na to jaky lak... jestli nitro a nebo polyuretan.. a nebo se dava jen šelak.. a nebo se to jen voskuje..

podle nej zvuku byt to asi seradil nasledovne (kdyztak me nekdo upravte):

šelak, vosk, nitro, polyuretan...

s jednoduchosti udrzby je to pak presne opacne... na polyurethjan si vemes pronto, nitro asi taky docela pujde jeste, ale je dalko min odolne a casem se ruzne meni, selak a vosk budou chtel sakra peci... no jinak v obchode selak a vosk neuvidis.. to bysis musel nejspis kytarkunechat postavit. a nitro uvidis az u hodne drahych kousku... vyjimkou bude tak akorat dostupnejsi furch...

jinak jeste s tim matem a leskem - na lesku jsou videt otisky prstu a je na tom vic videt mastnosta... vic jsou tam videl drobne odreninky... na matu neni videt skoro nic, ale na mistech, o ktere se tres a nebo o ktere casto zavadis trsatkem se lak "vylesti"

[marthy]

Ahoj,
díky za vyčerpávající odpověď. Bohužel takové podrobnosti o matném laku ani neznám ani mě nenapadlo se po tom v obchodě ptát.
Jestli tomu tedy dobře rozumím, tak se mat častým třením povrchu vyleští. Nejde tedy přímo o poškození nebo seškrábání laku? V podstatě mi šlo o to, jestli je ten lesk nějak odolnější vůči poškrábaní než mat. Dík

[qwer]

Ahoj,
díky za vyčerpávající odpověď. Bohužel takové podrobnosti o matném laku ani neznám ani mě nenapadlo se po tom v obchodě ptát.
Jestli tomu tedy dobře rozumím, tak se mat častým třením povrchu vyleští. Nejde tedy přímo o poškození nebo seškrábání laku? V podstatě mi šlo o to, jestli je ten lesk nějak odolnější vůči poškrábaní než mat. Dík

no abych to zjednodusil.. kdyz si koupis kejtru v obchode (na ktere bude nejspi polyurethan), tak se pak bude matny a leskly lak lisit tim, ze na matnem nebudou videt uplne takove ty miniskrabance, ktere udelas snad i suchym hadrem... na lesklem je proste videt vsechno. navic budou na lesklem daleko vic videt otisky a ruzna mastnota, na matnem to neni videt skoro vubec... ten matny lak je samozrejme stejne odolny jako ten leskly, pouze ho na tech nejexponovanejsich mistch vylestit - treba pokud hrajes trsatkem, tak ho vylestit po strnama nalevo od pickguardu atd... vylestis ho treba i vzdau oblecenim atd. to je asi tak hlavni rozdil... jinak to na zvuk ani na odolnost laku vuci nejakemu vetsimu nasili nema vliv, jestli je lak matny a nebo leskly..

[MENHYR]

Být tebou tak jdu i tak do lesku. Přeci jen jak se ti leskne krásně vyblejskaná kytara, to je pohled pro bohy a navíc máš možnost se s kytarou mazlit třeba každý druhý den, abys ji hezky vyglancoval
Třeba když to vemu ještě z toho praktického hlediska, tak na matné kytaře když ji škrábneš třeba nehtem tak to pude docela dost vidět než na lesklé. Viděl jsem to na vlastní oči u série Cort EVL. Nevím no. Ale stejně nejlepší co můžeš udělat je zajít do shopu a zkusit si který povrch ti líp sedí v rukách, jde přeci jen hlavně o pohodlí při hraní, nemám pravdu?

[marthy]

Tak to je přesně to, co jsem chtěl slyšet. Osobně se přikláním k matu, já si naty lesklé věcičky moc nepotrpím, ale zas ocením trochu zajímavý design. Pořídil jsem crafter DE-18 a jsem spokojen. Díky za reakce.

[MENHYR]

Jasně chlape. Hlavně ať hraye. Přeju hodně hezkých písniček

[lokomoti]

Ahoj, chtěl jsem se zeptat jak jednoduše by se dal vyleštit matný lak do lesku, mám kytarku už tak dva roky a na krku ji mám už plně lesklou. Ideální by bylo kdyby to šlo nějak bez použití nějaké chemie nebo podobně. Díky moc

[CzechJoker]

No tak protože jsme v threadu "Akustické kytary", bude převažovat lesklý lak, matná lak a nitro. Polyuretan se dává asi hlavně na elektrické kytary. Akusticky nejhorší je lesklý lak a to proto, že se na dřevo nanáší mnoho vrstev a síla laku může dosahovat i více než 50% síly dřeva. Výhodou je vysoký lesk, nevýhodou je utlumení dřeva. Kompromisem je matný lak, kterého se nanáší méně vrstev. Jestli vypadá hůře nevím, mě se líbí. Nitro dává z "běžných" povrchových úprav asi nejvíc vyniknout dřevu.
A teď z jiné strany. Pokud řešíš lak a pak si koupíš Cortku za dva litry, pak asi není moc co řešit. Pokud vybíráš kytaru od 10k nahoru, měl by tě více zajímat zvuk, než povrchová úprava.

[shoooter]

... síla laku může dosahovat i více než 50% síly dřeva ...

Cože ?

[Sadam.S]

Co se ti nezdá?

U akustiky

[shoooter]

tzn. dřevo 4mm+ lak 2mm ?

[Sadam.S]

6mm (dohromady) deska na akustice? Trochu pádlo, ne?
Moje španěla má přední desku i s lakem cca 2,3mm... 1mm laku je imho realtivně proveditelný (i když je to asi dost extrém a PŘES 50%, jak joker píše, by byla trochu šílenost

[shoooter]

Síla laku nemá vůbec nic společného se sílou desky. Vyjadřovat ji proto relativně v procentech nemá smysl.
Lak má jen pár desetin mm a deska 2mm by tah kovových strun určitě neustála. Na akustice bývá 3mm.
Surové desky pro stavbu nástroje mívají 3,5 mm pro španělu a 4,3mm pro akustiku.

Zajímavý materiál je tady.
http://wood.mendelu.cz/cz/sections/FEM/ ... vy2006.pdf