dalabo píše:...Jesli to je špatné tak by se JVM neprodávalo. Každý má jinou kytaru ruce různé bedny a co největší rozdíl - vkus. Tomu se líbí tomu ne. Někdo s toho dostane dobrý zvuk někdo má ruky z olše ke všemu hluchého zvukaře.
No ono to až takhle s JVM není. Jde o to, že Santiago jako šéfkonstruktér to udělal technicky dobře, ale pokusil se udělat novou zvukovou barvu. Jenže spíš by to hrálo líp lidem, kteří to právě ještě v ruce moc nemají. Ti úpraváři po světě s tím obvykle dělají to, že vracejí zesilovači reakci na práci rukou + frekvenčně ho ladí do zvukových představ zkušenějších kytaristů, řada z nich ho zvukově ladí k nejlepším crunch režimům JCM800 + k tomu přidávají pytel možností JVM a nových barev. Na tom není nic špatného, akorát český úpravář si řekne obvykle míň než americký, kde tyhle úpravy stojí tak 270-290 USD.
Samozřejmě mohou být lidi, kteří to definitivně sprasí (určitě jsou), ale je spousta lidí, kteří tomu zesiku sakra pomůžou.
Co se vlastního vybavení týče, tak je to v podstatě nejlíp vybavený zesik, co si pamatuju, v ceně do 100 litrů (dobře fungující MIDI, 12 módů taky v rámci pamětí, dig.hall s nastavením pro 4 kanály. 2 smyčky, jedna programovatelná do presetů, chytrý footswitch s režimem presetů nebo přepínání kanálů/modů atd. + je signálová cesta 100% lampová, ne třeba jako řady zesiků MB (aj.). Pro řadu lidí, kteří do toho uměj sáhnout, je to jednodušší cesta, než si koupit standardní 3 kanál a snažit se ho nějak ovládat přes externí midi, Určitě se i Horkému lépe vymýšlí zvukové doladění JVM než programování mikročipu aby nějaký dobře znějící zesik alespoň vzdáleně napodobil něco podobného, co obsluhou umí JVM410. Než jsem se rozhodl koupit v Německu první JVM410, tak jsem týden přemítal nad schématy, jak ho budu ladit a jak se dostanu k cíli. Nelituju
ty mi ukaž. Co sem slyšel takto "seštolované zvuky" naposled vylepčený Engl tak to bylo skorem vždy horší než původně.
připočítej ještě cenu koncáku a digitálního hallu a MIDI kontroléru. 
.
