sustain - je vždy žádoucí?

pigdestroyer · Příspěvek od **pigdestroyer** » 9.11.2007 12:25

porad se tu vsichni ohani sustainem. .. mel bych kacirsky dotaz - je dlouhy sustain vzdycky zadouci ?

co treba speed metalisti?

MLorenzo · Příspěvek od **MLorenzo** » 9.11.2007 12:54

No hlavne kytaristi v davnych dobach po nem doslova sileli... ale dnes se da dohnat ruznyma krabickama... holt ta digitalizace...takze kdyz chces nechat znit ton zapnes krabku

... ale ja toho moc zastance nejsem... viz treba v topiku rozdili mezi epi...nemam proste rad takovy serepeticky...overdrive atd. jo...ale to co ma doladovat chyby hrace a nastroje neeeeee.....

pigdestroyer · Příspěvek od **pigdestroyer** » 9.11.2007 12:58

dobre, ja se ale ptam jesi je ten sustain proste pro kazdyho zasadni vec, kdyz potrebuju sekat rychly riffy jna co mi pak bude krasny pulhodinovy dozvuk ?

Metallistic · Příspěvek od **Metallistic** » 9.11.2007 13:09

Tak jestli nemáš v plánu hrát někdy pomalý a procítěný sola. . tak dlouhou sustaine nepotřebuješ. . Ale jinak není na škodu ho mít. . Je více žádanej

Stanley · Příspěvek od **Stanley** » 9.11.2007 13:10

pigdestroyer píše:dobre, ja se ale ptam jesi je ten sustain proste pro kazdyho zasadni vec, kdyz potrebuju sekat rychly riffy jna co mi pak bude krasny pulhodinovy dozvuk ?

Ty asi moc ne, tam jde hlavně o to, aby krásně zněl sustain a nekolísal, když nemá. U speedu je náhodou důležitý, tam se objevujou ty kila do sloky, kdy do toho jen tak řízne a nechá to znít a nechá prostor zpěvákovi vyzpívat melodii a soustavně hrajou jen bicí a basa. Pro tebe asi je důležitý hodně agresivní attack a případně decay v pomalejších pasážích. Do grindu, či gore metalu moc přednosti krásného, vyrovnaného a vybarveného sustainu nepomůžou, hlavně mít čitelný a dynamický attack

Greeg · Příspěvek od **Greeg** » 9.11.2007 14:39

takže už tu máme 3 topicky s názvem sustain

http://forum.kytary.cz/viewtopic.php?t= ... ht=sustain
http://forum.kytary.cz/viewtopic.php?t= ... ht=sustain

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 9.11.2007 14:46

No, tenhle thread je ale o něčem trochu jinym než ty dva... Tak ho trochu přejmenujem...

kennedys · Příspěvek od **kennedys** » 9.11.2007 16:14

pigdestroyer píše:dobre, ja se ale ptam jesi je ten sustain proste pro kazdyho zasadni vec, kdyz potrebuju sekat rychly riffy jna co mi pak bude krasny pulhodinovy dozvuk ?

S timhle sustain nemá nic společnýho... pleteš si ho s dýlkou not... když to rozvedu, tak to vypadá, že nám tady sustain ovlivňuje samotnou hru... to bych si na mym ESP se superdlouhym sustainem teda moc nezahrál

framikoin · Příspěvek od **framikoin** » 9.11.2007 17:08

mysim, ze jazzmani na lubovkach nepotrebuji moc velky sustain

impact · Příspěvek od **impact** » 9.11.2007 19:32

pigdestroyer píše:porad se tu vsichni ohani sustainem. .. mel bych kacirsky dotaz - je dlouhy sustain vzdycky zadouci ? co treba speed metalisti?

Když speedmetalista nepotřebuje sustain, tak si struny přitlumí dlaní.

Tlumiče sustainu byly populární před několika desítkami let, dneska už to asi moc lidí nepoužívá.
Obrázek

Takže ve zkratce, sustain je důležítý, protože vždy můžeš tlumit. Ale opáčně je to mnohem složitější.

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 9.11.2007 20:12

To je zajímavá hračička, ten tlumič... Ale nevim, k čemu by mi teda byl. Mám totiž rád dlouhé táhlé tóny...

pigdestroyer · Příspěvek od **pigdestroyer** » 10.11.2007 17:13

chtel bych videt nekoho kdo si pri nejakych pekelnych rifech jeste tlumi struny ale budiz... ale pak by tolik lidi prece nepouzivalo floydy, protoze ty myslim nejsou zrovna to prave pro zlepseni sustainu ..

timto se jen utvrzuju v tom ze neni potreba...

Greeg · Příspěvek od **Greeg** » 10.11.2007 17:43

pigdestroyer píše:chtel bych videt nekoho kdo si pri nejakych pekelnych rifech jeste tlumi struny ale budiz... ale pak by tolik lidi prece nepouzivalo floydy, protoze ty myslim nejsou zrovna to prave pro zlepseni sustainu .. timto se jen utvrzuju v tom ze neni potreba...

když si nebudeš při rifech a velkym zkreslení tlumit struny , tak se ti to všechno slije v jedno , takže právě u pekelnejch riffů se tlumí
jinak když chce někdo floyda , tak si ho koupí nehledě na dýlku sustainu

pigdestroyer · Příspěvek od **pigdestroyer** » 11.11.2007 11:52

..no ja se na festu nekoho zeptam..

Trpaslík · Příspěvek od **Trpaslík** » 11.11.2007 19:27

Z vlastní zkušenosti můžu říct, že někdy se dlouhý sustain skutečně nehodí. Taková Pride od U2 má velmi krátké delayované seky a pokud budete mít dlouhý sustain, slije se to na beztvarou hmotu. Je ale pravda, že na dlouhá procítěná sóla je to nutnost.

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 11.11.2007 19:31

Sustain se dá vždy useknout... Krátkej ton prodloužit ne...

Příspěvek od **petrpeter** » 12.11.2007 10:31

Ono je mozna jeste na miste rozlisit sustain jao takovy - dobu zneni struny samotne, a pak zneni a rezonance v tele... (na sucho)

Kdyz rozeznite na sucho na mahagonovym tlustym LP tenky E nekde za oktavou, tak slysitelne zvuk zni nekolik sekund, ale rezonance v tele pokacuji (staci prilozit ucho) a to je sustain... a tohle snimac taky chyta (protoze nekolikanasobne zesiluje) a podle me i u tvrdych sekanch riffu je rozdil na kytare s dobyrm dlouhym sustainem oproti kytare s kratsim sustainem... ovsem co se tyce sekanych riffu je to spis otazka snimace, attacku, adt. (uz tu bylo myslim psano nahore...)

I ten "seknuty" PM zni mnohem mohutneji na kytare s dlouhym sustainem, nez na "plechovce"
A neverili byste jaky je rozdil mezi mahagonem - lehkym (RG321) a stredne tezkym (bezny LP), ten lehky ma hodne dlouhy sustain va basech, tam je ten PM opravdu na vyrvani repraku z bedny...

, jinak kdyz se na tom hodi basovy kilo, tak to zni a zni a muzu se jit jeste i vy*cat...

Ten stredne tezky mh je vyvazenejsi, ma vic stredu a vysek, lehky je vic zabasovany
(priklad: pri nastaveni korekci na kombu na kytaru ze stredne tezkeho tmaveho mahagonu po vymene za RG321 musim basy stahnout cca o 1/-3 -1/2, aby se to dalo poslouchat... - samozrejme hodne delaji snimace, originaly INF z RG321 jsou moc "numetalovy", chce to vymenu za stredovejsi, konkretnejsi, u krku zni krasne AlnicoV, zvlast v parallel)
Stredne tezky mahagon (LP) ma lepsi sustain na tenkych za oktavou oproti lehkemu basovemu mahagonu (RG321MH - chtelo by to nahoru javor TOP, nebo olsovy "kridla")

Příspěvek od **petrpeter** » 12.11.2007 10:34

Trpaslík píše:Z vlastní zkušenosti můžu říct, že někdy se dlouhý sustain skutečně nehodí. Taková Pride od U2 má velmi krátké delayované seky a pokud budete mít dlouhý sustain, slije se to na beztvarou hmotu. Je ale pravda, že na dlouhá procítěná sóla je to nutnost.

U Pride (uvod, a vlastne pak dalsi) je to spis otazka citelnosti, konkretnosti snimace... (ne moc silny), taky se to neda zahrat jentak na necem, aby to znelo dobre...

rasomaso · Příspěvek od **rasomaso** » 12.11.2007 15:53

petrpeter píše:U Pride (uvod, a vlastne pak dalsi) je to spis otazka citelnosti, konkretnosti snimace... (ne moc silny), taky se to neda zahrat jentak na necem, aby to znelo dobre...

Ahá tak proto...

Rainmaker · Příspěvek od **Rainmaker** » 13.11.2007 8:29

stači když si pohraješ se snimačema na kytaře (zvedneš snižiš) a podle toho budeš mit sustain

ja mam radši dlouhej

)

Hudební fórum

sustain - je vždy žádoucí?

sustain - je vždy žádoucí?

Re: sustain - je vždy žádoucí?