M-Audio Fast Track vs. Edirol UA-25

Zvukové karty, sluchátka, procesory, software, akustika, ...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Darkover
Příspěvky: 81
Registrován: 22.01.2010 16:17
Bandzone: http://www.bandzone.cz/desmodusrockmetal/
Bydliště: Postřižín
Kontaktovat uživatele:

M-Audio Fast Track vs. Edirol UA-25

Příspěvek od Darkover »

Zdravím,

chci si koupit zvukovou kartu na domácí hraní + nahrávání (nic profi, jen tak pro sebe). Chtěl bych, aby karta měla vstup na mikrofon s phantomem + vstup pro kytaru + vlastní ASIO ovladače + co nejvíc muziky za málo peněz :wink: . Byl jsem už prakticky rozhodnutej pro: http://kytary.cz/m-audio-fast-track/HN1 ... rettyPhoto , ale teď se na midi.cz objevila Edirol UA-25 (http://www.roland.com/products/en/UA-25/) a to dokonce ještě o 500,- levněji než ta M-Audio.

Dokáže někdo zhodnotit, jestli by pro mě byla v pohodě ta Edirol nebo si mám radši připlatit to pětikilo a koupit M-Audio, příp. něco jinýho?

A ještě jeden dotaz, obě ty karty jsou napájený jenom z USB. Nebude to dělat problém, když to chci k notebooku? Např. při zapnutí phantomovýho napájení?

Předem díky.
*ESP-LTD EC-401VF*
*Rockwell Biohazard 60W*
*Home-made reprobox 2xV30*
Uživatelský avatar
Paris
Rádce
Příspěvky: 3998
Registrován: 27.01.2010 16:08

Re: M-Audio Fast Track vs. Edirol UA-25

Příspěvek od Paris »

na tohle je tezka odpoved ... ten Roland je samozrejme lepsi (nebo spis "vyssi trida"), zpracovani a obvody u nej budou na vyssi urovni, ale uz ma taky svy leta (a z toho vyplyvajici omezeni (i tak je ale asi porad minimalne vyrovnanym souperem po te zakladni technologicke strance)). druha vec je to, jak to bude se software a ovladacema, tedy jakou ma vyrobce pro nej podporu v novejsich systemech, a co k tomu dostanes za software (a jak je to stary, a jestli je to dneska jeste pouzitelny).

ja osobne bych se rozhodnout neumel bez toho, abych tu kartu vyzkousel a bliz prozkoumal. mozna by to chtelo prolezt par diskusi po svete, jestli nahodou to, na co si uzivatele stezuji, nebude podstatne i pro tebe. (ze by temhle model mel nekdo ze zdejsich je sice mozne, ale malo pravdepodobne. na to bych nespolehal/necekal.)
Uživatelský avatar
Darkover
Příspěvky: 81
Registrován: 22.01.2010 16:17
Bandzone: http://www.bandzone.cz/desmodusrockmetal/
Bydliště: Postřižín
Kontaktovat uživatele:

Re: M-Audio Fast Track vs. Edirol UA-25

Příspěvek od Darkover »

Díky za rychlou odpověď.

Mám Windows Vista 32-bit, REAPER + Amplitube 3. Na stránkách výrobce jsou ke stažení ovladače pro Visty (dokonce i pro 7, ale už s nějakým omezením), takže to by snad neměl bejt problém.

Zahraniční fóra zrovna pročítám a zatím jsem narazil jen na problémy, který byly způsobený uživatelskou neznalostí a byly vyřešeny většinou po první radě od zkušenějších. No, ještě budu hledat dál.

Další názory a připomínky jsou vítány :wink:
*ESP-LTD EC-401VF*
*Rockwell Biohazard 60W*
*Home-made reprobox 2xV30*
Uživatelský avatar
Darkover
Příspěvky: 81
Registrován: 22.01.2010 16:17
Bandzone: http://www.bandzone.cz/desmodusrockmetal/
Bydliště: Postřižín
Kontaktovat uživatele:

Re: M-Audio Fast Track vs. Edirol UA-25

Příspěvek od Darkover »

Tak se na bazaru objevila Lexicon Lambda za 1790,-. Má s ní někdo zkušenosti? Nebyla by to nejlepší volba z těch, co jsem zatím napsal?

A ještě dotaz, Lexicon Lambda má výstup L a P jack 6,3 a moje repro mají vstup jen cinche. Tzn., že by stačilo koupit jen nějakej takovej kabel http://www.nej-ceny.cz/355945/kabel-2x- ... -35mm.html a bude to normálně fungovat, je to tak?
*ESP-LTD EC-401VF*
*Rockwell Biohazard 60W*
*Home-made reprobox 2xV30*
Uživatelský avatar
Paris
Rádce
Příspěvky: 3998
Registrován: 27.01.2010 16:08

Re: M-Audio Fast Track vs. Edirol UA-25

Příspěvek od Paris »

Ja mam Alphu (Lambda se technicky asi moc lisit nebude), a dojmy z ni jsou rozporuplne. Neni spatna, ale ovladace mi nepripadaji extra stabilni (obcas mi zustane viset) i kdyz si jen hraju na kytaru, a o neco horsi je to v multitracku (nekdy se sekne, i kdyz jen prihodim VST plugin na stopu). Jenze ji k tomuhle ucelu moc nepouzivam (mam v pocitaci jeste PCI M-Audio zvukovku, a ta je naopak velmi stabilni a snese toho hodne), takze sem se ani nepokousel ji (nebo system) nejak ladit (drivery mam samozrejme aktualni. i system udrzuju v kondici). Dlouhodobe poctive srovnani s jinou USB kartou nemam (ani s Lambdou. tuhle mam proste jen jako vstup na kytaru), takze nemuzu uplne soudit, jestli je na tom hur, nez konkurence.

A ano, takove kabely by mely stacit.

edit: kdyz tak nad tim premyslim, asi bych nakonec volil tu Edirol ... zas to neni tolik penez, aby to byla nejaka tragedie, kdyz by nebyla uplne podle tvych predstav.
Odpovědět

Zpět na „Studio a recording“