Příliš jasný kobylkový snímač

[DaveMurray]

Dobrý den!

Na zkresleném zvuku se to tolik poznat nedá. Ale na čistém extrémně. Mám na Ibanez GRG 170 DX kobylkový snímač, který zní příliš jasně.

Jako když se udeří do struny, tak při úderu blíže krku je zvuk hutnější a při úderech blíž ke kobyle je zvuk tenčí a jasnější. No, a v mém případě je zvuk toho snímače tak jasný, jako bych hrál ještě nejmíň sto metrů za kobylkou. Příliš tenký a plochý a jasný a světlý tón. Věděli byste, čím to může být, a co s tím mohu udělat?

[Hegrik]

Takhle většinou zní když jsou dva snímače špatně sfázovaný ovšem to bývá v mezipoloze. Takže u tebe to nejspíš problém neřeší. Já osobně by jsem zkusil preventivně mrknout jestli není někde upadenej drátek vevnitř.

[majso]

Stiahni clonu?

[Nero]

Vyměň struny.

[DaveMurray]

Děkuji za odpovědi. Nu, drátek je v pořádku. Když stáhnu clonu, tak je to přestředované, ale ten jasný zvuk je v tom slyšet stále. Struny jsem měnil před týdnem (teď jsou tam Ernýbólky devítky, ale dělaly to i jiné struny) Je zvláštní, že to je slyšet jen na čistém kanálu. Má na to vliv výška snímače?? Ta má být 3 mm u tlustých strun a na opačné straně 2,5 mm? Ale vliv to na to nemá beztak.

[Abu]

Dej snimac o neco dal od strun, vymen struny za cisty nikl (ne ponikovana ocel), kup jiny snimac (stejne ten origo v Ibanezce nebude zadny zazrak )....
Ale zda se mi divny ze nepomohlo stazeni tonove clony, to prece dokaze zahuhlat i pekelne zvonici singly na stratovi.

[Nero]

Přes jaký aparát to ženeš?

[Hegrik]

Možná by bylo super to nahrát

[kmensik]

Hrálo to tak vždy, nebo je to nová vlastnost=závada.

[rain]

Nevím, ale čekat na čistý zvuk od kobylkového HB na skoro nejlacinější Ibanezce nějaké zázraky určitě nelze. Mimochodem, dovolím si tvrdit že většina kytaristů na čistý zvuk kobylkový HB nevyužívá anžto je už z principu hnusný. Nedávno jsme basákovi koupili jako dárek k životnímu jubileu (z "rodinných důvodů" se chudák musel zbavit všech kytar )tuším Ibanez GRGR 121EX, což je prakticky to samé a problém je uplně stejný - ostrý kobylkáč - i na zkreslení je to celkem nepríjemné. Pomůže stáhnout tónovou clonu tak okolo 1/3 až 1/2. Než teda ty zázraky zvané PSND půjdou do pryč...

[Fořt]

Nemá náhodou 170DX prostřední singl a v 5-polohovém zapojení možnost kombinace (paralelní) toho singlu s 1 cívkou z kobylového HB, podobně jako na stratocasterech s HB? Pak snad není co řešit, ta kombinace je pro čistý zvuk mnohem příjemnější než HB i samotný singl, není tak tenká ani uřvaná, zvuk je jakoby prostorovější, harmonicky bohatší ("skleněný"), zvlášť při lehounkém nakreslení.

[DaveMurray]

Díky za odpovědi Hrálo to tak vždy! Ženu to do počítače přes RP80, ale i když dám bypass, je ten zvuk takový. Jakákoli jiná kombinace než s humbuckerem šumí (a ostrý zvuk to má taky šíleně, i když ne tolik, jako bridge pickup, to je fakt). Ta clona moc nepomáhá. Když přijdu domů, nahraju to. Různé varianty. Kobylkový, kombinaci, krk, s RP80 a bez RP80 a s clonou, poloviční clonou a clonou staženou Snímač jsem dal níž a dělá to stejně.

[DaveMurray]

Dobrý den!

Tak jsem nahrál, co ty snímače dělají. Hrál jsem prve přes RP80 (tam je hodně šumu bez použití humbukru) a poté s bypassem efektu. Je to neekvalizované, nahrané tak, jak to lezlo z kytary či z RP80. Testoval jsem kobylový HB, kombinaci s prostředním a jen prostřední snímač. Vše s clonou i bez clony. Zde jsou úseky:

RP je, že to šlo přes RP80, BP je, že to šlo bypass. To, že je to bez clony, znamená, že tone byl natočen mezi jedničku a dvojku.

00:00 RP clona, kobyla
00:09 RP clona, kombinace
00:19 RP clona, prostředek
00:28 RP bez, kobyla
00:33 RP bez, kombinace
00:42 RP bez, prostředek

00:52 BP clona, kobyla
00:57 BP clona, kombinace
01:02 BP clona, prostředek
01:06 BP bez, kobyla
01:13 BP bez, kombinace
01:20 BP bez, prostředek

01:27 Píp!



https://soundcloud.com/davemurray-1/pickup-test

Očividně i ušislyšně to dělají především dvě nejtenčí struny. To bude tím, že jsou tenké. Ale jsou nové.

Editéček: Struna g je mimo, ale to pro testovací účely nevadí.

[Nero]

Nevím, kde je chyba, ale ani Safari, ani Firefox mi to nechtějí načíst, respektive pod hlavičkou Soundcloudu už je jen prázdno.

Nicméně asi to fakt bude jen tím levným kobylkáčem, můžeš si leda zkusit v RP nějak pohrát s EQ.

[Hegrik]

nemůžu si pomoct ale mě to přišlo všechno vcelku normální...

[DaveMurray]

Děkuji za odpovědi. To je zvláštní, mě se to tam zobrazí a lze to přehrát a vůbec nevím, čím to může být :nou ajdyja:

Skutečně to vypadá jako zvuk v normě? Jako tak v rámci možností se mi zdály třeba ty čtyři tlusté struny, ale to h i e mi přišlo, že doslova tahá za uši. Ale třeba to je jen mýma ušima, jestli vám to zní tak dobře, tak s tím nemusím nic dělat Ale kobylkáč je levný, to jo. Ale zatím musím na nový šetřit a ještě zjistit, jaký mám shánět

[MilanT]

Tedy já vystřídal dvoje sluchátka a poslechl jsem si to asi 20x. Hlavně jsem srovnával samostatný kobylkáč a samostatný střed. Nepřipadá mi tam nic divného, naopak - čekal jsem větší rozdíl mezi snímači a tak ten tvůj kobylkáč se mi jeví jako zahuhlaný (i když těžko srovnávat s mojí SG - jsem logicky zvyklý na markantnější rozdíly a nevím, co je to středový snímač )
Je pravda, že h+e jsou výraznější, ale to považuji za normální.
Jinak přehráváno bez problémů ve Firefoxu.

[kmensik]

Zahuhlaný? Mně se zdá slušně živý, oproti středobahnitému INF na RG co mám po ruce. Za mě v pohodě, je to normální. Mnohé drahé snímače jsou jedovatější.

[Abu]

Taky mi to prijde uplne normalni, pod pojmem "silene ostry zvuk" jsem si predstavoval neco dost jineho.

Akorat mam takovy pocit, ze si pletes otevrenou a zavrenou tonovou clonu (veskutecnosti clona na 1-2 znamena plne zavrena = co nejvic stazene vysky).

[DaveMurray]

Děkuji za odpovědi tedy! To jsem rád, že to není extrémně nepoužitelný zvuk. No, to já vím, jak ta clona funguje, ale popsal jsem to obráceně, no, jako ve vztahu k tomu otočnému knoflíku (potu), ne k tomu, jestli je clona skutečně otevřená nebo uzavřená